Les Infiltrés (Martin Scorsese - 2006)

Blue · Message par **Blue** » 26 oct. 06, 13:48

M'enfin, je rêve quand même d'un script similaire entre les mains du Michael Mann de la grande époque (période "Heat" - "The Insider"), avec la photo de Dante Spinotti et les dialogues sur le riz ou le poulet pas assez cuit entre Matt Damon et Vera Farmiga

Ouf Je Respire · Message par **Ouf Je Respire** » 2 nov. 06, 10:32

La traduc' en français fait très médical.

Banane · Message par **Banane** » 2 nov. 06, 18:23

Ouf, ça marche ! a écrit :La traduc' en français fait très médical.

Tu parles du titre ?
Personnellement, je ne comprends pas pourquoi "Gangs of NY" n'est pas sorti sous le titre "Les gangs de NY" et "Aviator" en "L'Aviateur" (ou une référence à Hugues) -et Gladiator en "Gladiateur"-.

Que des distributeurs butent sur le très joli titre "Eternel sunshine of the spotless mind" je peux comprendre, mais pour d'autres, je vois pas pourquoi on utilise pas les mots français.

tronche de cuir · Message par **tronche de cuir** » 26 nov. 06, 02:57

Le pour et le contre de Ecran large:

http://www.ecranlarge.com/critique-cinema-1032.php

Ouf Je Respire · Message par **Ouf Je Respire** » 27 nov. 06, 14:51

Rhâââââ, 2 jours, rhâââââââ

Zelda Zonk · Message par **Zelda Zonk** » 27 nov. 06, 15:06

tronche de cuir a écrit :Le pour et le contre de Ecran large:

http://www.ecranlarge.com/critique-cinema-1032.php

Mouais, j'attends de voir pour me faire un avis, mais vouloir évaluer le film à l'aune de Infernal Affairs, comme le fait le gars de l'avis Contre, me semble un procédé quelque peu facile et malhonnête, et sur un plan critique, c'est faire d'emblée fausse route il me semble. C'est précisément ce que je crains le plus dans les avis négatifs : cette comparaison immanquable avec le film hong-kongais, alors qu'on devrait juger le Scorsese pour ce qu'il est, tout simplement.
J'ai un pote qui est fan absolu de la trilogie de Andrew Lau, et qui refuse d'aller voir le Scorsese. Je trouve ça grotesque ces à-priori négatifs, surtout lorsqu'on sait que Scorsese n'a pas visionné les films originaux mais s'est contenté du script. Et je ne crois pas que mon pote soit un cas à part, malheureusement. Beaucoup de fans de Infernal Affairs semblent aller voir le remake en reculant...
Pour ma part, ayant moyennement apprécié la trilogie hong-kongaise (surtout le premier volet en fait, mais sans plus), j'ai hâte de découvrir Les infiltrés, en espérant que le film de Scorsese sera beaucoup plus limpide dans son traitement que l'original, très confus j'ai trouvé (il m'a fallu deux visionnages pour tout comprendre, et encore... le deuxième volet étant encore plus compliqué dans la naration et le montage).

Flol · Message par **Flol** » 27 nov. 06, 15:17

Memento a écrit :J'ai un pote qui est fan absolu de la trilogie de Andrew Lau, et qui refuse d'aller voir le Scorsese. Je trouve ça grotesque ces à-priori négatifs, surtout lorsqu'on sait que Scorsese n'a pas visionné les films originaux mais s'est contenté du script. Et je ne crois pas que mon pote soit un cas à part, malheureusement. Beaucoup de fans de Infernal Affairs semblent aller voir le remake en reculant...

Personnellement je m'en fous un peu. Surtout que je pense qu'il y a en France beaucoup plus de fans de Scorsese que d'Andrew Lau...

Joshua Baskin · Message par **Joshua Baskin** » 27 nov. 06, 15:23

Memento a écrit : Pour ma part, ayant moyennement apprécié la trilogie hong-kongaise (surtout le premier volet en fait, mais sans plus), j'ai hâte de découvrir Les infiltrés, en espérant que le film de Scorsese sera beaucoup plus limpide dans son traitement que l'original, très confus j'ai trouvé (il m'a fallu deux visionnages pour tout comprendre, et encore... le deuxième volet étant encore plus compliqué dans la naration et le montage).

J'étais dans le même cas que toi (enfin je n'ai vu que le premier volet) et j'ai suradoré The Departed. Je crois que de tout ceux qui l'ont vu ici je suis le seul à l'avoir apprécié à ce point mais dans tous les cas, je ne vois pas comment tu ne pourrais pas au pire, passer un bon moment.

Watkinssien · Message par **Watkinssien** » 28 nov. 06, 17:13

J'y reviendrais avec plus de détails, mais ce film est une bombe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ouf Je Respire · Message par **Ouf Je Respire** » 28 nov. 06, 17:44

pipi gougoutte pant.

Philip Marlowe · Message par **Philip Marlowe** » 28 nov. 06, 18:07

Ouf j'ai 1 à chaque oeil a écrit :pipi gougoutte pant.

Ca fait déjà plusieurs fois ce mois-ci. A ton âge, tu devrais éviter de l'afficher.

Gounou · Message par **Gounou** » 28 nov. 06, 18:12

Joshua Baskin a écrit :J'étais dans le même cas que toi (enfin je n'ai vu que le premier volet) et j'ai suradoré The Departed. Je crois que de tout ceux qui l'ont vu ici je suis le seul à l'avoir apprécié à ce point.

Bah non, moi je l'ai aimé autant que toi !

C'est vrai qu'on a plus parlé des rires intempestifs et du concert de toux que du film, mais il a évidemment fait son chemin par la suite et là, je trépigne d'impatience d'être à demain !
Et j'ai moi-même modérément apprécié l'original... mais je l'ai assez dit sur les deux topics concernés.

Joshua Baskin · Message par **Joshua Baskin** » 28 nov. 06, 18:51

Gounou a écrit : Bah non, moi je l'ai aimé autant que toi !

Ah la vérité ça fait plaisir !

tronche de cuir · Message par **tronche de cuir** » 29 nov. 06, 02:43

The Departed signe le retour de Scorsese à ses premiers amours (le drame opératique mafieux) autant que son départ à la scène hollywoodienne. Curieux film que ce The Departed, à la fois trés personnel ( une maîtrise toute Scorsesienne) et en même temps une oeuvre un peu vaine, désincarné comme un catalogue de haute couture. Un film dans lequel se rédeploie toutes les occurrences stylistiques et thématiques du réalisateur ainsi qu'un métrage étrangement désincarné et banal. Même si il est difficile de resister à sa virtuosité, on reste quand même sur sa faim, tant cette histoire sent le réchauffé. Sans doute lui manque t-il la fraicheur et l'ambition d'un autre film avec lequel il a été souvent comparé: les Affranchis. Comme lui, The Departed possède un commentaire-off qui guide le spectateur, comme lui il y a de nombreux mouvements de caméra, de personnages hauts en couleur, des dialogues à la mitraillette pétri de "fuck", un montage vif, musique juke-box...etc Mais le gros problème c'est que...eh bien tout cela Scorsese l'a déjà fait précedemment, et en mieux (Les Affranchis et Casino) Malgré sa brillance, The Departed est surtout un film qui piétine, date un peu, manque d'originalité, de souffle, d'émotions.
Certains journalistes français l'ont comparé, à juste titre, au dernier Cronenberg. Les deux films sont d'aimables prototypes qui donne l'impression de vouloir pérenniser un certain style plutôt que celui d'inventer, de jouer sur les clichés plutôt que de s'en écarter; n'échappant pas toujours ainsi à l'iconographie et à la démonstration rutilante. The Departed est une oeuvre close sur elle-même, qui parait fonctionner sur l'auto-référence. Le problème c'est que tout cela manque cruellement de chair, de mystère. C'est pourquoi, ces films ne me paraisse ni habité ni nouveaux. C'est aussi pour cette raison que je me suis passablement fait chier. A cela, s'ajoute un cabotinage de Nicholson qui m'a plus gonflé qu'amusé et un jeu trop de Niroesque de Di Caprio (moue de circonstance

) le tout phototgraphié par un Michael Balhaus que l'on a connu en meilleur forme.
Et puis 2 heures 30 pour raconter une histoire qui en prenait une heure de moins dans l'original, j'avoue ne pas trop comprendre. (les interludes sentimentaux étant largement dispensables).

Au final, bof.

Addis-Abeba · Message par **Addis-Abeba** » 29 nov. 06, 05:57

Memento a écrit :
tronche de cuir a écrit :Le pour et le contre de Ecran large:

http://www.ecranlarge.com/critique-cinema-1032.php
Mouais, j'attends de voir pour me faire un avis, mais vouloir évaluer le film à l'aune de Infernal Affairs, comme le fait le gars de l'avis Contre, me semble un procédé quelque peu facile et malhonnête, et sur un plan critique, c'est faire d'emblée fausse route il me semble. C'est précisément ce que je crains le plus dans les avis négatifs : cette comparaison immanquable avec le film hong-kongais, alors qu'on devrait juger le Scorsese pour ce qu'il est, tout simplement.
J'ai un pote qui est fan absolu de la trilogie de Andrew Lau, et qui refuse d'aller voir le Scorsese. Je trouve ça grotesque ces à-priori négatifs, surtout lorsqu'on sait que Scorsese n'a pas visionné les films originaux mais s'est contenté du script. Et je ne crois pas que mon pote soit un cas à part, malheureusement. Beaucoup de fans de Infernal Affairs semblent aller voir le remake en reculant...

C'est compréhensible, et de toute façon y'en a marre de tout ces remakes...
Je n'irai plus en voir un seul, décu par des purges comme Le cercle 2 et autres Dark water, inbuvables par rapport aux originaux, et quand je vois le nombre de remake annoncé, ça me fout la gerbe, c'est tout simplement ridicule, et regarder ces remakes c'est donné raison à Hollywood, qui ainsi espère ne pas voir les originaux débarquer sur son territoire, attitude hautement méprisable de cette ancienne et lointaine usine à rêve.
Evidemment je ferais des exeptions, le film de Scorsese en est une, comment passer à coté d'un film du génial Martin, mais pour les The eye, Kairo et compagnies qui arrivent, ils peuvent toujours se brosser, et séverement... Attitude hautement saine, et bientôt d'utilité publique !