Tom Cruise

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés à partir de 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

User avatar
Brody
Indices : bateau - requin
Posts: 4757
Joined: 21 Feb 06, 18:42
Location: à la flotte !

Re: Tom Cruise

Post by Brody »

Il se fait plaisir, c’est bien, mais on peut lui reconnaître une qualité, c’est celle de s’investir physiquement pour limiter les fonds verts, et franchement sur ce genre de plan c’est quand même mieux en vrai...
User avatar
Coxwell
Le Révolté de l'An 2000
Posts: 2892
Joined: 24 Feb 05, 10:58

Re: Tom Cruise

Post by Coxwell »

Commissaire Juve wrote:
bruce randylan wrote:C'est moi ou Tom a appris à piloter un avion de chasse pour les besoins du film (et se faire plaisir) ?
Il paraît ! Mais -- sauf erreur -- je crois qu'il est assis dans un F-15 (ou un F-18)... et certains F-15 / F-18 sont biplaces ! Si c'est bien ça, quand il décolle du porte-avions, il est assis sur le siège arrière ! :mrgreen:

EDIT : le plan avec les deux rangées d'avions... on voit que ce sont des biplaces.
Ce sont des F18 Super Hornet dans le film effectivement. Ce qui équipe massivement la Navy US. Et le tout dernier plan, c’est très probablement un F14 Tomcat, icône fu premier Top Gun.
Nestor Almendros
Déçu
Posts: 20798
Joined: 12 Oct 04, 00:42
Location: dans les archives de Classik

Re: Tom Cruise

Post by Nestor Almendros »

Brody wrote:Il se fait plaisir, c’est bien, mais on peut lui reconnaître une qualité, c’est celle de s’investir physiquement pour limiter les fonds verts, et franchement sur ce genre de plan c’est quand même mieux en vrai...
C'est une des raisons qui m'ont fait apprécier le dernier Mission Impossible.
User avatar
Groucho Marx
Régisseur
Posts: 3419
Joined: 8 Sep 04, 15:49

Re: Tom Cruise

Post by Groucho Marx »

L'équipe de Corridor Crew parle justement d'une scène du dernier Mission Impossible (celle de la chute libre) dans leur dernière vidéo.



À vrai dire, quand j'ai vu le film, je pensais que c'était du fond vert à cause de tous les éléments en CGI (comme ils le soulignent dans la vidéo).
C'est vraiment dommage.
User avatar
Major Tom
Petit ourson de Chine
Posts: 20653
Joined: 24 Aug 05, 14:28

Re: Tom Cruise

Post by Major Tom »

Groucho Marx wrote:L'équipe de Corridor Crew parle justement d'une scène du dernier Mission Impossible (celle de la chute libre) dans leur dernière vidéo.



À vrai dire, quand j'ai vu le film, je pensais que c'était du fond vert à cause de tous les éléments en CGI (comme ils le soulignent dans la vidéo).
C'est vraiment dommage.
La cascade du mec écrasé dans GoldenEye: jamais captée. :o
Image
Clique ici Image ... et ta vie va changer pour toujours
User avatar
Flol
smells like pee spirit
Posts: 45100
Joined: 14 Apr 03, 11:21

Re: Tom Cruise

Post by Flol »

Groucho Marx wrote:C'est vraiment dommage.
Qu'est-ce qui est vraiment dommage ? La chute est réelle, ça reste quand même exceptionnel, même si les éléments autour sont en CGI.
Je trouve encore plus dingue ce que parvient à faire le cameraman, à vrai dire.
User avatar
Demi-Lune
Bronco Boulet
Posts: 14349
Joined: 20 Aug 09, 16:50
Location: Retraité de DvdClassik.

Re: Tom Cruise

Post by Demi-Lune »

Flol wrote:
Groucho Marx wrote:C'est vraiment dommage.
Qu'est-ce qui est vraiment dommage ? La chute est réelle, ça reste quand même exceptionnel, même si les éléments autour sont en CGI.
Je ne parle que pour moi, mais je trouve précisément dommage que l'intrusion des éléments en CGI, et surtout leur rendu très visible, déréalisent une séquence qui relève pourtant objectivement de la prouesse (aussi bien de la part de Cruise en tant que cascadeur, que de la part de l'équipe de tournage). Dit autrement, lorsque j'ai vu le film sur grand écran, j'ai cru que tout ça avait été fait sur fond vert, parce que l'orage au-dessus de Paris faisait fake. Il me semble avoir lu que même McQuarrie nourrissait rétrospectivement des regrets quant à cet excès de zèle, d'avoir ajouté une péripétie artificielle (l'orage) à la séquence de chute libre, alors que le spectaculaire était tout entier contenu dans la cascade en elle-même.
User avatar
Flol
smells like pee spirit
Posts: 45100
Joined: 14 Apr 03, 11:21

Re: Tom Cruise

Post by Flol »

Ah oui ok je comprends mieux (et suis totalement d'accord). Ils en parlent d'ailleurs dans la vidéo : le fait de rajouter ces éclairs en CGI est plus gênant qu'autre chose, en tant que spectateur on n'a pas besoin d'avoir ces éléments là en plus pour se sentir investi dans une séquence pareille. Ça provoque même l'effet inverse, alors que l'on devrait être 100% focus sur les performances de Cruise & Co.
User avatar
El Dadal
Directeur photo
Posts: 5305
Joined: 13 Mar 10, 01:34
Location: Sur son trône de vainqueur du Quiz 2020

Re: Tom Cruise

Post by El Dadal »

D'accord avec vous sur cette séquence. Mais c'est contrebalancé par celle visuellement ultra-réaliste de l'hélicoptère, qui semble ainsi préfigurer certains plans de ce Top Gun Maverick.
User avatar
Flol
smells like pee spirit
Posts: 45100
Joined: 14 Apr 03, 11:21

Re: Tom Cruise

Post by Flol »

Ultra réaliste, celle de l'hélico ? J'ai plutôt le souvenir d'une escalade dans le nawak, certes fun, mais qui perd petit à petit de sa crédibilité.
User avatar
Watkinssien
Etanche
Posts: 15049
Joined: 6 May 06, 12:53
Location: Xanadu

Re: Tom Cruise

Post by Watkinssien »

Au fait, petite réflexion absolument non révolutionnaire, mais vraie question: Tom Cruise n'est-il pas une des seules stars de cinéma actuelles à n'être jamais passée par la case télévision en tant qu'acteur?
Image

Mother, I miss you :(
User avatar
Demi-Lune
Bronco Boulet
Posts: 14349
Joined: 20 Aug 09, 16:50
Location: Retraité de DvdClassik.

Re: Tom Cruise

Post by Demi-Lune »

Flol wrote:Ultra réaliste, celle de l'hélico ? J'ai plutôt le souvenir d'une escalade dans le nawak, certes fun, mais qui perd petit à petit de sa crédibilité.
Je pense qu'El Dadal faisait référence, non au crescendo façon Cliffhanger, mais à l'ascension de Cruise sur le filin (filmée de manière spectaculaire avec cette caméra grand angle fixée sous le dessous de l'hélico), et des plans embarqués à l'intérieur du cockpit où l'on peut clairement voir qu'il pilote l'hélicoptère pour de vrai, dans un environnement montagneux.
User avatar
Flol
smells like pee spirit
Posts: 45100
Joined: 14 Apr 03, 11:21

Re: Tom Cruise

Post by Flol »

Comme quoi c'est dommage, je me souviens principalement du final un peu grotesque qui m'avait un peu sorti du film à ce moment là. Alors qu'effectivement, tout ce qui précède était sacrément bien foutu.
User avatar
El Dadal
Directeur photo
Posts: 5305
Joined: 13 Mar 10, 01:34
Location: Sur son trône de vainqueur du Quiz 2020

Re: Tom Cruise

Post by El Dadal »

Demi-Lune wrote:
Flol wrote:Ultra réaliste, celle de l'hélico ? J'ai plutôt le souvenir d'une escalade dans le nawak, certes fun, mais qui perd petit à petit de sa crédibilité.
Je pense qu'El Dadal faisait référence, non au crescendo façon Cliffhanger, mais à l'ascension de Cruise sur le filin (filmée de manière spectaculaire avec cette caméra grand angle fixée sous le dessous de l'hélico), et des plans embarqués à l'intérieur du cockpit où l'on peut clairement voir qu'il pilote l'hélicoptère pour de vrai, dans un environnement montagneux.
Exactement. C'est pour cela que j'avais précisé "visuellement". Entretenir le doute, prolonger l'incertitude ne serait-ce que l'espace d'un plan... voilà ce que j'aime dans l'approche de Cruise aujourd'hui, le dernier Mohican de la suspension d'incrédulité.
User avatar
Flol
smells like pee spirit
Posts: 45100
Joined: 14 Apr 03, 11:21

Re: Tom Cruise

Post by Flol »

El Dadal wrote:voilà ce que j'aime dans l'approche de Cruise aujourd'hui, le dernier Mohican de la suspension d'incrédulité.
On est d'accord qu'il est le seul acteur hollywoodien à l'heure actuelle à faire ses cascades lui-même ? Je triture mon cerveau pour en chercher d'autres mais je vois pas (et des "action-stars" comme Vin Diesel ou Dwayne Johnson n'en font certainement pas partie).