Les Incorruptibles (Brian De Palma - 1987)

[The Eye Of Doom]

J’ai revu le film hier soir, 33 ans apres l’avoir decouvert a sa sortie. Globalement mes impressions de l’epoque n’ont guere changées. Le film est agreable, avec plein de morceaux de De Palma dedans.
De Niro cabotine.
Mais le film manque de coeur/corps.
Il y a finalement dans De Palma deux courants:
Les films «abstraits », dont Mission Impossible est le symbole: tout est dans et pour la mise en scene qui est l’objet du film et son propos . Body Double, Blow Out, Snake Eyes, ... rentrent dans cette categorie. Ils procurent une jouissance chez le spectateur d’origine formelle/plastique principalement. Le « genie » de De Palma dans ces films est d’eviter l’écueil de l’exercice de style creux ou kitsch, d’utiliser un language purement plastique pour porter un propos (comme chez Keaton par exemple).

Les films à récit/propos: Scarface, L’impasse, Outrages,... Difficile de dire lequel est le plus emblématique.
Dans ses films, non seulement le récit est predominant sur la forme mais l’emotion et les personnages sont importants. Il y a une vie, un engagement, une incarnation, ... qui ne sont pas l’objet premier dans les films « abstraits ».
Cette dichotomie est tres grossière, discutable, et a été analysé a de multiples reprises par des commentateurs plus doués que moi.

Le probleme des Incorruptibles est qu’il echoue dans cette deuxieme categorie. On s’interesse finalement assez peu aux personnages, somme toute tres superficiels, de Capone a Malone. Alors on suit ca avec plaisir car la forme est souvent superbe mais sans grande emotion. Il manque finalement un vrai regard sur le sujet, l’epoque. Un veritable parti pris. On reste dans le convenu la plupart du temps. Et c’est pour cela que la viree canadienne constitue le meilleur morceau du film: en sortant violament du cadre du film urbain, le film trouve enfin une vitalité, une emotion, qui lui manque.
Revenu a Chicago, reste plus qu’à égrainer les etapes attendues

Spoiler (cliquez pour afficher)

La mort de Malone laisse de marbre

Jusqu’au tour de force formel de la scene a la gare.

J’avoue d’autre part avoir eu beaucoup de mal avec la partition de Morricone, tant elle semble une quasi auto parodie. Le mot est trop fort, mais tout les gimmick sont la, ca se vois, et ca marche mal.

[Mosin-Nagant]

Pas d'accord pour ton spoiler.
Pas d'accord pour Morricone.

Grande tendresse pour ce film.

[The Eye Of Doom]

Pas d'accord pour ton spoiler.
Pas d'accord pour Morricone.

Grande tendresse pour ce film.

Pour le spolier, c’est une faute de ma part: je voulais ecrire: xxxx ME laisse de marbre.

Je me retrouve bien dans les remarques/reserves faites page 2 par divers intervenants.

[Jeremy Fox]

Pas d'accord pour ton spoiler.
Pas d'accord pour Morricone.

Grande tendresse pour ce film.

Idem et plus qu'une grande tendresse : mon De Palma préféré.

[Mosin-Nagant]

Allez, pour le plaisir, le générique :

[Flol]

Pas d'accord pour Morricone.

Assez d'accord pour Morricone, me concernant. Le "Main Title" est évidemment impressionnant (même si j'apprécie moyennement les coups de percus aux synthés qui viennent ponctuer le thème régulièrement).
Quant au morceau western, je le trouve tellement grandiloquent (même sur les images, je le trouve too much) que je pencherais moi aussi pour de l'autoparodie parfaitement consciente de la part du Maestro.

Pour ce qui est du film, malgré quelques morceaux de bravoure indéniables, j'ai du mal à y voir autre chose qu'un blockbuster extrêmement bien troussé mais finalement assez peu "depalmesque". C'est déjà pas mal, mais il me manque des petites saletés, des trucs de mauvais goût typiques de son auteur et qui feraient un peu dévier le film de son droit chemin.
Je crois que je préfère Raising Cain.

[Watkinssien]

Je crois que je préfère Raising Cain.

Ah ouais quand même!

[Mosin-Nagant]

Le "Main Title" est évidemment impressionnant (même si j'apprécie moyennement les coups de percus aux synthés qui viennent ponctuer le thème régulièrement).

En concert, ça envoie pas mal.

[Kevin95]

Et un Love Theme magnifiquement dépressif.

[Flol]

Ça oui, c'est très beau.
Mais de toute façon, tout le monde sait que le chef-d'oeuvre de Morricone pour De Palma, c'est ça :

Spoiler (cliquez pour afficher)

[Major Tom]

Je comprends qu'on puisse être décontenancé avec le thème de Capone mais pour moi, il envoie du bois.



La BO des Incorruptibles est une mes préférées.

[Jack Griffin]

ou ça

[Flol]

Je comprends qu'on puisse être décontenancé avec le thème de Capone mais pour moi, il envoie du bois.



La BO des Incorruptibles est une mes préférées.

Je comprends l'idée, mais j'ai là aussi l'impression d'entendre une parodie du genre de thème auquel on peut s'attendre dès qu'on parle de Capone (les cuivres qui font "wouah wouah").

[batfunk]

ou ça

Dans mes bras!
Ma préféré de Morricone avec... Les incorruptibles!

[Major Tom]

Quant au morceau western, je le trouve tellement grandiloquent
...
Je comprends l'idée, mais j'ai là aussi l'impression d'entendre une parodie du genre de thème auquel on peut s'attendre dès qu'on parle de Capone (les cuivres qui font "wouah wouah").

Le fan n°1 de John Williams qui reproche de la grandiloquence chez Morricone...

Blague à part, je comprends que ça gêne (d'où mon message en avertissement) et le montrer à une copine qui se moquait un peu de cette musique au moment où elle intervenait avait refroidi mon enthousiasme. Mais avoir découvert ce film jeune, très jeune (au point d'avoir été choqué par les scènes de violence qui sont très depalmiennes, pour le coup -- il aime utiliser des "accessoires" auxquels on ne s'attend pas pour des explosions de violence : la tronçonneuse dans Scarface à la place des habituels flingues de gangsters, l'empalement à l'arrière d'un camion-poubelle dans Femme fatale, ou donc la batte de baseball dans Les Incorruptibles, même si au regard des films qui ont été réalisés depuis on ne s'en rend plus compte) et de l'avoir adoré de bout en bout, musique comprise, m'empêche de lui faire le moindre reproche aujourd'hui.