Pour fêter la fin de l'année scolaire, Wendy et ses amis ont décidé de se retrouver dans un parc d'attractions. La soirée s'annonce comme la plus fun de l'année. Pourtant, au moment d'embarquer dans un immense roller coaster, Wendy a un terrible pressentiment
Le deuxième était tellement meilleur que le premier que c'en est presque dommage...
James Wong est un peu mou de la mise en scène... Il a peut-être gardé le rythme X-Files. Je demande à voir, en tout cas.
I love movies from the creation of cinema—from single-shot silent films, to serialized films in the teens, Fritz Lang, and a million others through the twenties—basically, I have a love for cinema through all the decades, from all over the world, from the highbrow to the lowbrow. - David Robert Mitchell
Le 2 est sympa à regarder, heureseument que l'action est rapide sans quoi si tu as 2 secondes de pause, tu trouves incohérences, aberrations et clichés à la louche dans "l'histoire".
[...]But being this a .44 magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you have to ask yourself one question : "Do I feel lucky ?". Well, do you, punk ?
Je n'aime pas du tout le premier réalisé par James Wong, et suradore le second réalisé par David R Ellis, un petit sommet dans le genre de la surenchère. Donc c'est kiff-kiff, 50/50, pas plus tenté que cela, alors que l'idée du parc d'attraction me paraît l'intro idéale, renvoyant au grand huit.
J'ai beaucoup aimé les deux. D'ailleurs, j'ai acheté le DVD du 2 proposant en supplément le 1er. Et j'ai tout regardé d'une traite.
C'est globalement assez con, mais très amusant.
Alan Shore a écrit :Tout à fait mais ça ne m'empêchera pas d'aller voir ce truc avec un plaisir certain
Pareil, d'autant que vous m'intriguez : je n'ai toujours pas vu le 2, et j'adore le 1.
Eh bien ce n'est pas qu'une bête suite de slasher en fait puisque le scénario réserve quelques très bonnes surprises. Et l'ensemble des morts vu à l'écran sont assez... percutantes on va dire, bien plus que le premier à mon sens, et ça, c'est sans compter sur l'intro qui est d'une redoutable efficacité
Alan Shore a écrit :Eh bien ce n'est pas qu'une bête suite de slasher en fait puisque le scénario réserve quelques très bonnes surprises. Et l'ensemble des morts vu à l'écran sont assez... percutantes on va dire, bien plus que le premier à mon sens, et ça, c'est sans compter sur l'intro qui est d'une redoutable efficacité
En fait, le film s'amuse avec les différentes morts, toutes plus délirantes les unes que les autres, au lieu de créer un faux suspens totalement inutile.
Ce qui est amusant, c'est qu'on sait qu'en principe, tout le monde ou presque doit y passer (ce n'est pas un bien grand spoiler que de l'écrire). Reste à trouver comment.
Un 3ème épisode dans la droite lignée des opus précédents, bien qu'en deça de l'hénaurme second épisode. En gros, on prend les mêmes ingrédients : une grosse scène d'ouverture (fun, mais bien moins impressionnante que le carambolage du 2), du gore, des incohérences scénaristiques dont on se fout totalement tellement les mises à mort sont jouissives, de l'humour noir, une pincée de cruauté envers ses personnages...
Bref on a là un film oubliable, mais franchement super fun. Si vous aimez les 2 premiers, vous aimerez à coup sûr celui-ci.
Oui apparemment l'intro de ce 3ème opus possède une mise en place exemplaire, mais l'accident en lui-même manque de puissance (faut dire que le carambolage du premier est vraiment démentiel !). Mais je me réjouis d'aller le voir, quelques morts ont l'air vraiment fun !
Alan Shore a écrit :Eh bien ce n'est pas qu'une bête suite de slasher en fait puisque le scénario réserve quelques très bonnes surprises. Et l'ensemble des morts vu à l'écran sont assez... percutantes on va dire, bien plus que le premier à mon sens, et ça, c'est sans compter sur l'intro qui est d'une redoutable efficacité
En fait, il y a un coté très cartoonesque dans cette suite : comme dans les aventures du Coyote et du road-runner, on sait comment ça finit (l'ado idiot sera zigouillé / le plan du coyote va se retourner contre lui). Mais l'intérêt réside justement dans le processus : de quoi va mourir l'ado idiot ?? Comment le plan du Coyote va-t-il foirer cette fois-ci ??
La mise en scène adopte un coté ludique très assumé, avec des effets visuels privilégiés qui détonnent. Le réalisateur insistera sur tel ou tel objet dangereux présents dans la pièce, avant de faire tuer l'ado sur une idée encore meilleure que celles qui sont passées dans la tête du spectateur. A condition de ne pas s'affaroucher trop facilement (il y a du sang), on s'amuse carrément.
I love movies from the creation of cinema—from single-shot silent films, to serialized films in the teens, Fritz Lang, and a million others through the twenties—basically, I have a love for cinema through all the decades, from all over the world, from the highbrow to the lowbrow. - David Robert Mitchell
