Et quand je pense qu'il était prévu à l'origine pour tenir le rôle de Jaime Foxx face à Tom Cruise dans Collateral... ça aurait pu donner !
Sinon, je sais que QT est, à l'instar de P.T Anderson, un grand fan des shows et des films de Sandler.
Possible que ce soit un bon acteur mais c'est une répulsion physique. J'ai envie de le tarter dès que je vois sa tronche. Jean Reno me fait cette effet là aussi.
Pour Collateral, je l'ai échappé belle !
The gospel was told, some souls it swallowed whole
Mentally they fold, and they eventually sold
Their life and times, deadly like the virus design
But too, minute to dilute, the scientist mind.
Wu.
Et quand je pense qu'il était prévu à l'origine pour tenir le rôle de Jaime Foxx face à Tom Cruise dans Collateral... ça aurait pu donner !
Sinon, je sais que QT est, à l'instar de P.T Anderson, un grand fan des shows et des films de Sandler.
Possible que ce soit un bon acteur mais c'est une répulsion physique. J'ai envie de le tarter dès que je vois sa tronche. Jean Reno me fait cette effet là aussi.
Pour Collateral, je l'ai échappé belle !
Je comprends que sa mollesse et son sourire niais perpétuellement vissé sur la bouche peuvent agacer... Mais moi je l'aime bien, je trouve que le personnage qu'il s'est créé est très attachant.
Bob Harris a écrit :Ce film se fera. Peut-être dans 10 ans, mais il se fera.
On en reparlera peut être dans 10 ans, alors.
Pas faux
Sinon, un come-back de Stalone dans le style de celui de Travolta, ça peut être intéressant, en effet.
News alléchante en tous cas. Tarantino dans un film de guerre, je suis curieux de voir ça.
Pour moi, c'est l'un des meilleurs acteurs de notre génération.
Je n'irais peut-être pas jusque là, mais il faut dire que dans le registre de rôle qu'il tient (comico-scato-sentimental ), il est relativement imbattable.
Le site Arnoldfans nous rapporte que Quentin Tarantino compte bien réunir Bruce Willis, Sylvester Stallone et Arnold Schwarzenegger dans son prochain long-métrage, Inglorious Bastards sur lequel seul Michael Madsen est confirmé pour le moment. Prévu à l’origine pour débuter en 1998, le projet avait été reporté lorsque Tarantino s’était successivement investi dans Pulp Fiction, Kill Bill et Sin City (pour lequel il a tourné quelques scènes). En dépit des impératifs politiques du Gouvernator Schwarzenegger, Tarantino déclare avoir toujours rêvé de réunir ces trois acteurs dans un film. Il espère ainsi pouvoir débuter le tournage cet été pour une sortie en salles en 2006.
Le site Arnoldfans nous rapporte que Quentin Tarantino compte bien réunir Bruce Willis, Sylvester Stallone et Arnold Schwarzenegger dans son prochain long-métrage, Inglorious Bastards sur lequel seul Michael Madsen est confirmé pour le moment. Prévu à l’origine pour débuter en 1998, le projet avait été reporté lorsque Tarantino s’était successivement investi dans Pulp Fiction, Kill Bill et Sin City (pour lequel il a tourné quelques scènes). En dépit des impératifs politiques du Gouvernator Schwarzenegger, Tarantino déclare avoir toujours rêvé de réunir ces trois acteurs dans un film. Il espère ainsi pouvoir débuter le tournage cet été pour une sortie en salles en 2006.
Schwarzy en nazi qui torture le yankee Stallone !
My Dream !
Les deux fléaux qui menacent l'humanité sont le désordre et l'ordre. La corruption me dégoûte, la vertu me donne le frisson. (Michel Audiard)
Il y a une quinzaine d'années, j'avais un rêve dans lequel j'étais le réalisateur qui réunissait Stallone, Schwarzenegger et Willis dans le film d'action ultime. Tarantino va peut-être mettre en scène mon petit délire !
Roy Neary a écrit :Il y a une quinzaine d'années, j'avais un rêve dans lequel j'étais le réalisateur qui réunissait Stallone, Schwarzenegger et Willis dans le film d'action ultime.
Très sérieusement, tu n'es pas le seul à avoir eu ce genre de rêve.
Juste pour dire que j'attends impatiemment que Tarantino prenne sa retraite comme il l'a annoncé, et surtout qu'il se calme sur ses annonces calamiteuses... Ou alors qu'il perde son melon démesuré, m'enfin !
En voyant son Kill Bill (6 ans pour pondre un truc pareil ????), je me suis dit qu'il s'était cramé le cerveau avec toute la drogue qu'il se prend depuis le début.
Dommage, quand on se rappelle Pulp Fiction et Jackie Brown (sans oublier Reservoir Dogs, malgré ses nombreux emprunts...) qui étaient quand même des beaux morceaux pelloche.
OK, je , sinon je crois que je vais encore m'énerver.
"There is Paramount Paris and Metro Paris, and of course the real Paris. Paramount's is the most Parisian of all." Mon top 20
David Locke a écrit :En voyant son Kill Bill (6 ans pour pondre un truc pareil ????), je me suis dit qu'il s'était cramé le cerveau avec toute la drogue qu'il se prend depuis le début.
As-tu vu les 2 volumes ou t'es tu arrêté au premier ?
“See what you have to ask yourself is what kind of person are you? Are you the kind that sees signs, sees miracles?"
(ex JarJar)
David Locke a écrit :En voyant son Kill Bill (6 ans pour pondre un truc pareil ????), je me suis dit qu'il s'était cramé le cerveau avec toute la drogue qu'il se prend depuis le début.
As-tu vu les 2 volumes ou t'es tu arrêté au premier ?
J'ai vu le premier en entier et quelques séquences du second qui m'ont semblées bien pires encore dans le genre post-cinéma ultra-violent et tapageur.
Pour moi, c'est du "cinema ter", c'est-à-dire du cinéma bis dégénéré.
Je n'y trouve rien d'autre qu'un fétichisme outrancier pour les détails les plus kitsch des films fauchés des '70s, aujourd'hui "cultes".
Tarantino est en vase clos, cela sent le renfermé : aucun horizon politique ou social (en comparaison, l'idéal communiste révolutionnaire - et ses trahisons - donnait une profondeur toute autre à la plupart des westerns spaghetti), aucune vision du monde (les personnages ne se préoccupent que de leurs relations perverses les uns avec les autres).
Cette vision archi-biaisée et retorse du cinéma me répugne...
"There is Paramount Paris and Metro Paris, and of course the real Paris. Paramount's is the most Parisian of all." Mon top 20
, sinon je crois que je vais encore m'énerver.