Intéressant.Simone Choule a écrit :Le plus mauvais Scorsese.
Pas nul mais ininterressant au possible : sans enjeu ni fièvre...
Rien n'est franchement raté mais rien n'est transcendant. Au moins Gangs Of New York procurait encore quelques fulgurances...
Scorsese fait son minimum syndical : flashs crépitants, petite virtuosité par instant mais bon... La plupart du temps on frise l'academisme le plus grisant : toutes ces scenes de dialogues interminables dans les party hollywoodiennes ou dans les hautes spheres des compagnies aériennes, quel ennui... Rien ne se noue, rien ne fait sens, c'est du cinéma purement illustratif.
Et Scorsese academique, c'est une première ! Je préferais quand il experimentait et se plantait...
Seule la scène du crash trouve vraiment grace à mes yeux. A ce moment l'émotion affleure... C'est peu sur 2h45 !
Je suis assez dépité.
Et inquiétant aussi, car ce que tu nous décris là, Simone, n'est rien d'autre qu'un film à Oscar ("académisme grisant", "cinéma illustratif").
Finalement, c'est peut-être ce que recherche Scorsese, lui qui a régulièrement échoué au pied de la statuette.
S'il remportait enfin la cérémonie, on pourrait effectivement dire sans trop de risque que Aviator est son plus mauvais film.
(je précise que je n'ai pas encore vu le film)