Les films à twist (spoilers inside)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- King of (lolli)pop
- Messages : 15433
- Inscription : 14 avr. 03, 15:14
Les films à twist (spoilers inside)
Ca commence à devenir non pas récurrent mais comme une sorte de finalité pour certains cinéastes qui concluent ainsi leur film par un gros retournement de situation auquel logiquement on ne s'attendait pas. Une petite liste des films récents avec un twist plus ou moins réussi :
Fight Club
Sixième Sens
Incassable
Le Village
Identity
et bientôt Saw
Est-ce de la paresse ? Une facilité scénaristique ? De même que certains auteurs brouillent de façon artificielle les pistes ou créen des histoires parallèles pour compliquer un contexte et une histoire et tenter de créer de l'original avec une structure alambiquée ( Donnie Darko), je me demande jusqu'à quel point le twist final peut apporter de l'intérêt ou au contraire nuire au film, lors de la seconde vision par exemple.
Je ne parle pas ici de structure éclatée, de récits qui se croisent, mais juste du retournement de situation final.
Fight Club
Sixième Sens
Incassable
Le Village
Identity
et bientôt Saw
Est-ce de la paresse ? Une facilité scénaristique ? De même que certains auteurs brouillent de façon artificielle les pistes ou créen des histoires parallèles pour compliquer un contexte et une histoire et tenter de créer de l'original avec une structure alambiquée ( Donnie Darko), je me demande jusqu'à quel point le twist final peut apporter de l'intérêt ou au contraire nuire au film, lors de la seconde vision par exemple.
Je ne parle pas ici de structure éclatée, de récits qui se croisent, mais juste du retournement de situation final.
-
- Un Justicier dans la Cuisine
- Messages : 10337
- Inscription : 4 juin 03, 20:30
- Localisation : Bolivie
Un futur topic en caractères 7.
Puissant, corrompu et menteur
You two do make a charming couple though, you're both, what's the expression, damaged goods.
-
- Mogul
- Messages : 10614
- Inscription : 13 avr. 03, 08:14
-
- Mogul
- Messages : 10614
- Inscription : 13 avr. 03, 08:14
-
- Machino
- Messages : 1092
- Inscription : 30 nov. 04, 15:00
- Localisation : Tijuana ?
On peut rajouter, dans la catégorie fantastique
-Dead and Buried / Reincarnations (Gary Sherman, 1981) ah, ce final avec James Farentino !
-Razor Blade Smile (Jake West, 1998) (elle a une drôle de tête Eileen Daly)
-Dead and Buried / Reincarnations (Gary Sherman, 1981) ah, ce final avec James Farentino !
-Razor Blade Smile (Jake West, 1998) (elle a une drôle de tête Eileen Daly)
I wish I was in Tijuana, eating barbequed Iguana, I'd take requests on the telephone, I'm on a wavelength far from home. I'm on a Mexican Radio, I'm on a Mexican, woaa Radio !
-
- Machino
- Messages : 1499
- Inscription : 19 sept. 04, 12:02
- Localisation : Rue des Merveilles, sous le ciel de cinq heures
- Colqhoun
- Qui a tué flanby ?
- Messages : 33435
- Inscription : 9 oct. 03, 21:39
- Localisation : Helvetica
- Contact :
Re: Les films à twist(s) -SPOILER INSIDE-
Jordan White a écrit : De même que certains auteurs brouillent de façon artificielle les pistes ou créen des histoires parallèles pour compliquer un contexte et une histoire et tenter de créer de l'original avec une structure alambiquée ( Donnie Darko),
Avoue, tu as créé ce topic juste pour le remettre sur le tapis ?
Non, plus sérieusement, les twist ne me gênent pas tant qu'ils servent l'histoire (fight club, les shyamalans, donnie darko ) tandis que d'autres me gonflent royalement (wild things est le premier exemple qui me vient en tête).
"Give me all the bacon and eggs you have."
-
- Overdosed on Gamma-ray
- Messages : 9534
- Inscription : 14 avr. 03, 08:44
-
- Invité
- Messages : 5977
- Inscription : 14 avr. 03, 11:54
D'une manière générale je déteste les twists, qui sont une facilité d'écriture qui en met plein la vue. N'importe qui peut écrire cela. Vous trouvez un sujet, vous retenez totalement une info en glissant au contraire des fausses pistes, et vous sortez le lapin du tiroir.
Le film n'a plus aucun intérête et aucun mystère la seconde fois.
Je n'en vois aucun de réussi.
Le film n'a plus aucun intérête et aucun mystère la seconde fois.
Je n'en vois aucun de réussi.
- Billy Budd
- Bordeaux Chesnel
- Messages : 26835
- Inscription : 13 avr. 03, 13:59
Tu n'aimes pas Alice au pays des merveilles ?Sergius Karamzin a écrit :D'une manière générale je déteste les twists, qui sont une facilité d'écriture qui en met plein la vue. N'importe qui peut écrire cela. Vous trouvez un sujet, vous retenez totalement une info en glissant au contraire des fausses pistes, et vous sortez le lapin du tiroir.
Le film n'a plus aucun intérête et aucun mystère la seconde fois.
Je n'en vois aucun de réussi.
Everybody's clever nowadays
-
- Overdosed on Gamma-ray
- Messages : 9534
- Inscription : 14 avr. 03, 08:44
Y'a pas un Twist à la fin de Solaris, pourtant ?Sergius Karamzin a écrit :D'une manière générale je déteste les twists, qui sont une facilité d'écriture qui en met plein la vue. N'importe qui peut écrire cela. Vous trouvez un sujet, vous retenez totalement une info en glissant au contraire des fausses pistes, et vous sortez le lapin du tiroir.
Le film n'a plus aucun intérête et aucun mystère la seconde fois.
Je n'en vois aucun de réussi.
-
- Invité
- Messages : 5977
- Inscription : 14 avr. 03, 11:54
Alice n'est pas à proprement parler une histoire à twist, parce que le final n'occupe pas 95% de l'espace et 95% de l'esprit du spectateur une fois le film vu. C'est une péripétie parmi d'autres, qui n'occulte pas le plaisir intrinsèque ressenti pendant le film. Le film n'est pas un prétexte à apporter le twist final, celui-ci n'est qu'une estocade.
Comme dans Le Magicien d'Oz, le fait (spoiler mais je me demande pourquoi je le mets) qu'elle rêve n'est pas une chose fondamentale dans le film, hormis le fait que les persos rencontrés ont la tête de ses amis.
Mais l'histoire pourrait fonctionner sans cela.
Autrement dit n'est pas un film à twist, celui qui pourrait fonctionner sans être frustrant pour le spectateur si on retire le twist final... c'est donc qu'il n'est pas essentiel au plaisir. est-ce clair ?
Comme dans Le Magicien d'Oz, le fait (spoiler mais je me demande pourquoi je le mets) qu'elle rêve n'est pas une chose fondamentale dans le film, hormis le fait que les persos rencontrés ont la tête de ses amis.
Mais l'histoire pourrait fonctionner sans cela.
Autrement dit n'est pas un film à twist, celui qui pourrait fonctionner sans être frustrant pour le spectateur si on retire le twist final... c'est donc qu'il n'est pas essentiel au plaisir. est-ce clair ?
-
- Invité
- Messages : 5977
- Inscription : 14 avr. 03, 11:54
Il ne s'agit pas d'un twist à la fin de Solaris, ni de Nostalghia d'ailleurs.
Ou plutôt, disons que le twist de Solaris repose sur deux minutes de suspense qui le précède (la scène finale avec le père), mais n'éclaire pas la situation existant depuis le début du film. Spoiler : si Kris était sur Solaris depuis le début du film (même lorsqu'il pense être sur Terre) alors cela serait un vrai twist. Et même encore là, l'intérêt intrinsèque de l'histoire pendant deux heures serait maintenu et on pourrait presque se passer du twist.
Ou plutôt, disons que le twist de Solaris repose sur deux minutes de suspense qui le précède (la scène finale avec le père), mais n'éclaire pas la situation existant depuis le début du film. Spoiler : si Kris était sur Solaris depuis le début du film (même lorsqu'il pense être sur Terre) alors cela serait un vrai twist. Et même encore là, l'intérêt intrinsèque de l'histoire pendant deux heures serait maintenu et on pourrait presque se passer du twist.