Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- harry
- Je râle donc je suis
- Messages : 2815
- Inscription : 1 févr. 06, 19:26
- Localisation : Sub-espace, en priant tout les jours pour l'arrivee de l'apocalypse Spielbergo-Lucasienne.
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Tout pareil que la Shubby Team. The Terminator, tout est dit, c'est carré, ça fonce droit au but, y'a pas un bout de gras qui dépasse, pas besoin besoin de plus.
T2 c'est la blockbusterisation du concept, alors oui, y'a plus de thunes, y'a (un peu) de nouveauté, des innovations et c'est maitrisé mais ça na pas l'impact ni la boucle parfaite du 1er.
T2 c'est la blockbusterisation du concept, alors oui, y'a plus de thunes, y'a (un peu) de nouveauté, des innovations et c'est maitrisé mais ça na pas l'impact ni la boucle parfaite du 1er.
- Watkinssien
- Etanche
- Messages : 17125
- Inscription : 6 mai 06, 12:53
- Localisation : Xanadu
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Oui mais Terminator 2 a cette force et cette honnêteté que n'ont pas toujours les suites: celle de mettre en valeur le 1er opus, le respecter dans tous les compartiments, son scénario, son concept, sa crédibilité, sa puissance d'évocation. A l'image du T-1000 (un des antagonistes les plus cultes des années 90), tout semble "amélioré", + + comme on dit. Plus d'explosions, d'effets visuels et spéciaux, plus d'argent, plus de Cyborg, mais Cameron n'oublie jamais ce qui a fait le sel du premier, son ADN, sa sensibilité de respecter chaque ton. Le film de 1984 nous montre le monde qui s'apprête à accueillir l'Apocalypse, en 1991 il s'agit de sauver le monde. Dans le 1er, la figure maternelle est déjà d'une importance capitale, la figure paternelle l'est tout autant mais cachée, enfouie mais toujours présente. Dans le 2e, il s'agit de retrouver cette maternité (contaminée par un cycle de traumatismes physiques et moraux, mais affichée dans les actions de Sarah Connor) et de tenter de substituer cette paternité par le plus improbable mais qui se forme malgré tout (comme dans Aliens).
Dernière modification par Watkinssien le 16 nov. 22, 12:28, modifié 2 fois.
Mother, I miss you
-
- Doublure lumière
- Messages : 658
- Inscription : 18 juil. 17, 22:08
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Ou plus simplement de pouvoir montrer les idées qui n'avaient pas plus être exploitées dans le premier film à cause des limitations technologiques du moment.
L.R
L.R
- Addis-Abeba
- Mouais
- Messages : 16017
- Inscription : 12 nov. 04, 23:38
- Localisation : Chocolatine
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Jeremy Fox a écrit : ↑15 nov. 22, 21:30 Pas trop fan du premier ; en revanche, 30 ans après, je considère toujours le deuxième comme le blockbuster le plus spectaculaire et impressionnant de l'histoire du cinéma. Le summum du film d'action que j'ai déjà dû voir 10 fois sans m'en lasser.
Presque pareil, le premier est toujours parfait, le second toujours une daube.
Ah ce "Hasta la vista, baby" , je m'en suis jamais remis...
- AtCloseRange
- Mémé Lenchon
- Messages : 25425
- Inscription : 21 nov. 05, 00:41
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Il faut que quelqu'un se dévoue mais T2 c'était un peu le début de la fin pour Cameron
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
- Watkinssien
- Etanche
- Messages : 17125
- Inscription : 6 mai 06, 12:53
- Localisation : Xanadu
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Non là tu parles de Les Oiseaux de Hitchcock et des Oiseaux II de Rick Rosenthal.Addis-Abeba a écrit : ↑16 nov. 22, 15:11Jeremy Fox a écrit : ↑15 nov. 22, 21:30 Pas trop fan du premier ; en revanche, 30 ans après, je considère toujours le deuxième comme le blockbuster le plus spectaculaire et impressionnant de l'histoire du cinéma. Le summum du film d'action que j'ai déjà dû voir 10 fois sans m'en lasser.
Presque pareil, le premier est toujours parfait, le second toujours une daube.
C'est bien réalisé, c'est bien monté, c'est bien narré, c'est bien photographié, je veux des daubes pareilles tous les jours!
Mother, I miss you
-
- Accessoiriste
- Messages : 1580
- Inscription : 22 avr. 11, 00:38
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
AtCloseRange a écrit : ↑16 nov. 22, 15:18 Il faut que quelqu'un se dévoue mais T2 c'était un peu le début de la fin pour Cameron
T2 aurait pu être le blockbuster parfait mais il a deux défauts insurmontables:
1)Edward Furlong en ado rebelle boutonneux est à claquer. Un appel du pied éhonté au public ado, qui est désormais le, seul public visé par ces productions. Un film précurseur donc.
2) Transformer Schwarzie en mauviette, aux ordres du dit boutonneux. Tirer dans les genoux, mais quelle idée stupide.
Mille coudées au dessus des blockbusters actuels, mais moins intègre, concis que le premier film,
beaucoup plus adulte et touchant.
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54841
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Je t'ai connu plus en forme. Le ACR de 2008 aurait dit "De toute façon, Piranhas 2 c'était un peu le début de la fin pour Cameron".AtCloseRange a écrit : ↑16 nov. 22, 15:18 Il faut que quelqu'un se dévoue mais T2 c'était un peu le début de la fin pour Cameron
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14077
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Je l'ai vu pas mal de fois, les dernières m'ayant lassé. Mais si j'ai été lassé, c'est bien qu'à un moment donné, le film me fascinait. J'étais un peu sur le même mode que Jeremy : je n'avais jamais vu quelque chose d'aussi spectaculaire de toute ma vie. Et ça n'a été détrôné que par.. Titanic.
Quand je l'ai vu en salle à sa sortie, j'étais aussi surexcité qu'un môme (en même temps j'avais que 25 ans mais quand même). J'avais l'impression d'être propulsé dans un parc d'attraction dernier cri qui n'aurait pas oublié d'insuffler une certaine poésie à bon nombre de séquences.
J'avais parfaitement conscience que c'était un peu bourrin et répétitif (c'est ce côté répétitif qui a fini par avoir raison de moi) mais Cameron inventait une sorte de symphonie de feu, de glace, de liquide, de solide et donnait l'impression que tout pouvait être fait.
Quand je l'ai vu en salle à sa sortie, j'étais aussi surexcité qu'un môme (en même temps j'avais que 25 ans mais quand même). J'avais l'impression d'être propulsé dans un parc d'attraction dernier cri qui n'aurait pas oublié d'insuffler une certaine poésie à bon nombre de séquences.
J'avais parfaitement conscience que c'était un peu bourrin et répétitif (c'est ce côté répétitif qui a fini par avoir raison de moi) mais Cameron inventait une sorte de symphonie de feu, de glace, de liquide, de solide et donnait l'impression que tout pouvait être fait.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54841
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Et donc en 2022, on peut lire que le dernier Black Panther est un bon blockbuster, tandis que T2 se voit tranquillement qualifier de "daube" (voire de début de la fin).
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99641
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Et surtout quelle puissance de la musique lors des scènes d'action qui aident ces dernières à être encore plus époustouflantes.
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54841
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Brad Fiedel est loin d’être le meilleur compo du monde (c’est même un peu l’inverse et on a vite vu ses limites par la suite), mais son thème fonctionne effectivement à merveille sur les images de Cameron.
- Shin Cyberlapinou
- Assistant opérateur
- Messages : 2213
- Inscription : 1 févr. 09, 09:51
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Autant la partition de Fiedel sur T1 est inattaquable dans le genre Carpenter sous stéroïdes (tout T1 est de toute façon du Carpenter sous stéroïdes) autant sur T2 il commence à effectivement montrer ses limites...
Et qu'on trouve des défauts à T2 pas de soucis mais sérieusement, une daube? Rien qu'en termes de maîtrise visuelle et de spectacle on a un film qui vaut trois fois le prix du billet et si le film peut annoncer -à la rigueur- certaines tares futures du blockbuster US (un propos lissé, un ciblage du jeune public*) il y a des séquences aujourd'hui impensables dans ce qui fut le plus gros succès de l'année (des enfants grillés façon micro-ondes dans la scène du cauchemar nucléaire, l'irruption de Sarah Connor chez Dyson et sa famille terrifiée).
Ensuite oui il y a des facilités, mais au delà des cibles faciles (Hasta la vista baby, qui avait parfaitement rempli sa fonction à l'époque et impossible d'avoir Schwarzie en méchant compte tenu de sa popularité d'alors, sans même parler de la redite) n'oublions pas que Cameron a tendance à bien surligner (le long speech du petit John quand il explique sa relation avec sa mère avant d'aller la faire évader, la voix off de Linda Hamilton qui nous présente le T-800 comme une figure paternelle et disserte sur la valeur de la vie humaine), et en étant cynique cela peut expliquer son succès puisque on peut pour ainsi dire tout comprendre à ses films puisque tout nous est expliqué, et ce depuis ses débuts (Sarah Connor qui se prend en main dans T1, la relation mère fille de Ripley et Newt encore plus nette dans le director's cut d'Aliens, le nucléaire=pas bien de Abyss dans sa version longue). Je suis vraiment fan du bonhomme mais quand je suis d'humeur taquine je vois en lui le chainon manquant entre John Milius et Lisa Simpson. Mais bref, T2 c'est cool.
* Innocente époque où des figures ouvertement rated R se retrouvaient à cibler ouvertement les kids. Vous vous souvenez des cartoons Rambo, Robocop ou Toxic Avenger?
Et qu'on trouve des défauts à T2 pas de soucis mais sérieusement, une daube? Rien qu'en termes de maîtrise visuelle et de spectacle on a un film qui vaut trois fois le prix du billet et si le film peut annoncer -à la rigueur- certaines tares futures du blockbuster US (un propos lissé, un ciblage du jeune public*) il y a des séquences aujourd'hui impensables dans ce qui fut le plus gros succès de l'année (des enfants grillés façon micro-ondes dans la scène du cauchemar nucléaire, l'irruption de Sarah Connor chez Dyson et sa famille terrifiée).
Ensuite oui il y a des facilités, mais au delà des cibles faciles (Hasta la vista baby, qui avait parfaitement rempli sa fonction à l'époque et impossible d'avoir Schwarzie en méchant compte tenu de sa popularité d'alors, sans même parler de la redite) n'oublions pas que Cameron a tendance à bien surligner (le long speech du petit John quand il explique sa relation avec sa mère avant d'aller la faire évader, la voix off de Linda Hamilton qui nous présente le T-800 comme une figure paternelle et disserte sur la valeur de la vie humaine), et en étant cynique cela peut expliquer son succès puisque on peut pour ainsi dire tout comprendre à ses films puisque tout nous est expliqué, et ce depuis ses débuts (Sarah Connor qui se prend en main dans T1, la relation mère fille de Ripley et Newt encore plus nette dans le director's cut d'Aliens, le nucléaire=pas bien de Abyss dans sa version longue). Je suis vraiment fan du bonhomme mais quand je suis d'humeur taquine je vois en lui le chainon manquant entre John Milius et Lisa Simpson. Mais bref, T2 c'est cool.
* Innocente époque où des figures ouvertement rated R se retrouvaient à cibler ouvertement les kids. Vous vous souvenez des cartoons Rambo, Robocop ou Toxic Avenger?
-
- Décorateur
- Messages : 3631
- Inscription : 4 mars 15, 02:40
- Localisation : Lutetia
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Les dessins animés en question étaient très édulcorés par rapport aux films; on est très loin du classement R. Trahison pure et simple.Shin Cyberlapinou a écrit : ↑16 nov. 22, 19:14
* Innocente époque où des figures ouvertement rated R se retrouvaient à cibler ouvertement les kids. Vous vous souvenez des cartoons Rambo, Robocop ou Toxic Avenger?
Ils étaient bien nazes d'ailleurs ; Rambo faisait du G.I Joe, tout simplement. En bonus, doublage aux fraises en V.F.
Cela étant dit, même le grand Chuck Norris — avec ses Karate Commandos — n'eut pas droit à une diffusion en France.
- Addis-Abeba
- Mouais
- Messages : 16017
- Inscription : 12 nov. 04, 23:38
- Localisation : Chocolatine
Re: Terminator 2 (James Cameron - 1991)
Bien réalisé pourquoi pas,bien monté je veux bien,mais scénario bien faible par rapport au premier et pire idée de l'histoire du cinéma en mettant Schwarzenegger Terminator en gentil,des dialogues ringards comme celui que j'ai notifié, beaucoup de choses qui me font détester ce deuxième opus,j'ai pourtant essayé plusieurs fois.Watkinssien a écrit : ↑16 nov. 22, 16:35Non là tu parles de Les Oiseaux de Hitchcock et des Oiseaux II de Rick Rosenthal.Addis-Abeba a écrit : ↑16 nov. 22, 15:11
Presque pareil, le premier est toujours parfait, le second toujours une daube.
C'est bien réalisé, c'est bien monté, c'est bien narré, c'est bien photographié, je veux des daubes pareilles tous les jours!
Par contre j'ai bien réévaluer à la hausse avec le temps son Aliens.