Commentaires à propos de votre film du mois

[G.T.O]

Et pourtant, avec le recul, c'est probablement l'un des meilleurs Marvel a être sorti ces 25 dernières années, dans lequel on trouve plus d'idées de réalisation et d'adaptation que dans quasiment tous les films du MCU nouvelle génération.

Tout à fait, c'est d'une telle évidence même. L'audace peut parfois conduire à des sorties de route, mais on peut bien pardonner ce qu'on peut considérer comme des erreurs ou des outrances face à la puissance visuelle et dramatique de l'ensemble.

Bah justement la puissance visuelle et dramatique de Hulk, c’est quand même pas trop ça, faut admettre. On peut saluer l’ambition du projet, la tentative, mais il reste difficile d’encenser la réussite, la cohérence globale d’un œuvre aussi bancale, malade. Mais, comme vous, je crois préférer la maladie, l’essai, au produit formaté industriel.

[Alexandre Angel]

Bah justement la puissance visuelle et dramatique de Hulk, c’est quand même pas trop ça, faut admettre.

On a connu mieux, c'est sûr.

Spoiler (cliquez pour afficher)

[mannhunter]

Bah justement la puissance visuelle et dramatique de Hulk, c’est quand même pas trop ça, faut admettre.

On a connu mieux, c'est sûr.

Spoiler (cliquez pour afficher)

Spoiler (cliquez pour afficher)

[G.T.O]

Un nouveau candidat pour le titre de film du mois, avec ce superbe mélodrame détourné, consacré aux effets de la tragédie du Vietnam. Une histoire de pères qui restent à l’arrière, d’éducation, de fils émancipés qui partent au front, baignant d’une lumière automnale, d’échos lointains d’une guerre évoquée, et de rituels funéraires. L’un des Coppola le plus secret, et l’un des plus beaux.
Jardins de pierre, de Francis Ford Coppola.

[Jeremy Fox]

Belle unanimité pour l'instant autour de ce film

[Rick Blaine]

[Zelda Zonk]

Belle unanimité pour l'instant autour de ce film

Yes Mon film du mois d'avril.

Il faut toujours se méfier des films "mésestimés", "méconnus", "oubliés" ou occultés par d'autres œuvres majeures d'un cinéaste. Souvent se cachent là des perles précieuses.

Je remarque d'ailleurs que les meilleurs films sur le Vietnam sont souvent ceux où l'on ne voit pas le front, ou alors à distance, en écho lointain.

[Mosin-Nagant]

Je vais en profiter pour faire tourner dans mon lecteur l'édition bluray d'Indicator, tiens!

[Demi-Lune]

Belle unanimité pour l'instant autour de ce film

Je trouve ce film assez moyen.

[cinephage]

Belle unanimité pour l'instant autour de ce film

Je trouve ce film assez moyen.

J'en garde un mauvais souvenir, mais je serais prêt à lui redonner une chance, j'étais peut-être mal luné...

[Alexandre Angel]

A sa sortie, j'avais trouvé ce film chaleureux et prenant mais un peu mineur.
Je l'ai revu une fois, peut-être deux (conditions téloche), en retrouvant quelque peu ce sentiment positif, mais amoindri[*].
Je pense acquérir le BR mais pas de toute urgence (en ce moment je vise en priorité les Kiarostami chez Potemkine).

[*]réflexion faite, je l'ai revu en salle.

[Watkinssien]

Belle unanimité pour l'instant autour de ce film

Attends, Bonner où es-tu?

[Jeremy Fox]

Belle unanimité pour l'instant autour de ce film

Attends, Bonner où es-tu?

Pitié, ne le réveille pas !

[shubby]

Il se mélange ds ma caboche avec le "Cadence" des Sheen çui-là. Ché pas pourquoi.
Ca doit être leur côté "pendant ce temps là à Vera Cruz"

[The Eye Of Doom]

Je trouve ce film assez moyen.

J'en garde un mauvais souvenir, mais je serais prêt à lui redonner une chance, j'étais peut-être mal luné...

Il etait sorti a la meme epoque que Le maitre de guerre d’Eastwood. J’avais de loin préfèré le Eastwood.
Mais pareil, je vais le revoir