Commentaires à propos de votre film du mois

[Jack Carter]

Un nuage entre les dents, de Marco Pico (1974) : 3/10

ouille

tu aurais pu le voir et le noter avant que je le commande

[Rick Blaine]

Un nuage entre les dents, de Marco Pico (1974) : 3/10

ouille

tu aurais pu le voir et le noter avant que je le commande

Désolé
Je ne sais pas trop où le film veut en venir, c'est mal fichu. Noiret et Richard sauvent vaguement la mise de temps en temps mais c'est trop peu et ça reste à mes yeux franchement mal maitrisé...

[Demi-Lune]

● Twilight Q - Tomomi Mochizuki + Mamoru Oshii - - 2 OAV intriguantes et fantastiques dont l'une, la plus vertigineuse est signée Oshii. Mais la première, de Mochizuki a un scénario de Katsunori Ito, scénariste attitré d'Oshii donc là aussi c'est grandiose (et dans un ton plus mélo et romance toutefois). Si ça avait été un film je l'aurais mis d'emblée direct en film du mois. J'attire l'attention du sieur Lune et demi d'ailleurs à se pencher sur ces petites merveilles (Youtube est ton ami).

Je n'en avais jamais entendu parler. Merci pour ce focus. A rajouter sur la liste sans fin de trucs que je dois regarder, donc...

[Flol]

Premier prétendant, avec l'excellent Man in the Wilderness signé Richard C. Sarafian (dont je n'ai toujours pas vu le moindre mauvais film) :



On est bien loin du bête film de revanche d'Iñárritu. Ici, Sarafian (en partant pourtant du même matériau) opte pour une approche subtile et émouvante, gorgée d'amour et de rédemption, là où The Revenant était surtout lourdaud et performatif.

[Jeremy Fox]

Presque tout le contraire : le Inarritu m'a ému comme rarement alors que j'ai trouvé le Sarafian pénible et ennuyeux. Ceci dit assez envie de lui redonner une chance à l'occasion.

[Alexandre Angel]

là où The Revenant était surtout lourdaud et performatif.

..tu vas encore nous en fâcher quelques uns!
Je pense que, malgré les apparences, les deux films sont incomparables au sens où l'un n'est pas le remake de l'autre. Cela dit, j'ai un grand faible pour le Sarafian.

[Watkinssien]

On peut comparer ces deux films, mais c'est plus devenu un gimmick pour planter l'un ou l'autre qu'un véritable argument.

Je préfère (largement) The Revenant, mais le Sarafian est indéniablement intéressant.

[Alexandre Angel]

mais c'est plus devenu un gimmick pour planter l'un ou l'autre qu'un véritable argument.

Plaie très contemporaine.

[Flol]

Je pense que, malgré les apparences, les deux films sont incomparables au sens où l'un n'est pas le remake de l'autre. Cela dit, j'ai un grand faible pour le Sarafian.

A partir du moment où les 2 films sont basés sur la même histoire et en tirent chacun leur propre version, je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas les comparer.
Sans vouloir descendre The Revenant (j'ai pas l'air là, mais je l'ai pourtant apprécié malgré tout hein), je suis obligé de reconnaître avoir bien plus adhéré à la vision de Sarafian.
Mais si vous préférez, et sans forcément le comparer au Iñárritu, je peux juste dire que le Sarafian est un "excellent film à l'approche subtile et émouvante, doublé d'un récit de survie gorgé d'amour et de rédemption porté par un grand Richard Harris".
Là c'est mieux, et ça ne fâchera personne.

mais c'est plus devenu un gimmick pour planter l'un ou l'autre qu'un véritable argument.

Plaie très contemporaine.

Ohlala. Ça va, les fragiles ?

[Alexandre Angel]

A partir du moment où les 2 films sont basés sur la même histoire et en tirent chacun leur propre version, je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas les comparer.

Non mais rien n'est interdit et encore heureux. Je dis juste qu'on est pas à visée équivalente (l'un est un western contemplatif seventies, l'autre un blockbuster contemporain), on est pas dans la même catégorie. C'est pas Le facteur sonne toujours deux fois, tu vois..
Autre exemple de comparaison plus confortable : les deux Alamo (je viens de voir avec plaisir la version de 2003).

Ohlala. Ça va, les fragiles ?

C'est l'arthrose.

[Watkinssien]

Plaie très contemporaine.

Ohlala. Ça va, les fragiles ?

Oui, ça baigne, Mr. Sensitive.

Ceci dit, cette plaie, j'y succombe parfois.

[Jeremy Fox]

Le Gaucho (Dino Risi, 1964) : 7.5/10

[Jack Carter]

Le Gaucho (Dino Risi, 1964) : 7.5/10

ça serait film du mois pour Père Jules, direct.

[Jeremy Fox]

ça serait film du mois pour Père Jules, direct.

Oui je pense aussi.

[Père Jules]

ça serait film du mois pour Père Jules, direct.

Je note

Pour ma part, deux jours après sa découverte, je reste assez confiant pour ce candidat:



Les seigneurs de Philip Kaufman