Commentaires à propos de votre film du mois

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés à partir de 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

User avatar
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Posts: 89093
Joined: 12 Apr 03, 22:22
Location: Contrebandier à Moonfleet

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by Jeremy Fox »

Rick Blaine wrote:Premier film ce moi ci, première claque avec The Revenant. Iñárritu poursuit sur sa lancée avec encore une réussite. Visuellement, une expérience incroyable.

Image

Tu ne pouvais me faire plus plaisir. :D Ce film restera dans l'histoire du western.
User avatar
Père Jules
Quizz à nos dépendances
Posts: 15717
Joined: 30 Mar 09, 20:11
Location: Avec mes chats sur l'Atalante

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by Père Jules »

Rick Blaine wrote:Premier film ce moi ci, première claque avec The Revenant. Iñárritu poursuit sur sa lancée avec encore une réussite. Visuellement, une expérience incroyable.
J'ai effacé ton numéro de mon répertoire.
User avatar
Rick Blaine
Howard Hughes
Posts: 19446
Joined: 4 Aug 10, 13:53
Last.fm
Location: Paris

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by Rick Blaine »

:mrgreen:
User avatar
Watkinssien
Etanche
Posts: 14986
Joined: 6 May 06, 12:53
Location: Xanadu

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by Watkinssien »

Père Jules wrote:
Rick Blaine wrote:Premier film ce moi ci, première claque avec The Revenant. Iñárritu poursuit sur sa lancée avec encore une réussite. Visuellement, une expérience incroyable.
J'ai effacé ton numéro de mon répertoire.
N'inverse pas les rôles. :mrgreen:
Image

Mother, I miss you :(
Jack Carter
Certains l'aiment (So)chaud
Posts: 22059
Joined: 31 Dec 04, 14:17
Location: Dans le cerveau de Dale Cooper

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by Jack Carter »

Alberto Sordi toujours aussi genial dans cette oeuvre kafkaienne de Nanni Loy

Image

Père Jules va dire que je suis previsible :lol:
Image
User avatar
Père Jules
Quizz à nos dépendances
Posts: 15717
Joined: 30 Mar 09, 20:11
Location: Avec mes chats sur l'Atalante

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by Père Jules »

Tu es prévisible mais quoi de plus normal ! ;)
Colqhoun
Qui a tué flanby ?
Posts: 33320
Joined: 9 Oct 03, 21:39
Location: Helvetica

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by Colqhoun »

Jeremy Fox wrote: Ce film restera dans l'histoire du western.
Tout comme Vercingetorix restera dans l'histoire du peplum. :mrgreen:
:arrow:
User avatar
origan42
Décorateur
Posts: 3753
Joined: 2 Feb 07, 17:22

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by origan42 »

Un solide candidat :

Image

ICI LES AUBES SONT CALMES / LA 359e SECTION (Stanislav Tostotski, 1972)


Curieux film qui mûrit plus que bien après deux jours, ce qui est très bon signe. Ça commence comme une comédie quasi loufoque (quel film vais-je voir, une sorte de MASH?, euh... non pas du tout) pour petit à petit se transformer en un drame de guerre réaliste, et au final émouvant. Alors film de propagande, de patriotisme, oui, un peu bien sûr, forcément, mais atténué par la volonté de faire "vrai" : une scène où la caméra portée bouge intensément ; la maladresse et la pudeur attendrissantes du personnage masculin principal ; un peu de mystère laissé sur les caractères des cinq femmes ; une scène critique, par allusion, de la bureaucratie soviétique...
Je me suis même pris à penser à Johnny Got his Gun (film de 71...) lors des scènes de flashback en couleurs et la terrible scène dans les marécages pourrait très bien préfigurer l'âpreté (euphémisme !) de Requiem pour un massacre.
Bref, belle découverte que ce film dont j'ignorais l'existence il y en encore une semaine !
Jack Carter
Certains l'aiment (So)chaud
Posts: 22059
Joined: 31 Dec 04, 14:17
Location: Dans le cerveau de Dale Cooper

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by Jack Carter »

origan42 wrote:Un solide candidat :

Image

ICI LES AUBES SONT CALMES / LA 359e SECTION (Stanislav Tostotski, 1972)


Curieux film qui mûrit plus que bien après deux jours, ce qui est très bon signe. Ça commence comme une comédie quasi loufoque (quel film vais-je voir, une sorte de MASH?, euh... non pas du tout) pour petit à petit se transformer en un drame de guerre réaliste, et au final émouvant. Alors film de propagande, de patriotisme, oui, un peu bien sûr, forcément, mais atténué par la volonté de faire "vrai" : une scène où la caméra portée bouge intensément ; la maladresse et la pudeur attendrissantes du personnage masculin principal ; un peu de mystère laissé sur les caractères des cinq femmes ; une scène critique, par allusion, de la bureaucratie soviétique...
Je me suis même pris à penser à Johnny Got his Gun (film de 71...) lors des scènes de flashback en couleurs et la terrible scène dans les marécages pourrait très bien préfigurer l'âpreté (euphémisme !) de Requiem pour un massacre.
Bref, belle découverte que ce film dont j'ignorais l'existence il y en encore une semaine !
Il était dans mes découvertes 2015, content que tu aies apprécié :D
Image
bruce randylan
Mogul
Posts: 11490
Joined: 21 Sep 04, 16:57
Location: lost in time and lost in space

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by bruce randylan »

Tiens, j'ai le DVD qui traîne depuis des années, je vais peut-être me le faire prochainement. :)
"celui qui n'est pas occupé à naître est occupé à mourir"
User avatar
cinephage
C'est du harfang
Posts: 22289
Joined: 13 Oct 05, 17:50

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by cinephage »

Je me joins aux laudateurs d'ici les aubes sont calmes. C'est un film remarquable qui m'avait complètement emporté lors de sa découverte.
Si ça peut décider l'ami Bruce à passer le cap... :fiou:
Obviously the world is not a wish-granting factory (The fault in our stars, Josh Boone, 2014)
Pour caler mes bennos
User avatar
Harkento
Assistant opérateur
Posts: 2710
Joined: 12 Oct 11, 18:05
Liste DVD
Location: Lyon

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by Harkento »

Nouveau prétendant :

Image

Les risques du métier (1967) d'André Cayette

Deuxième excursion dans la filmo de Cayette après Le miroir à deux faces, et on peut dire que j'aime beaucoup sa manière de dépeindre les conflits humains avec pour décor des sujets sociaux délicats. J'ai d'ailleurs un peu pensé à Fritz Lang pendant le visionnage. Un réal à suivre ...
User avatar
Rick Blaine
Howard Hughes
Posts: 19446
Joined: 4 Aug 10, 13:53
Last.fm
Location: Paris

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by Rick Blaine »

Harkento wrote:Nouveau prétendant :

Image

Les risques du métier (1967) d'André Cayette

Deuxième excursion dans la filmo de Cayette après Le miroir à deux faces, et on peut dire que j'aime beaucoup sa manière de dépeindre les conflits humains avec pour décor des sujets sociaux délicats. J'ai d'ailleurs un peu pensé à Fritz Lang pendant le visionnage. Un réal à suivre ...
Les risques du métier est un de ses films les plus réussis je trouve, derrière Le passage du Rhin ou il parvient à totalement oublier sa robe d'avocat.
Attention tout de même, même s'il aborde très souvent des sujets passionnants le cinéma de Cayatte est - en dehors de ces titres - souvent lourd.
User avatar
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Posts: 8453
Joined: 18 Mar 14, 08:41

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by Alexandre Angel »

origan42 wrote:Un solide candidat :

Image

ICI LES AUBES SONT CALMES / LA 359e SECTION (Stanislav Tostotski, 1972)

Bref, belle découverte que ce film dont j'ignorais l'existence il y en encore une semaine !
Je viens de voir que mon papa a enregistré ce film sur sa box. Et je me demandais ce que c'était. Maintenant grâce à toi, je sais et je vais mâter ça assez vite je pense.
User avatar
origan42
Décorateur
Posts: 3753
Joined: 2 Feb 07, 17:22

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Post by origan42 »

bruce randylan wrote:Tiens, j'ai le DVD qui traîne depuis des années, je vais peut-être me le faire prochainement. :)
J'ai l'impression que la version DVD est bien préférable à la version TV (157 mn contre 140 mn pour mon enregistrement). Un gros quart-d'heure de coupe sombre qui semble gêner à la compréhension lors de certains passages.