Memories of Murder (Bong Joon-ho - 2003)

Bob Harris · Message par **Bob Harris** » 21 oct. 04, 12:14

mannhunter a écrit :ben tout pareil,j'ai trouvé le film bien platounet quand il ne sombre pas dans le ridicule et/ou le mélo...une enquête vue et revue,j'ai trouvé ça aussi stimulant qu'un épisode de DERRICK (désolé!)

Merde, il a osé... Bon, t'as gagné le pari, je te dois un DVD !

-Kaonashi- · Message par **-Kaonashi-** » 21 oct. 04, 14:08

Pancake a écrit :
mannhunter a écrit :ben tout pareil,j'ai trouvé le film bien platounet quand il ne sombre pas dans le ridicule et/ou le mélo...une enquête vue et revue,j'ai trouvé ça aussi stimulant qu'un épisode de DERRICK (désolé!)
Pfff lol...bon je crois que je vais repartir aussi vite que je suis revenu moi.

Mais non, faut pas !!! Oublie-le !

Message par **Roy Neary** » 21 oct. 04, 16:31

Quand mannhunter dit d'un film qu'il lui rappelle Derrick, c'est qu'il est très bon. Il ne faut donc pas s'inquiéter, bien au contraire !!

mannhunter · Message par **mannhunter** » 21 oct. 04, 20:29

Roy Neary a écrit :Quand mannhunter dit d'un film qu'il lui rappelle Derrick, c'est qu'il est très bon. Il ne faut donc pas s'inquiéter, bien au contraire !!

n'empêche que Tronche de Cuir a lui aussi failli crâmer l'affiche du film à la sortie de la séance!!

PS: et Noar 13 aussi je crois a beaucoup aimé...

mannhunter · Message par **mannhunter** » 21 oct. 04, 20:36

Bob Harris a écrit :Bon, t'as gagné le pari, je te dois un DVD !

oui,je veux bien que tu m'offres LE RETOUR DES MORTS VIVANTS 3,CREEPSHOW 2,LA MAISON PRES DU CIMETIERE et WAKING THE DEAD!!

Bob Harris · Message par **Bob Harris** » 21 oct. 04, 21:16

mannhunter a écrit :oui,je veux bien que tu m'offres LE RETOUR DES MORTS VIVANTS 3,CREEPSHOW 2,LA MAISON PRES DU CIMETIERE et WAKING THE DEAD!!

Quand tu veux !

mannhunter · Message par **mannhunter** » 21 oct. 04, 22:06

Sergius Karamzin a écrit :Mais là, je me dois d'être primaire : comment comparer ce film à Derrick ? Comment même le comparer à Seven ou Peur sur la ville ?

PEUR SUR LA VILLE,je sais pas...faudra demander au forumeur en question...SEVEN peut être pour la pluie (pourquoi pas TRAUMA aussi,le tueur agissant quand il pleut...

)...DERRICK étant plutôt un nom-adjectif

pour désigner une enquête marabout-bout de ficelle ennuyeuse et molle..en l'occurence,et tout
comme Lowtek,Noar 13 et TDC,j'ai trouvé l'enquête de ce film ennuyeuse et molle,100 fois vue,bref peu
stimulante...et je passe outre les touches d'humour plus ou moins involontaires que j'ai trouvé assez lourdes (le suspect
qui se fait humilier régulièrement,perso ça me fait pas trop marrer,mais bon la salle était morte de rire alors je suppose qu'il fallait envisager ces scènes comme une bonne poilade...

)

Johnny Doe · Message par **Johnny Doe** » 22 nov. 04, 15:46

J'en attendais pas mal. J'ai pas vraiment été déçu, si ce n'est le milieu de film ou ça s'enfonce un peu dans la molesse, le reste est très bon. Sublime mise en image, maîtrise constante du sujet et des personnages, et surtout 15 dernières minutes stupéfiante et un dernier plan qui m'a foutus des frissons.

kayman · Message par **kayman** » 22 nov. 04, 16:09

C'était dans Cinéastes que le spécialiste français es-serial killer (Stéphane Bourgoin ?) disait que c'était le film le plus convaincant qu'il ait vu sur le sujet. Faudrait que je remette la main sur mon numéro mais la vision qu'il en avait était intéressante.

Je l'avais vu en DVD et l'avais trouvé excellent. Une enquête passionnante et surtout le final...dantesque qui m'a laissé de profondes traces et reste gravé dans ma mémoire. Vivement le Z2

George Bailey · Message par **George Bailey** » 2 mars 05, 23:39

lowtek a écrit :SPOILERS (Probablement)

J'en sors assez mitigé. Je n'aime pas trop le côté grand guignolesque, surtout au début, qui m'empêche de rentrer complètement dans l'intrigue. C'est aussi valable pour certains épisodes du film qui s'intègrent très mal à l'ensemble (l'amputation de la jambe du flic : quel intérêt ? ça ne fait que retarder le développement de l'histoire). Je trouve également le personnage du prétendu coupable pas suffisament développé. L'ambiguité qui enveloppe sa culpabilité font que la scène du tunnel peut sembler exagérément dramatisée (avec une musique omniprésente). La fin en queue de poisson me laisse sur ma faim : c'est juste maladroit, ça laisse un sentiment d'inachèvement.
Je trouve la mise en scène assez banale, certaines scènes, comme celle de la reconstitution, oscillent entre le grotesque (le flic grimé en femme dans le rôle de la victime) et les effets grandiloquents (les ralentis). En fait c'est ce déséqulibre qui me gêne : j'avais constamment l'impression de zapper entre Seven et Peur sur la ville. Le montage me laisse la même impression : genre un gros plan sur un cadavre suivi immédiatement d'un plan montrant un steak en train de cuire : c'est vulgaire, facile, et vu et re-vu.
Je trouve aussi certaines ficelles scénaristiques assez grosses (genre le même morceau de musique joué à chaque meurtre, on a vu ça 200 fois). L'empilement des faux-coupables fini également par lasser, devenant le moteur unique de la (non) progression de l'histoire.
Bon mais le mélange de tout ça donne quand même un film singulier dans son ambiance, même si je n'ai pas totalement réussi à rentrer dedans. C'est dommage.

Je viens de le voir et je rejoins entièrement l'avis ci-dessus. Une déception.

George Bailey · Message par **George Bailey** » 2 mars 05, 23:45

La première partie limite burlesque m'a fait décrocher. Et puis le personnage de l'inspecteur passe trop vite du comique (1ère partie), au moment où il déchire son cahier de photos à un personnage intelligent et rationnel.
Dommage car comme l'a souligné Sergius, ce film contient un grand nombre de scènes impresionnantes.

Stalker · Message par **Stalker** » 3 mars 05, 12:18

Enfin vu ce film dont j'espérais beaucoup... et quelle déception !

Je rejoins globalement l'avis de lowtek repris ci-dessus par George Bailey.

Je suis d'accord pour dire en premier lieu que les acteurs sont dans l'ensemble excellents, que la réalisation est sobre avec de belles séquences (le plan dont parle Sergius notamment) et d'autres moins réussies (la reconstitution du crime par exemple). Le montage est effectivement un peu maladroit par moment, mais rien de bien génant.
Le bât blesse surtout au niveau de l'écriture qui manque à mon avis de finesse et de cohérence. Les personnages ne font pas "vrais", les traits sont grossis et changent trop subitement. Dès lors, dans un polar qui s'intéresse davantage aux personnages qu'à l'intrigue, difficile d'accrocher.
C'est vrai que la fin est très belle (même si je troue que le regard caméra final est de trop ; c'est devenu un effet facile qui ne surprend plus personne), mais elle ne suffit pas pour racheter un film qui ne m'a jamais vraiment absorbé. Et Dieu sait que j'aurais aimé.
Un petit mot pour la musique omniprésente, oscillant entre Hisaishi et Badalamenti, qui devient parfois presque pénible.
Bref de bonnes choses, mais l'ensemble manque de finesse, d'unité et d'âme. J'ai dû me forcer pour tenir jusqu'à la fin ; mes films préférés de 2004 peuvent dormir tranquilles.

Ouf Je Respire · Message par **Ouf Je Respire** » 23 mars 05, 14:38

Pinaise, quel débat. Foquejelevoie!

Zelda Zonk · Message par **Zelda Zonk** » 30 janv. 06, 13:51

UP du topic, car je me tâte pour acheter l'édition DVD, actuellement en promo sur Alapage (15 euros le Collector).

Pas vu le film, mais le bouche à oreille est excellent et les critiques sur Allociné, heu, comment dire...

Bref, je n'aime pas acheter sans avoir vu, mais là je dois dire que je suis sacrément tenté.

tewoz · Message par **tewoz** » 30 janv. 06, 13:55

Memento a écrit :UP du topic, car je me tâte pour acheter l'édition DVD, actuellement en promo sur Alapage (15 euros le Collector).

Pas vu le film, mais le bouche à oreille est excellent et les critiques sur Allociné, heu, comment dire...

Bref, je n'aime pas acheter sans avoir vu, mais là je dois dire que je suis sacrément tenté.

Un grand film, faut pas hésiter!!!