Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
On va juste dire que ton exigence est moins grande que celle d'autres ici, voilà tout. Tant mieux pour toi.
Après il ne faut pas trop caricaturer non plus. C'est parfois bien plus que "un poil meilleur" et, surtout, le niveau éditorial fait souvent la différence. Parce que la cinéphilie, ça, c'est bien réel... 
Tu as raison. Je m'attarde plus sur le film en lui même que sur ses à cotés et son image. Donc bonus et 4K bye bye. Je n'ai souvent pas le temps de voir les bonus pour la plupart, et l'image quand t'as connu la VHS tu es fort heureux d'un master blu ray même foiréMosin-Nagant a écrit : ↑25 mars 21, 22:58On va juste dire que ton exigence est moins grande que celle d'autres ici, voilà tout. Tant mieux pour toi.
Pour revenir au topic : Je me suis racheté un petit meuble vitré identique au premier que j'ai trouvé miraculeusement sur le bon coin car ca commençait à devenir inquiétant ce manque de place ! Mais je ne suis pas loin d'être complet 
(26 663 références d'après mymovies - donc pas vraiment le bon nombre comme l'a souligné boubakar)Avoir "fait" de la traduction, surtout sans être formé, n'est effectivement pas un gage de plurilinguisme.bocina a écrit : ↑25 mars 21, 16:50Justement tu n'as pas bien compris je penseMosin-Nagant a écrit : ↑25 mars 21, 13:33 On commence à avoir compris que toi et l'anglais... ça fait 2.
Sans vouloir raconter ma vie, j'ai fait de la traduction anglais français, j'ai lu des romans en anglais (avant leur sortie en france) surtout dans ma période Stephen King il y a 20 ans, j'ai pas mal bourlingué dans le monde (32 pays à ce jour - pour des vacances - en 20 ans), donc je pense être plutôt à l'aise avec l'anglais. Ca n'empêche que je ne dois pas avoir fait les bonnes rencontres dans ma vie personnelle ou professionnelle, car la grande majorité des gens que j'ai pu côtoyer sont tous des quiches en anglais ou maitrisent juste la chose pour se démerder. C'est pour ça que si on achète un produit pour soi, ca ne gêne pas mais pour partager ca m'a toujours étonné. Voilà tout !
Je tiens aussi à repréciser que même si je me sens à l'aise avec l'anglais, je préfèrerais toujours le confort des sous titres français pour une meilleure appréciation du film et ne pas perdre les 15 ou 20% de dialogue/subtilité/Expression/jeux de mots que je vais forcément zapper parfois.
En fait, si, j'imagine.Polyglotte ? Pierre-Emmanuel Dauzat balaie le qualificatif d'un revers de main. Il ne parle aucune des langues qu'il traduit. "Même en anglais, je suis incapable de dire deux mots, assure-t-il. A part le latin et le grec, je n'ai jamais appris aucune langue étrangère. La plupart de mes contrats, je les ai signés sans connaître le moins du monde la langue que j'allais traduire. Il suffit qu'un éditeur me convainque de l'intérêt d'un livre pour que j'accepte de relever le défi. Vous ne pouvez pas imaginer dans quel état de tension je suis quand je me mets à travailler sur un texte auquel je ne comprends rien..."
Et puis quitte à acheter un Blu-ray autant qu'il soit de bonne qualité. Si il est à peine mieux que le vieux DVD ça n'a plus beaucoup de sens de faire l'effort financier. C'est pour cette raison que je me tourne souvent vers l'import UK, notamment chez Arrow et Criterion. Et tant pis pour les STF.Mosin-Nagant a écrit : ↑25 mars 21, 22:58On va juste dire que ton exigence est moins grande que celle d'autres ici, voilà tout. Tant mieux pour toi.
C'est exactement ma façon de voir les choses.Spongebob a écrit : ↑26 mars 21, 11:36quitte à acheter un Blu-ray autant qu'il soit de bonne qualité. Si il est à peine mieux que le vieux DVD ça n'a plus beaucoup de sens de faire l'effort financier. C'est pour cette raison que je me tourne souvent vers l'import UK, notamment chez Arrow et Criterion. Et tant pis pour les STF.
Bien sur. Je parlais plus de traduction de textes, d'articles pas forcément de sous-titres (car là aussi il faut non seulement traduire et savoir adapter avec les normes et règles en vigueur). Ce que j'ai traduit a été édité (bon c'était pas non plus des pavés de 300 pages hein), et si il y avait eu des contres sens ou des fautes de grammaire je pense que j'aurais eu quelques problèmes à l'époque ! M'enfin bref. Ce qui serait bien, ca serait de réunir tous les classikiens autour d'une table et faire un petit bac anglais oral ecrit
A mon sens il faut minimum la mention bien pour suivre un sous titres anglais sans en faire pâtir le visionnage du film, et une mention très bien sans sous titres !Comme la grande majorité des personnes sur ce forum je pense.Mosin-Nagant a écrit : ↑26 mars 21, 12:15C'est exactement ma façon de voir les choses.Spongebob a écrit : ↑26 mars 21, 11:36quitte à acheter un Blu-ray autant qu'il soit de bonne qualité. Si il est à peine mieux que le vieux DVD ça n'a plus beaucoup de sens de faire l'effort financier. C'est pour cette raison que je me tourne souvent vers l'import UK, notamment chez Arrow et Criterion. Et tant pis pour les STF.
Avec st anglais aucun problème surtout sdh (lorsque l'oral et le texte correspondent ce qui n'est pas toujours le cas), je pense comprendre 95% des st sans effort, les 5% restant étant déduit du contexte...par contre sans sous-titre c'est beaucoup plus chaud, je lis pourtant sans gros problème en anglais mais à l'oral c'est chaud. Et ça me fatigue en effet de rester concentrer. Mais c'est variable: pour les vieux films fantastiques anglais (avec Peter Cushing, Chris Lee, Price,...) quasi pas de problème c'est un plaisir de diction...pour les films US ou plus récents c'est beaucoup plus compliqué, pour dire même du porno ou du kung fu ça m'emmerde de les regarder sans st, c'est vraiment si j'ai pas le choix...Donc à l'oral je pense être entre 40 et 90% de compréhension à l'oral, ce qui est généralement suffisant (même à 40%) pour suivre lorsque le scénar n'est pas excessivement compliqué...mais ce n'est pas l'idéal.
C'est sûr que des acteurs qui savent articuler, voire passés par le théâtre, ça aide beaucoup.hellrick a écrit : ↑26 mars 21, 14:20Avec st anglais aucun problème surtout sdh (lorsque l'oral et le texte correspondent ce qui n'est pas toujours le cas), je pense comprendre 95% des st sans effort, les 5% restant étant déduit du contexte...par contre sans sous-titre c'est beaucoup plus chaud, je lis pourtant sans gros problème en anglais mais à l'oral c'est chaud. Et ça me fatigue en effet de rester concentrer. Mais c'est variable: pour les vieux films fantastiques anglais (avec Peter Cushing, Chris Lee, Price,...) quasi pas de problème c'est un plaisir de diction...pour les films US ou plus récents c'est beaucoup plus compliqué, pour dire même du porno ou du kung fu ça m'emmerde de les regarder sans st, c'est vraiment si j'ai pas le choix...Donc à l'oral je pense être entre 40 et 90% de compréhension à l'oral, ce qui est généralement suffisant (même à 40%) pour suivre lorsque le scénar n'est pas excessivement compliqué...mais ce n'est pas l'idéal.
J'étais sur que ça allait réagir...et pourtant pour les films 70's qui étaient de vrais films (avec une proportion de 50% de scénar et 50% de cul, parfois même plus de l'ordre de 70 / 30/) ça aide quand même
) avec Annette Haven et c'est une vraie comédie, je ne dis pas qu'on est plié de rire mais on sourit constamment avec les blagounettes que se lancent les acteurs ( si si des acteurs! )... donc oui on pourrait se contenter de ne regarder que le hard mais je persiste sans les st on perdrait beaucoup, d'ailleurs je trouve que souvent dans ces films 70's le hard est moins intéressant que ce qui l'entoure 
) 
Normalement sur Mymovies (l'application pro sur smartphone en tout cas) tu peux voir le nombres de titres présent dans ta filmothèque et puis un deuxième chiffre qui t'indique le nombre comprenant les films contenus dans tes coffrets. Ainsi par exemple j'ai 471 boitiers blurays référencés mais 516 films !Boubakar a écrit : ↑25 mars 21, 22:33 L'application Mymovies me dit que j'ai 1114 titres en blu-ray. Mais sachant que le coffret Ozu est compris comme un titre, tout comme par exemple l'anthologie Melville, je n'ose pas compter combien de films ça fait en tout. Mais j'ai tout vu, à deux titres près(Asphalte et Il divo).
