Les Blu-ray Spectrum Films

[tenia]

Quel dommage que Spectrum ne soit toujours pas monté en puissance techniquement, avec cette ligne éditoriale de folie...

C'est malheureusement la seule chose qui peut se passer à moins de refaire de nouvelles restaurations compétentes : si beaucoup de ces titres n'ont jamais été édités en Blu-ray, c'est aussi parce que les éléments numériques disponibles ne sont pas à la hauteur technique. Pour un peu que les ayant-droits soient relous, et on peut oublier faire refaire un nouveau master.

Maintenant, je reste curieux de savoir ce qu'il en est pratiquement parlant, car ce n'est pas comme si c'était le 1er film à souffrir d'une restauration sonore foirée.

[bocina]

Bon niveau image il écrasera surement le HK ca c'est sur. Niveau son, je suis pas un expert loin de là sur les films. Donc je ne pense pas que ça me généra mais bon ça fait toujours chier de lire des retours comme ça.
Pour les sous-titres si fautes il y a, là je trouve ça juste scandaleux. Suffit de faire relire un pauvre fichier texte à mémé et c'est réglé. Ça prend 15 min.

Moi aussi je revend toujours mes éditions dvd, et je regrette toujours non pas l'édition elle-même mais plutôt l'objet. Ah ils étaient quand même plus classieux les collectors d'antan. J'avais eu mal au coeur de revendre mon pulp fiction bible par ex et de nombreux autres mais bon... Le film avant tout !

[Torrente]

Oui, moi ce sont les sous-titres qui me dérangent le plus.
C'est incompréhensible que ça puisse poser autant de problèmes. Ces fichiers existent depuis des années, au pire, si on a besoin de comparer / corriger. C'est presque ridicule, en fait. En tout cas, c'est clairement inexcusable.

Pour le reste, je veux bien croire qu'ils ont fait de leur mieux avec ce qu'on leur a donné.

[tenia]

La relecture de ST, c'est tout sauf simple d'éviter de laisser passer quelques fautes, même avec 2 passes de relecture.
Après, y a une marge entre ce que je vois régulièrement ces derniers temps et ce que j'ai vu sur The Saviour, je me demande où on se situe ici et si on parle de gros problèmes fréquents ou de 2 pluriels manquants sur 1h35 de film.

[Torrente]

Bah on est sur le topic Spectrum, en même temps là, non ? Alors on parle bien des sorties Spectrum et des problèmes spécifiques de leurs sorties (qui sont malheureusement innombrables, comme tu l'écris dans tes tests, en plus) donc oui, on parle des cas comme The Saviour, pas des sous-titres "en général".
Est il vraiment besoin de le préciser ?

Donc oui, avec un DVD français comme point de comparaison, que toute leur équipe doit posséder en plus, j'espère bien qu'on ne parle pas d'autre chose que de 2 ou 3 fautes d'orthographe parce que sinon ce serait vraiment la honte. Et c'est même déjà un peu gênant, si ce n'est "que" ça.

De toute façon, impossible de vérifier, je n'ai toujours pas reçu les Blu-rays, ils sont tout le temps en retard LOL

[Mattchupichu77]

Pour les sous-titres problématiques (il y a beaucoup de fautes mais aussi quelques contresens), tout le monde leur a fait la remarque je suppose. Moi le premier. Il faut voir s'il y a une nette amélioration dans le futur. Godspeed (super film au passage) avait de gros soucis à ce niveau. Ce n'est pas un problème qui se règle en 2 minutes mais ce n'est pas non plus du domaine de l'impossible que de corriger le tir assez rapidement malgré tout.

En ce qui concerne la technique, je suis loin d'être un spécialiste et j'aurais tendance à être clément tant que ça ne vire pas au foutage de gueule absolu (autre éditeur et film bien plus vieux mais coucou le blu-ray de Vera Cruz, le film d'Aldrich).

P.S : Si jamais un mec travaillant à Spectrum passe par là, sachez que ces critiques sont là pour vous faire avancer car on est tous super fans de votre ligne éditoriale et on apprécie votre enthousiasme. Mais vous pourriez être encore tellement plus forts en corrigeant les petits et plus gros problèmes qui ont été remontés pas mal de fois ...

[tenia]

Bah on est sur le topic Spectrum, en même temps là, non ? Alors on parle bien des sorties Spectrum et des problèmes spécifiques de leurs sorties (qui sont malheureusement innombrables, comme tu l'écris dans tes tests, en plus) donc oui, on parle des cas comme The Saviour, pas des sous-titres "en général".
Est il vraiment besoin de le préciser ?

Bocina parle très généralement quand il explique qu'il suffit de "faire relire le fichier texte à mémé", comme si ça suffisait à avoir un fichier texte impeccable.

[bocina]

Bah on est sur le topic Spectrum, en même temps là, non ? Alors on parle bien des sorties Spectrum et des problèmes spécifiques de leurs sorties (qui sont malheureusement innombrables, comme tu l'écris dans tes tests, en plus) donc oui, on parle des cas comme The Saviour, pas des sous-titres "en général".
Est il vraiment besoin de le préciser ?

Bocina parle très généralement quand il explique qu'il suffit de "faire relire le fichier texte à mémé", comme si ça suffisait à avoir un fichier texte impeccable.

Oui exactement et je le maintiens. Pas pour un sous titre impeccable mais au moins pour l'orthographe et la grammaire. Si tu as vu le film et que tu sais qui parle (féminin/masculin) alors une relecture attentive suffit. Je le sais je l'ai fait. Faut arrêter de croire que tout est compliqué dans la vie. Les choses simples restent simples. Après, je parle pour quelqu'un qui maitrise l'orthographe de la langue française pas quelqu'un qui va douter sur tel ou tel mot/expression/grammaire.
A ne pas confondre néanmoins avec adapter un sous titres français ou créer de toute pièce un sous titre via l'audio étrangère. Déjà traduire est facile mais adapter pour un sous titre de film c'est déjà plus compliqué et là c'est un métier même si ça peut s'improviser (fansub parfois de qualité). Bref. Pour moi, une faute qui saute aux yeux dans un article de presse ou dans un produit édité et pressé qui ne pourra plus être corrigé c'est inacceptable. Encore plus de la ponctuation (car on parle de ça pour Spectrum apparemment aussi les majuscules manquantes après un point, ou des espaces en moins. Franchement ca pique les yeux. Et on en voit des belles un peu partout sur le web, surtout sur les médias en ligne d'apprentis journalistes blogueurs.

Sur les forums, on fait tous des fautes, on tape à l'arrache, via des smartphone pour les uns, en faisant autre chose pour les autres, vite vite vite... Mais on peut au moins les corriger quand on les revoit... Là quand c'est dans la boite c'est mort !

[tenia]

Si tu parles de corriger vite fait le gros des fautes, alors oui.
Si tu parles par contre de faire un fichier dont personne ne se plaindra car il ne reste aucune faute, alors non. Et je ne parle pas de refaire une piste de A à Z mais bien de corriger 100% des fautes de la piste existante, car 2 petites fautes suffisent à certains pour dire qu'il y a eu du laxisme.

[bocina]

Si tu parles de corriger vite fait le gros des fautes, alors oui.
Si tu parles par contre de faire un fichier dont personne ne se plaindra car il ne reste aucune faute, alors non. Et je ne parle pas de refaire une piste de A à Z mais bien de corriger 100% des fautes de la piste existante.

Dans ce cas on n'est pas d'accord. Une personne à l'aise va te corriger et si tu lui dis de lire 30 pages d'un bouquin car il y a une faute elle la trouvera. Dans le monde moderne, on en voit partout, et perso ça me saute aux yeux, comme si c'était stabiloté ou que ca clignotait ! J'ai fait pour ma boite un catalogue d'une centaine de pages. Je peux te dire qu'il y a aucune faute. Il y en avait après le premier rush bien sur, fautes de frappes et fautes d'accord. Je l'ai relu 2 fois, je l'ai filé à ma mère et c'était réglé. Pour un film, je pense qu'il faut le faire corriger par quelqu'un ayant vu le film sinon c'est emmerdant pour les accords. Mais bon, quand même, tout ce qui a été vu sur un sous titres spectrum pendant la séance devrait déjà être éradiqué non ?! Je cherche pas la perfection, mais quand même un minimum. A la rigueur une faute qui ne sera pas vu par tout le monde, un truc un poil plus complexe, mais pas du "tu a" ou de la ponctu !

[shubby]

et bien sur, j'ai revendu entretemps mon dvd HK de The Longest Nite...

Dans Spectrum, y'a rectum

"Qui aime bien... "

So far, mes BR de Full Alert et Angels Terminator 2 sont quasi impecc'.

J'ai reçu mon "Expect", je le teste asap
Déjà, j'aime pô la jaquette - et ne la comprends pas non plus, de mémoire c'est plus un film de "bande" - mais je m'en fous on va dire, ce film est une arlésienne. Et les affiches vues ailleurs ne sont pas forcément démentes non plus.
Question : on doit payer des droits sur une affiche originelle ? Je préfère de loin y voir les gueules des acteurs que des dessins abscons. Un dessin est davantage affaire de goûts je trouve. Mais bon. je comprends qu'on se fasse plaiz' à l'édition, allez. Je mesure, aussi, la prise de risque éditoriale, certaine ici.







C'est le polar le plus sous-estimé de la Milkyway. Une 'tite bombe de série B aussi futée que violente. J'espère que la veste à LCW va bien claquer en HD (cf. affiche ci-dessus, qui me rappelle un film jap' dont j'ai oublié le titre) et que mon thème chouchou, à la même efficacité que sur le Assault de JC, résonnera correctement dans mon salon. Je le comparerai avec mon vieux DVD Universe Laser & Video Co., Ltd.

Mais pas taper pas trop fort sur Spectrum, hein les gars (dit-il). J'espère encore qu'ils arriveront à nous sortir Beyond Hypotermia, Beast Cops et autre Rock'n Roll Cop (soupir).

[bocina]

La jaquette ne me dérange pas non plus mais j'aurais plus vu une revisite de la seconde que tu as posté. Avec le duo. C'est celle que j'avais utilisé pour l'authoring que j'avais fait il y a une vingtaine d'année surement via le DVD (pirate surement) que j'avais acheté au Vietnam.

Après c'est clairement une affaire de gout, c'est en tout cas original mais ça peut rebuter ! (bon moi je suis partisan de l'affiche originale, mais comme tu l'as dit, si ca douille, autant mettre le flouze ailleurs).

[DukeOfPrunes]

Les coquilles sur les sous-titres, il y en a partout, même chez les "gros". J'ai été surpris d'en voir quelques-unes pour les séries HBO par exemple (les Sopranos, dernièrement). Cela n'excuse en rien la présence de fautes dans les STF d'un film qu'on nous vend aussi à prix relativement élevé. Il se trouve que je suis un peu de la partie ; dans le pire des cas, tu envoies le fichier vidéo à un relecteur pro et tu le paies à l'heure pour traquer les fautes d'orthographe et de grammaire (de ponctuation, etc.). Investissement minime par rapport au reste des charges, qui évite de passer pour des amateurs quand le produit fini arrive dans les bacs. Pour cet éditeur, je vais sans doute en rester aux quatre titres que j'ai déjà chez eux. J'attendrai des tests techniques et des retours pour le King Hu, pour voir, mais il faudrait aussi vérifier la qualité de la traduction du bouquin, car si les STF sont aux fraises...

[1kult]

Alors attention : je n'ai pas cette édition, mais il y a aussi des retours qui disent qui n'ont rien qui correspond au champ lexical du message initial ("atroces", "carrément inaudibles") (cf. le message twitter initial qui ressemble à une alerte enlèvement de la part du nommé "Michael", toujours dans la nuance, et surtout les réponses de Stephane et Lionel Bremond qui suivent) :



Je ne dis pas qu'il y a rien, je n'ai pas prévu de racheter ce film, et donc je ne peux pas juger, mais il n'est pas rare d'entendre que le résultat d'une édition est "catastrophique", "irregardable", "inaudible", pour au final se rendre compte dans les faits que c'est pas parfait mais c'est pas non plus handicapant plus que ça. A lire les messages de Miike, qui a inondé un peu partout ses messages, je préfère tout de même mettre une pièce dans la machine "popopopop, pas si vite". L'expérience dirons-nous.

Wait & listen...

[tenia]

C'est surtout qu'il dit d'abord que le mixage est "atroce" puis qu'il est simplement "inférieur" à la piste du DVD HK Vidéo, sans qu'on comprenne si c'est un réel problème ou juste une différence d'équilibrage dans le mixage ou si la piste est étouffée, etc. Bref, aucune manière de comprendre, d'après ses propos, si le problème est uniquement comparatif ou si le Blu-ray a effectivement un problème audio intrinsèque.