Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Rubrique consacrée aux HD-DVD et Blu-ray de films tournés à partir de 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

User avatar
Xav83
Doublure lumière
Posts: 638
Joined: 21 Jan 15, 19:01

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by Xav83 »

User avatar
primus
Doublure lumière
Posts: 594
Joined: 27 Jun 17, 00:18

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by primus »

Mon témoignage pour Le Festin nu:

1 lecture sans problème sur un Panasonic DMP-BDT320
vivaldi21
Stagiaire
Posts: 88
Joined: 17 Feb 13, 20:27

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by vivaldi21 »

primus wrote: 29 Sep 20, 20:00 Mon témoignage pour Le Festin nu:

1 lecture sans problème sur un Panasonic DMP-BDT320
On n'a pas l'IFPI du presseur, tu pourais nous l'indiquer stp ? Merci !
User avatar
primus
Doublure lumière
Posts: 594
Joined: 27 Jun 17, 00:18

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by primus »

Je ne trouve qu'un seul code. Pas du côté sérigraphie, côté film: NA 934384
User avatar
Torrente
Producteur
Posts: 9444
Joined: 14 Jun 07, 18:26

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by Torrente »

Pour le Festin nu, ça ne m'étonne pas, je flairais le QOL/MI à plein nez à sa sortie pour cause de Opening/Films de ma vie/Movinside. Pour les autres, ça sent quand même l'incompatibilité avec Oppo. Enfin, j'espère...

Visionné Engrenages sans souci à réception (il doit y avoir 1 an et demi) sur ma platine 2k Panasonic, non mise à jour. A revérifier un jour, alors.
Et Cabal a été visionné par un ami équipé d'une Samsung de base, non mise à jour également.
User avatar
Xav83
Doublure lumière
Posts: 638
Joined: 21 Jan 15, 19:01

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by Xav83 »

Bien évidemment, ces titres ne seront présents qu'à titre de signalement. On verra si d'autres témoignages confirment où non cette hypothèse.
epitomb
Doublure lumière
Posts: 610
Joined: 26 Jan 15, 09:51

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by epitomb »

Pour le Festin Nu, comme pour tous les titres de cette collection, il est important de vérifier la face de lecture du disque. En effet, tous ceux que j'ai achetés de cette collection ont des résidus de colle laissés par le packaging fait à la va-vite. La première fois je n'y avais pas prêté attention en mettant le disque dans le lecteur et vu que ça buggait beaucoup (pixels, gel d'images etc...) je l'avais inspecté et découvert ce problème. Après nettoyage tout rentrait dans l'ordre mais parfois la colle est tellement tenace qu'il faut frotter au risque de rayer la galette. On retrouve le même problème sur les 5 premières saisons de House of Cards ayant le même type de packaging.
vivaldi21
Stagiaire
Posts: 88
Joined: 17 Feb 13, 20:27

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by vivaldi21 »

Des nouvelles fraîches des échanges chez Pathé. https://bit.ly/36nzKcQ
User avatar
El Dadal
Directeur photo
Posts: 5305
Joined: 13 Mar 10, 01:34
Location: Sur son trône de vainqueur du Quiz 2020

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by El Dadal »

Autant je trouve normal que Pathé (et tout autre éditeur) continue d'assurer un SAV, malgré les disques défectueux etc, autant je souris à l'idée qu'on puisse demander (et plus encore s'offusquer de se voir refuser) la nouvelle édition.
User avatar
tenia
Le Choix de Sophisme
Posts: 23807
Joined: 1 Jun 08, 14:29

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by tenia »

El Dadal wrote:autant je souris à l'idée qu'on puisse demander (et plus encore s'offusquer de se voir refuser) la nouvelle édition.
Grave. En particulier trouver les arguments "spécieux".

J'attends les gens qui vont demander à remplacer leurs anciens disques d'Apocalypse Now par les BRs avec la nouvelle resto 4k Atmos. Image
Normal.
User avatar
Xav83
Doublure lumière
Posts: 638
Joined: 21 Jan 15, 19:01

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by Xav83 »

TF1 l'à bien fait avec Casino 4K pour certains. (peut être à titre exceptionnel, je le conçois)

Mais bon, moi personnellement ce que je trouve offusquant c'est que dans le tas y a des mecs qui seraient prêts (face à une réponse telle) à repayer le loyer chez le même taulier pour avoir cette fameuse sacro-sainte "nouvelle version" dudit film.
vivaldi21
Stagiaire
Posts: 88
Joined: 17 Feb 13, 20:27

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by vivaldi21 »

Mon cher Tenia, c’est toujours un plaisir de te lire et débattre avec toi.

En tant que rédacteur de l’article, je maintiens le terme « spécieux ».

Si tu suis attentivement l’affaire, et je n’en doute pas, tu auras peut- être remarqué que QOL-ML, TF1 et PATHE EUX-MEMES ont proposé à des personnes des titres de compensation quand le BD demandé n’était plus disponible (détails sur notre site).

J’ai donc du mal à comprendre qu’ils refusent ici de remplacer une ancienne édition de Cyrano par une nouvelle, prétextant qu’ il s’agit d’un «autre produit », lorsque par ailleurs ils ont auparavant échangé un film A par un film B qui est totalement un autre produit. Ca manque un peu de logique, non ?

Merci également de ne pas dévier le débat en y introduisant une remarque humoristique « échange BD par 4K » qui n’a rien à voir. Restons centrés sur la question et constatons le résultat : la personne a demandé l’échange de Cyrano, elle en a reçu 2 défectueux, et pour finir, elle n’aura ni échange ni titre de compensation.

Comme je l’écrivais, « chacun appréciera ». Pour toi c’est normal, pour moi (et pour nous, BRDEF) ça ne l’est pas, et la vie continue...
User avatar
tenia
Le Choix de Sophisme
Posts: 23807
Joined: 1 Jun 08, 14:29

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by tenia »

Sauf erreur de ma part, le nouveau BR TF1 de Casino reprend l'ancien master HD. C'est peut-être un nouvel encodage ou authoring, mais pas des dépenses liées à la fabrication d'un nouveau BR à partir d'un downscale 2k et converti en SDR du nouveau master 4k HDR du film. Ce serait alors 2 cas de figures éditorialement et financièrement différents.
vivaldi21 wrote:Merci également de ne pas dévier le débat en y introduisant une remarque humoristique « échange BD par 4K » qui n’a rien à voir.
Ce n'est absolument pas ironique et ça a bien à voir car je parle bien d'échanges BR à BR : la nouvelle édition BR de Cyrano exploite une recente nouvelle restauration 4k du film, ce qui n'était pas le cas de l'ancienne édition BR qui est défectueuse.
C'est exactement le même cas de figure pour Apocalypse Now.


Pour le reste, la logique me semble pourtant simple : ce n'est pas parce qu'un éditeur a dépassé le cadre légal d'un échange de produit défectueux que ça l'oblige à le faire ad vitam et en plus à la carte. Si je ne suis pas surpris que certains se soient dit "tiens, au fait, le film est ressorti, peut-être qu'ils peuvent proposer la nouvelle édition ?" (une idée légitime, au fond, mais impliquant d'oublier à peu près tous les rouages éditorialo-industriels différenciant les 2 éditions), c'est tout sauf surprenant que Pathé refuse de le faire.


Ça n'empêche pas que je comprends parfaitement votre alignement derrière la défense du consommateur. Vous êtes dans votre rôle là dessus, et effectivement, au final, la réponse de Pathé n'avance pas ceux concernés. Mais certaines de vos réactions me donnent surtout l'impression d'un manque de compréhension des mécaniques industrielles et éditoriales, ce qui est problématique car cela génère parfois des attentes et espérances qui ne sont simplement pas réalistes.

Et si bien sûr, "chacun appréciera", je crois qu'il est important de comprendre aussi les rouages du travail d'un éditeur, et pas uniquement se placer du point de vue du pur consommateur. Quand bien même les problèmes de disques défectueux sont une plaie pour ceux qui les subissent et qu'il y a, je trouve, un souci surtout dans leur gestion SAV (le mal est fait, mais on peut au moins prendre correctement en charge le résultat), on ne peut pas pour autant imaginer que tout est possible et qu'il n'y a aucune contrainte du côté de l'éditeur.


Cela étant dit, en y réfléchissant à la volée, si Pathé reconnaissent la faute industrielle et acceptent d'envoyer des disques de remplacement, reconnaissant donc le problème et la bonne foi de l'acheteur, cela pourrait faire sens de se faire tout simplement rembourser son ancien disque, histoire d'avancer au moins un minimum.
Last edited by tenia on 1 Oct 20, 18:15, edited 3 times in total.
User avatar
Torrente
Producteur
Posts: 9444
Joined: 14 Jun 07, 18:26

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by Torrente »

Xav83 wrote: 1 Oct 20, 17:01 TF1 l'à bien fait avec Casino 4K pour certains. (peut être à titre exceptionnel, je le conçois)

Mais bon, moi personnellement ce que je trouve offusquant c'est que dans le tas y a des mecs qui seraient prêts (face à une réponse telle) à repayer le loyer chez le même taulier pour avoir cette fameuse sacro-sainte "nouvelle version" dudit film.
Moi ce qui m'amuse, c'est le type qui renvoie sciemment 3 fois le pressage foireux d'une édition retirée de la vente alors que sa société distribue un nouveau pressage qui se retrouve régulièrement en opé' multi-buy (j'imagine, en plus).

'Faut vraiment être tordu, ou con... ou les 2.
Tu te retrouves face çà un robot qui raisonne en terme de code-barres plutôt qu'en terme de film. C'est LE MÊME FILM !? Sans déconner, j'hallucine.
Les mêmes qui vont ensuite te soutenir que le grand public ne fait pas la différence entre un pressage dégrainé ou non et que donc, il n'y a pas de mal avec leur Blu-ray du Samouraï mais quand même te ressortir une version un poil moins dégrainée en douce partageant le même code-barres d'ailleurs et le même visuel.
Des génies !
Last edited by Torrente on 1 Oct 20, 19:38, edited 1 time in total.
User avatar
tenia
Le Choix de Sophisme
Posts: 23807
Joined: 1 Jun 08, 14:29

Re: Liste des BLU devenus illisibles (index page 1)

Post by tenia »

D'un point de vue de gestion des stocks, c'est probablement là que la situation est la plus facepalmesque : on peut supposer que les éditeurs savent à peu près si les disques sont potentiellement issus du pressage problématique ou non. Donc soit ils font avec car ils n'ont de toute manière que ça, soit ils ne savent pas ce qu'ils ont et c'est probablématique et chronophage, soit ils le savent et les envoient quand même de façon un peu cynique en priant que ça ne leur revienne pas.