Vos achats de Blu-ray non naphtas

[tenia]

Accessoirement, avoir les droits d'exploitation vidéo du film n'implique pas automatiquement avoir les droits de la dernière restauration faite par quelqu'un d'autre.
Je doute par ailleurs qu'ESC soient ceux qui ont pu faire qu'Arrow sortent Candyman en UHD en Angleterre, d'une part vu qu'on ne parle pas d'un film obscur, d'autre part car ils ont semble-t'il très bien réussi à s'en sortir pour le BR en 2018, alors que le livret du BR indique "Candyman has been exclusively restored by Arrow, the original 35mm camera negative element was scanned in 4K resolution on a Lasergraphic Director at EFilm Burbank.
[...]
All materials were made available by NBC Universal.
Restoration supervised by James White, Arrow Films."

[Mosin-Nagant]

co-édition ESC/Arrow/Turbine

Spoiler (cliquez pour afficher)

Notez qu'ESC n'a rien à voir avec la restauration 4K de Candyman.
Ils ont juste acheté les droits pour pouvoir éditer leur UHD, en plus de certains bonus.

Un exemple de véritable co-édition : Arrow et Shout Factory pour le film "To Live and Die in L.A"...

Spoiler (cliquez pour afficher)

Arrow les a contactés, de même que Turbine, pour participer aux coûts de restauration

Intéressant. Je veux bien une source qui confirme cette information, mon cher halford66...

Parce que, aux dernières nouvelles, j'en suis resté à ça :

Spoiler (cliquez pour afficher)

avoir les droits d'exploitation vidéo du film n'implique pas automatiquement avoir les droits de la dernière restauration faite par quelqu'un d'autre.

Voilà, merci. C'est exactement ce que je voulais rajouter (mais j'ai eu la flemme).

J'ai hâte qu'halford66 éclaire notre lanterne concernant ce partenariat entre ESC et Arrow Video... C'est quand tu veux, mec !

[ewo]

| halford66.esc a cessé de commenter |

[nosferatu90]

J'ai tenu quatre fois et fermé la page avant de valider la paiement. A la 5e fois, j'ai été faible !

[The Eye Of Doom]

Normalement tu ne devrais pas le regretter (pour les deux premiers au moins)

[odelay]

Le troisième est bien aussi

[halford66]

| halford66.esc a cessé de commenter |

[-magik-]

Étonnant tout de même que ESC soit les seuls non crédités dans le livret de l’édition Arrow.

[nosferatu90]

| halford66.esc a cessé de commenter |

"A contacté", ça ne prouve rien de l'issue des événements. Evite de devenir avocat, ce n'est pas parce qu'un présumé innocent a acheté un billet de train qu'il l'a effectivement pris !
Montre au moins la partie de l'article qui corrobore ce que tu avances... ce que tu peux être "ludique" parfois !

[tenia]

Étonnant tout de même que ESC soit les seuls non crédités dans le livret de l’édition Arrow.

Personnellement, c'est ce qui me surprend. Sur le fond, pourquoi pas, ce ne serait pas la 1ere fois (même si cela reste encore assez rare, je trouve) que différents éditeurs mutualisent les coûts d'une restauration puis éditent le résultat chacun dans son marché respectif.
Mais il n'y a rien dans les détails techniques du nouveau master montrant une quelconque implication d'ESC (contrairement à Turbine, Shout et Arrow).

[gnome]

"A contacté", ça ne prouve rien de l'issue des événements. Evite de devenir avocat, ce n'est pas parce qu'un présumé innocent a acheté un billet de train qu'il l'a effectivement pris !
Montre au moins la partie de l'article qui corrobore ce que tu avances... ce que tu peux être "ludique" parfois !

Pour le coup, j'ai failli faire la même remarque...

[Torrente]

Étonnant tout de même que ESC soit les seuls non crédités dans le livret de l’édition Arrow.

Personnellement, c'est ce qui me surprend. Sur le fond, pourquoi pas, ce ne serait pas la 1ere fois (même si cela reste encore assez rare, je trouve) que différents éditeurs mutualisent les coûts d'une restauration puis éditent le résultat chacun dans son marché respectif.
Mais il n'y a rien dans les détails techniques du nouveau master montrant une quelconque implication d'ESC (contrairement à Turbine, Shout et Arrow).

Moi ce qui m'étonne aussi, c'est que l'article de ce magazine ne mentionne pas Shout Factory ?!

[gnome]

Il vient d'où cet article ?

[Mosin-Nagant]

ce magazine

Les Années Laser (la bible, rappelons-le ).

Mais pourquoi pas ? Peut-être une grosse erreur de Arrow Video dans leur livret : c'est déjà arrivé qu'ils se trompent en créditant Engine House à la place de Fidelity in Motion pour l'encodage de Wild Things... Allez halford66, je suis gentil, je te laisse le bénéfice du doute.

(Après, tu peux aussi reprendre une photo pour qu'on puisse lire l'article dans son ensemble. Ça serait pas du luxe. Parce que là, sur ton cliché, ça s'arrête au moment où ça devient intéressant.)

[Invité1]

D'un autre côté, en aidant pas mal de potes musiciens pour leur com', j'ai souvent pu constater que la plupart des médias résument des dossiers de presse sans vérifier les sources. Il suffit donc que l'équipe d'ESC envoie un topo sur la remasterisation 4K d'une œuvre où elle proclame avoir le beau rôle pour que ce soit ensuite recopié tel quel.