Budd Boetticher (1916-2001)

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés avant 1980.

Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky

Julien Léonard
Duke forever
Messages : 11824
Inscription : 29 nov. 03, 21:18
Localisation : Hollywood

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Julien Léonard »

AtCloseRange a écrit :Tu as dit ceci:
Aujourd'hui, on aime voir des larmes, des prestations habitées jusqu'au bout des neurones, bref, l'actor's studio dans tout ce qu'il a de plus démonstratif...
Et d'ailleurs, je ne vois aujourd'hui nulle mode où ce genre de jeu serait mis en avant, encouragé et davantage récompensé que par le passé.

Je ne vois absolument pas ce que tu vois dans le jeu de Randolph Scott et je suis loin d'être le seul à le penser puisque tu te sens obligé de nous "éclairer" en quoi c'est un grand acteur. Pourquoi faut-il toujours que lorsqu'on ne voit pas la qualité d'une oeuvre ou d'un acteur, c'est parce qu'on ne "voit" pas bien?
Non, tu as raison, je ne dois dire que des inepties. Par contre, je resterais sur cette idée, quoiqu'on en pense, aujourd'hui le grand public a de plus en plus de mal à apprécier ce qui relève de la sobriété, et de manière plus générale ce qui est "moins marqué par l'exemple" que dans d'autres films qui le font à grands renforts de moyens allant parfois jusqu'à l'outrance émotionnelle. Après, on est libre d'aimer l'un ou l'autre, d'aller plus vers l'un ou l'autre, je ne le remets absolument pas en question. Tout est une question de choix et de goût. Et je ne me sens pas obligé d'expliquer le talent de Randolph Scott, mais ce me semble tout de même normal de dire pourquoi un acteur me touche. C'est une chose de dire que Robert De Niro est un grand acteur, mais s'en tenir à cela ne serait guère constructif (même si on sait qu'il est bon). Expliquer pourquoi il est un grand acteur, ce n'est pas forcément "éclairer" les autres pour qu'ils comprennent (je n'ai d'ailleurs absolument pas cette prétention, dieu merci... je ne suis qu'un cinéphile, avec ses choix et ses goûts, comme tout le monde sur ce forum), mais insister sur ce qui peut nous toucher (et qui peut varier d'une personne à l'autre). En outre, j'estime qu'il est toujours agréable de préciser sa pensée, ce qui est davantage intéressant.

Fin du HS, pour ma part.
Dernière modification par Julien Léonard le 8 nov. 10, 20:18, modifié 2 fois.
Image
jacques 2
Régisseur
Messages : 3172
Inscription : 17 mai 10, 17:25
Localisation : Liège (en Wallonie)

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par jacques 2 »

A propos de "grand acteur", je pensais encore hier en revoyant Spencer Tracy dans "la lance brisée" : était il un grand acteur ou un homme dont l'"épaisseur" humaine, la densité et le charisme dépassaient le simple fait de jouer un rôle ?

Je ne sais pas mais il demeure fascinant à voir ... :wink:
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99491
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Jeremy Fox »

Père Jules a écrit : Il y a autant d'avis divergents qu'il y a de cinéphiles et c'est assez génial.
Voilà, ça a beau être consensuel au possible, c'est quand même la voix de la sagesse. :wink: Et je vais l'être à mon tour pour finir ce HS : Randolph Scott et Marlon Brando (Doris Day aussi mais Atcloserange va me faire les gros yeux :mrgreen: ) ont beau être mes deux acteurs américains préférés (quel grand écart !!), je comprend parfaitement qu'on puisse ne pas adhérer à l'un ou à l'autre, voire aux deux. Belle défense de l'acteur en tout cas Julien :wink:
Avatar de l’utilisateur
Père Jules
Quizz à nos dépendances
Messages : 16894
Inscription : 30 mars 09, 20:11
Localisation : Avec mes chats sur l'Atalante

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Père Jules »

Question au(x) spécialiste(s) de l'œuvre de Boetticher: que valent ses non-westerns ?
L'antre de la folie au hasard puisque je le vois sur amazon :fiou:
Julien Léonard
Duke forever
Messages : 11824
Inscription : 29 nov. 03, 21:18
Localisation : Hollywood

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Julien Léonard »

Père Jules a écrit :Question au(x) spécialiste(s) de l'œuvre de Boetticher: que valent ses non-westerns ?
L'antre de la folie au hasard puisque je le vois sur amazon :fiou:
Je t'invite à lire la chronique du site (par sieur Jeremy) : http://www.dvdclassik.com/Critiques/ant ... ur-dvd.htm

La critique est dans l'ensemble bonne, mais je ne suis pas encore passé à l'acte. M'a l'air d'être un film mineur en tout cas. :wink:
Dernière modification par Julien Léonard le 8 nov. 10, 20:59, modifié 1 fois.
Image
bruce randylan
Mogul
Messages : 11652
Inscription : 21 sept. 04, 16:57
Localisation : lost in time and lost in space

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par bruce randylan »

Grrrrrr... deux fois que ma programmation de Westbound sur cinéclassic plante... :evil:
"celui qui n'est pas occupé à naître est occupé à mourir"
Jeanpop2
Stagiaire
Messages : 47
Inscription : 4 sept. 09, 12:31

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Jeanpop2 »

Père Jules a écrit :Question au(x) spécialiste(s) de l'œuvre de Boetticher: que valent ses non-westerns ?
L'antre de la folie au hasard puisque je le vois sur amazon :fiou:
The rise and fall of Legs diamond est selon moi un chef d'œuvre absolu du film de gangsters et The killer is loose un chef d'œuvre absolu du film à suspense. Mais je m'emballe peut-être un peu. En tous cas ça en dit long sur le talent de Boetticher (et sur mon art du raccourci).
Avatar de l’utilisateur
Jack Carter
Certains l'aiment (So)chaud
Messages : 30177
Inscription : 31 déc. 04, 14:17

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Jack Carter »

Jeanpop2 a écrit :
Père Jules a écrit :Question au(x) spécialiste(s) de l'œuvre de Boetticher: que valent ses non-westerns ?
L'antre de la folie au hasard puisque je le vois sur amazon :fiou:
The rise and fall of Legs diamond est selon moi un chef d'œuvre absolu du film de gangsters
Tres bon film, effectivement.
Image
The Life and Death of Colonel Blimp (Michael Powell & Emeric Pressburger, 1943)
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99491
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Jeremy Fox »

Jack Carter a écrit :
Jeanpop2 a écrit : The rise and fall of Legs diamond est selon moi un chef d'œuvre absolu du film de gangsters
Tres bon film, effectivement.
Je ne l'ai vu qu'une seule fois il y a une éternité et j'avais fortement apprécié. Quant à The Killer is Loose, je rêve de le voir (La belle rousse dans un film de Budd) ainsi que son dernier western d'ailleurs malgré l'immense déception de l'étranger à son sujet.
Jeanpop2
Stagiaire
Messages : 47
Inscription : 4 sept. 09, 12:31

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Jeanpop2 »

Jeremy Fox a écrit :
Jack Carter a écrit : Tres bon film, effectivement.
Je ne l'ai vu qu'une seule fois il y a une éternité et j'avais fortement apprécié. Quant à The Killer is Loose, je rêve de le voir (La belle rousse dans un film de Budd) ainsi que son dernier western d'ailleurs malgré l'immense déception de l'étranger à son sujet.
Dans The killer is loose Wendell Corey aussi est incroyable en tueur à l'apparence terne. C'est selon moi le plus beau rôle d'assassin psychopathe avec celui d'Arthur Franz dans The sniper de Dmytryk, bien avant les grimaces de Nicholson ou Anthony Hopkins.
NotBillyTheKid
Tout le monde en parle
Messages : 5704
Inscription : 15 avr. 06, 08:56
Localisation : fait le larron
Contact :

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par NotBillyTheKid »

Ayéééééééééé !
J'ai fini le coffret Boetticher par le délicat "Comanche Station" ! Quel beau film, très élégant, très fin, qui parvient toutefois à marquer par des scènes terriblement violentes. Je suis heureux de finir la série (attaquée avec "7 hommes à abattre") par celui-ci.
Sur les 6 Boetticher vus, Comanche Station serait en deuxième ou troisième position... The Tall T et surtout Ride Lonesome m'ont extrêmement plu. J'ai eu plus de mal en revanche avec Buchanan rides alone et Decision at sundown.
Dernière modification par NotBillyTheKid le 9 nov. 10, 00:16, modifié 1 fois.
"Je ne veux pas rester dans l'histoire comme le gars qui a détruit l'Univers"
Dude, where's my car
Tears in my beers
Avatar de l’utilisateur
Rick Blaine
Charles Foster Kane
Messages : 24077
Inscription : 4 août 10, 13:53
Last.fm
Localisation : Paris

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Rick Blaine »

NotBillyTheKid a écrit :J'ai eu plus de mal en revanche avec Buchanan rides alone et Decision at sundown.
Toutes proportions gardées, car j'adore les 5 films du coffret, c'est Buchanan Rides Alone qui m'avait le moins marqué, il a un tout petit truc en moins. Par contre dommage pour Decision at Sundown, atypique mais tellement beau.
Grimmy
Régisseur
Messages : 3138
Inscription : 1 févr. 04, 11:25

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Grimmy »

Pour ma part, j'ai quasi fini le coffret. M'en manque plus que un ! "Buchanan rides alone", j'ai adoré, franchement. je ne comprends pas trop les reserves de certains, et "Ride Lonesome" est parfait. Le meilleur des 4 films visionnés pour l'instant.
Et Randolph Scott, quel Acteur ! Quelle présence ... quelle charisme ! :fiou:
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99491
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Jeremy Fox »

Grimmy a écrit : "Buchanan rides alone", j'ai adoré, franchement.
Moi aussi, le plus amusant, peut-être le western qui a le plus influencé Leone et les Coen Bros.
Quant à Ride Lonesome, la perfection est effectivement atteinte. Il ne te reste plus qu'à verser une larme devant le sublime final de Comanche Station
Grimmy
Régisseur
Messages : 3138
Inscription : 1 févr. 04, 11:25

Re: Budd Boetticher (1916-2001)

Message par Grimmy »

Et marrant de croiser dans "Ride Lonesome" James Coburn et Lee Van Cleef, deux acteurs importants dans la filmographie de Sergio Leone. Le premier étant le premier choix de Sergio Leone pour être l'Homme Sans Nom (mais trop cher au moment du tournage, d'où le choix de Clint Eastwood) avec qui il tournera finalement "Il était une fois la Révolution", le second devenant le méchant de deux films du réalisateur italien.
Répondre