A qui t'adrsses-tu au juste: mon nom est Alex Blackwell, et non Star Maker.Kurtz a écrit :des fois j'en viens à me demander si tu ne joues à pas un rôle Star maker...Alex Blackwell a écrit :Selon moi Walsh est clairement un auteur: il ne se contente pas de présenter ses histoires de manière passionnante, il le fait en termes visuels. Ses images possèdent souffle et beauté, qualités que ne possèdent nullement les excellents faiseurs.
en quoi la première image venue de Nos fantastiques années 20 est elle belle et en quoi le duel final de Robin des bois avec les ombres sur le mur n'est-il pas beau ?
parce que l'un est signé Walsh et l'autre Curtiz/Keigley ((ortho ?) ????
Ensuite, je ne comprends ps ce que tu as compris car j'ai bien l'impression que tu as compris de travers ce que tu aurais dû bien comprendre.
Les années 20 dont tu parles est un film qui ne m'intéresse pas du tout et que je ne cherche même pas à voir. Je me réfère bien entendu aux plus grands Walsh: la Piste des géants ou la Fille du désert.
Par ailleurs quand je parle de beauté, je ne pense pas à agréable, chatoyant, joli, plaisant, savoureux, élégant, ravissant, délicieux ou que sasi-je encore: je parle de beau. C'est tout de même clair, non?
Par ailleurs, je ne crois absolument pas qu'un artisan soit capable de produire un chef d'oeuvre car ce dernier est intrinsèquement lié à la notion de génie. Un artisan n'a par définition pas de génie: il peut avoir du savoir-faire, de l'inspiration, de l'intuition et plein d'autres chose mais il n' a pas de génie.