Croix de fer (Sam Peckinpah - 1977)

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés avant 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

User avatar
Vic Vega
Roi du BITE
Posts: 3438
Joined: 15 Apr 03, 10:20
Location: South Bay

Post by Vic Vega »

Découvert ce week end, j'aurais à redire sur le première demi-heure qui je trouve manque d'intensité mais à partir de la poignante scène de la mort de l'enfant le film décolle véritablement et ne lâche jamais les sommets: des batailles faisant un usage soufflant du ralenti comme moyen de dramatisation (cela passe mieux que chez Woo parce que ce sont des ralentis réalistes) et qu'au passage Woo a citées de façon peu inspirée avec Windtalkers, un refus d'une vision manichéenne de l'armée allemande -les personnages se battent non par amour des idées nazies mais pour obtenir un grade ou tout simplement parce qu'ils ont un besoin physique de la guerre, l'armée est vue comme reproduisant les hiérarchies et les rapports de force sociaux dans toute leur cruauté-, des idées narratives renversantes -le final, l'expédition chez les engagées russes, les moments de pétage de plomb de Coburn au repos-. Un film à part incontestablement. 9.5/10
ImageImageImageImage
User avatar
Commissaire Juve
Charles Foster Kane
Posts: 23388
Joined: 13 Apr 03, 13:27
Location: Aux trousses de Fantômas !

Post by Commissaire Juve »

Le fond... oui.
La forme... j'ai mes réserves exprimées plus haut.

Mais James Coburn et David Warner en soldats allemands... ça ne le fait vraiment pas. Ils ont de bonnes grosses têtes d'anglo-saxons (David Warner et ses cheveux longs ! :shock: ).

Les scènes dans la casemate de Coburn (dans les tranchées) me fait surtout penser au Vietnam. Ce film, je le vois plus comme une métaphore sur la guerre du Vietnam (les derniers soldat américains avaient quitté le Vietnam 4 ans plus tôt) que sur un film réaliste sur le front de l'Est pendant la WWII. C'est tout juste, si on ne voit pas des mecs se rouler un pet' ! :?

Je ne critique que des aspects formels, des choses qui nuisent au réalisme pour moi. A cet égard, je trouve le film "Enemy at the Gate" de Annaud nettement plus crédible.

Mais je le répète : je ne parle que de la forme, pas du fond. :wink:
La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui...
Lord Henry
A mes délires
Posts: 9466
Joined: 3 Jan 04, 01:49
Location: 17 Paseo Verde

Post by Lord Henry »

Un film superbe, produit par le roi de la sexploitation teutonne, Wolf C. Hartwig.

Lequel s'est empressé de mettre en chantier une suite (!), confiée à Andrew V. McLaglen avec le résultat médiocre que l'on peut deviner.

Un Richard Burton des (très) mauvais jours y succédait à James Coburn.
Image
takezo
Réalisateur
Posts: 6140
Joined: 16 May 03, 15:23
Location: East Coast

Post by takezo »

Le meilleur film de guerre que j'ai pu voir jusqu'ici, le plus poisseux aussi...
Tuck pendleton
Mogul
Posts: 10614
Joined: 13 Apr 03, 08:14

Post by Tuck pendleton »

Le début de White Fire m'a fait pensé à ce film :mrgreen:
User avatar
Spongebob
Mogul
Posts: 10179
Joined: 21 Aug 03, 22:20
Last.fm
Liste DVD
Location: Pathé Beaugrenelle

Post by Spongebob »

Vu aujourd'hui et vraiment pas convaincu. J'ais trouvé l'histoire et les personnages inintéréssants, le montage cafouilli (les scènes de bataille sont tout bonnement incompréhensibles) et c'est tout juste si je ne me suis pas ennuyé.

Ayant adoré La Horde Sauvage je suis trés déçus :roll: .
Cinetudes
Accessoiriste
Posts: 1724
Joined: 14 Apr 03, 12:25
Location: Jersey ( Iles Anglo Normandes- Channel Islands)

Post by Cinetudes »

J'adore ce film qui est l'un des plus forts que je n'ai jamais vu sur ce sujet.

Les personnages sont forts et tout l'apreté de la guerre et surtout du combat y sont restitués avec un réalisme qui fait mal. C'est trés trés typé Peckinpah donc effectivement ça peux rebuter mais de telle performances, un mise en scène et en image aussi inspirée (en dehors de leurs spécificités je le repête) sont suffisamment rares surtout lorsque le manichéisme est absent.

Maintenant je l'ai vu il y à au moins 5 ans donc je ne m'en souviens pas assez pour pouvoir extrapoler.

Un nouveau visionnage devrait être pour trés bientôt et je reviendrai donc poser un avis plus détaillé sur ce film traumatisant et puis Coburn, quel acteur.

Stefan
Image
User avatar
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Posts: 92957
Joined: 12 Apr 03, 22:22
Location: Contrebandier à Moonfleet

Post by Jeremy Fox »

Cinetudes wrote:
Un nouveau visionnage devrait être pour trés bientôt et je reviendrai donc poser un avis plus détaillé sur ce film traumatisant et puis Coburn, quel acteur.

Stefan
le DVD est superbe
Cinetudes
Accessoiriste
Posts: 1724
Joined: 14 Apr 03, 12:25
Location: Jersey ( Iles Anglo Normandes- Channel Islands)

Post by Cinetudes »

Tant mieux parce que la K7 sur lequel je l'ai découvert était vraiment pas top et en vo non st et avec leurs accents pourris la compréhension n'était pas des plus aisées.

Stefan
Image
kayman
Réalisateur
Posts: 6764
Joined: 14 Apr 03, 10:30
Last.fm
Location: neuftrois

Post by kayman »

Clairement un de mes films de chevet, et mon peckinpah préféré.

Je l'avais découvert à 10/12 ans (bien trop jeune pour un tel film), et il m'a marqué pour la vie...la scène avec les femmes est par exemple gravée jusqu'à la tombe dans le fond de ma rétine.
Du pur peckinpah, craspec, antimanichéen, et d'une sécheresse incroyable.
George Bailey
Monteur
Posts: 4876
Joined: 22 Apr 03, 14:12
Location: Francilien

Post by George Bailey »

Jeremy Fox wrote:
Cinetudes wrote:
Un nouveau visionnage devrait être pour trés bientôt et je reviendrai donc poser un avis plus détaillé sur ce film traumatisant et puis Coburn, quel acteur.

Stefan
le DVD est superbe
Lequel ? le studio canal ?
Mes chéris
Mes préférés
Le coeur a ses raisons que la raison ne connait point. Pascal
User avatar
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Posts: 92957
Joined: 12 Apr 03, 22:22
Location: Contrebandier à Moonfleet

Post by Jeremy Fox »

George Bailey wrote:
Jeremy Fox wrote:
le DVD est superbe
Lequel ? le studio canal ?
oui
George Bailey
Monteur
Posts: 4876
Joined: 22 Apr 03, 14:12
Location: Francilien

Post by George Bailey »

Jeremy Fox wrote:
George Bailey wrote:
Lequel ? le studio canal ?
oui
Je trouve que le terme "superbe" est un peu excessif. Bon me seble plus approprié car l'image n'est pas exempte de défauts.
Mes chéris
Mes préférés
Le coeur a ses raisons que la raison ne connait point. Pascal
User avatar
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Posts: 92957
Joined: 12 Apr 03, 22:22
Location: Contrebandier à Moonfleet

Post by Jeremy Fox »

George Bailey wrote:
Jeremy Fox wrote:
oui
Je trouve que le terme "superbe" est un peu excessif. Bon me seble plus approprié car l'image n'est pas exempte de défauts.
Lesquels ?
George Bailey
Monteur
Posts: 4876
Joined: 22 Apr 03, 14:12
Location: Francilien

Post by George Bailey »

Je ne me souviens plus mais lors de ma précédente visualisation, j'en avais remarqué. Je vérifie ce soir.
Mes chéris
Mes préférés
Le coeur a ses raisons que la raison ne connait point. Pascal