Ou c'est toi qui ne l'es pas assez!Rick Blaine a écrit : ↑10 août 21, 12:45Oh je te trouve sévère.Alexandre Angel a écrit : ↑10 août 21, 11:34 Oh là ..The Swarm, le film dont il n'y a rien à tirer hormis le what's the hell! de Richard Widmark.
Comment Irwin Allen a-t-il pu tomber aussi vite après le triomphe de La Tour infernale ?
Mais foin de HS
Je pense être assez bon public mais un minimum est requis. Ce film-là ne devrait pas me décevoir autant au vu de son budget. Les morceaux de bravoure, professionnellement photographiés par Philip Lathrop, sont insuffisants, radins, comme confinés.
Tout dans ce film s'annule faute de parti-pris. L'aspect horrifique est nul (aucun stigmate alors que les gens tués devraient être bouffis de piqures) d'autant que l'abeille (même africaine ) est un insecte qui, d'une manière générale, a de nos jours toute notre sympathie, comme pilier de l'écosystème. Et l'aspect catastrophe, j'en ai parlé plus haut.
The Swarm est un film qui aurait du ravir les spectateurs de 1978 mais qui donne si peu.
Il y a bien plus de générosité, en termes d'Entertainment, dans Piranhas, de Joe Dante ou dans le peu ragoûtant (pour ce pauvre bibi) Kingdom of the Spiders que je ne veux jamais revoir.
Sans parler du bla bla à outrance, des dialogues cons, du carton final et des colères involontairement rigolotes de Richard Widmark.
Après, les deux dernières fois que j'ai essayé ce film, c'était dans sa version inutilement et invraisemblablement longue de 2h30.
Peut-être une révision de la version cinéma de 1978 (1h55) me verrait-t-elle plus complaisant.