Martin Landau et nous

[Roy Neary]

Ignare !

[DannyBiker]

Ignare !

non non j'avais bien compris.......mais quand même !

[Momo la crevette]

J'avour en avoir un peu rien avoir à faire de Landau. C'est un bon deuxième role, qui fait bien son boulot, mais de là à se relever la nuit...

Plus généralement, je suis sceptique sur cette manie propre aux forums d'encenser untel et untel. Je trouve qu'encenser Landau diminue le mérite d'un "vrai" bon acteur parce que cela les met sur un même plan.
Si je dis Landau est un acteur merveilleux, que reste-t-il pour Brando ?

Momo

[Majordome]

J'avour en avoir un peu rien avoir à faire de Landau. C'est un bon deuxième role, qui fait bien son boulot, mais de là à se relever la nuit...

Plus généralement, je suis sceptique sur cette manie propre aux forums d'encenser untel et untel. Je trouve qu'encenser Landau diminue le mérite d'un "vrai" bon acteur parce que cela les met sur un même plan.
Si je dis Landau est un acteur merveilleux, que reste-t-il pour Brando ?

Momo

Peut être pourrais-tu dire "Landau est un acteur de second rôlemerveilleux" ?

[Jean Hartog]

J'adore cet acteur, tout simplement. Et je ne vois pas en quoi le fait de louer son talent viendrait diminuer le mérite des "vrais" bons acteurs, en cela qu'il est pour moi un "vrai" bon acteur
La force qu'il sait donner à un second rôle (inoubliable Leonard de "La mort aux trousses") et son émouvante interprétation de Bela Lugosi dans "Ed Wood", pour ne citer que deux rôles marquants, ne me font regretter qu'une chose: qu'il n'ait pas été plus souvent en haut de l'affiche.
Et puis, encore heureux qu'on puisse s'enthousiasmer pour des acteurs qui ne sont pas obligatoirement des superstars...

[Jeremy Fox]

J'adore cet acteur, tout simplement. Et je ne vois pas en quoi le fait de louer son talent viendrait diminuer le mérite des "vrais" bons acteurs, en cela qu'il est pour moi un "vrai" bon acteur
La force qu'il sait donner à un second rôle (inoubliable Leonard de "La mort aux trousses") et son émouvante interprétation de Bela Lugosi dans "Ed Wood", pour ne citer que deux rôles marquants, ne me font regretter qu'une chose: qu'il n'ait pas été plus souvent en haut de l'affiche.
Et puis, encore heureux qu'on puisse s'enthousiasmer pour des acteurs qui ne sont pas obligatoirement des superstars...

Tu m'as devancé dans ma réponse à Momo la crevette : idem donc

[O'Malley]

Sans contexte, Martin Landau est un des très grands seconds rôles du cinoche hollywoodien: un visage très expressif et un jeu très naturel aux services de rôles variés, très souvent ambigus. C'est dommage qu'il n'ait connu le vedettariat que sur le petit écran (mais pas pour n'importe quelle série toutefois...); il aurait été, il est est vrai, une parfait vedette du grand écran aussi. mais, sa carrière n'est pas mal non plus telle quelle: parcourir cinquante ans de cinéma US de Hitchcock à Burton, c'est pas donné à tout le monde (même pas aux plus célèbres que lui).

[Majordome]

Sans contexte, Martin Landau est un des très grands seconds rôles du cinoche hollywoodien: un visage très expressif et un jeu très naturel aux services de rôles variés, très souvent ambigus. C'est dommage qu'il n'ait connu le vedettariat que sur le petit écran (mais pas pour n'importe quelle série toutefois...); il aurait été, il est est vrai, une parfait vedette du grand écran aussi. mais, sa carrière n'est pas mal non plus telle quelle: parcourir cinquante ans de cinéma US de Hitchcock à Burton, c'est pas donné à tout le monde (même pas aux plus célèbres que lui).

Un visage que l'on n'oublie pas, en tout cas...

[Captain Blood]

Je vous rejoins totalement dans l'admiration de cet acteur, qui n'est pas qu'un second couteau, il suffit de visionner"Ed Wood" et son interprétation magistrale de Bela Lugosi pour s'en rendre compte. C'est bien simple, sur certains plan j'ai cru voir revivre le grand Bela.