James Bond 007 : Sujet général

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés avant 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

User avatar
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Posts: 10884
Joined: 18 Mar 14, 08:41

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Alexandre Angel »

tchi-tcha wrote: 27 Nov 21, 14:26 Faites gaffe quand même, moi aussi je suis passé par là, moi aussi j'ai eu la tentation de réévaluer Quantum of Solace en le trouvant "pas si pire que ça" en le revoyant ("tout compte fait, à part son méchant débile à la fin, c'est regardable, ce machin", verdict en gros).
Sauf que non, tout ceci n'est qu'une illusion. Le film n'est pas "bon", il est seulement court. On ne voit pas le temps passer uniquement parce que ses 2h20 ne durent en fait que 1h40.
Oui, mais ce n'est pas vraiment, en ce qui me concerne, une réévaluation. Je ne l'aime pas beaucoup, ça ne change pas, mais le trouve plus supportable en BR chez moi (phénomène somme toute classique, bien que pas systématique).
Par contre, là où il y a peut-être finalement une certaine réévaluation, c'est au sens où je le trouve mieux que le dernier, qui ne vieillit absolument pas bien dans ma tête et que je n'ai aucune envie de revoir.
User avatar
harry
Je râle donc je suis
Posts: 2398
Joined: 1 Feb 06, 19:26
Location: Sub-espace, en priant tout les jours pour l'arrivee de l'apocalypse Spielbergo-Lucasienne.

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by harry »

Flol wrote: 27 Nov 21, 10:01 Ah non mais moi tout ce que je demande, c'est un petit déj tranquille. :o
On a trouvé ton Main Theme!
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
Image
User avatar
Supfiction
Howard Hughes
Posts: 18937
Joined: 2 Aug 06, 15:02
Location: Have you seen the bridge?

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Supfiction »

Revenons à l’essentiel.

tenia wrote: rien de bien nouveau
Excelsior Supfiction - Excelsior Dvdclassik
Image
User avatar
Flol
smells like pee spirit
Posts: 49178
Joined: 14 Apr 03, 11:21

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Flol »

Quelle splendeur.
Merci infiniment.
User avatar
harry
Je râle donc je suis
Posts: 2398
Joined: 1 Feb 06, 19:26
Location: Sub-espace, en priant tout les jours pour l'arrivee de l'apocalypse Spielbergo-Lucasienne.

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by harry »

"She can kick me or shoot me anytime" :fiou:
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
Le professionnalisme du reporter: Elle répondrait a une question moi je serais : "Hein? Quoi?"
Image
User avatar
Papus
Electro
Posts: 801
Joined: 1 Jun 20, 13:48
Location: Valinor

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Papus »

Autre client potentiel pour la reprise du rôle qui m'apparaît à l'instant au vu de son succès actuel: Tom Holland
User avatar
harry
Je râle donc je suis
Posts: 2398
Joined: 1 Feb 06, 19:26
Location: Sub-espace, en priant tout les jours pour l'arrivee de l'apocalypse Spielbergo-Lucasienne.

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by harry »

Si on parle de faire ce Bond la, a la limite...

Image

Mais on va rester sérieux 2 sec quand même.
Image
User avatar
Wile E.
Assistant(e) machine à café
Posts: 205
Joined: 24 Jan 21, 13:43
Location: ACME Corp.

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Wile E. »

Papus wrote: 20 Jan 22, 13:15 Autre client potentiel pour la reprise du rôle qui m'apparaît à l'instant au vu de son succès actuel: Tom Holland

Et tu ne crois pas si bien dire car Tom Holland a déclaré il n'y a pas longtemps qu'il avait eu, un jour, un rendez vous avec Sony pour pitcher justement un film sur la jeunesse de James Bond.
Ce à quoi on lui a répondu que ça ne se ferait pas.

L'effet collatéral de cette rencontre est que les exécutifs de Sony ont retenus l'idée de Tom Holland pour enfin débloquer l'adaptation du jeu UNCHARTED, qui trainait depuis plus d'un décennie dans le studio. Ce pourquoi le film qui sort bientôt a en tête d'affiche Tom Holland et que l'intrigue va raconter les "débuts" de Nathan Drake.
Carnivorous Vulgaris- Sponsored by ACME Corp.
User avatar
candygirl
Stagiaire
Posts: 91
Joined: 19 Dec 21, 11:09
Location: Under the Silver Lake

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by candygirl »

Alexandre Angel wrote: 25 Nov 21, 08:30 C'est l'occasion d'avouer que je n'ai toujours pas vu le Casino Royale sixties (jamais eu envie spécialement d'acheter le dvd, pas à la TV etc..)

En fait, j'ai toujours eu un peu peur de ce film :mrgreen: Il est vraiment drôle ? Il y a du spectacle qui pourrait rivaliser avec un Bond normal ?
Je l'ai vu le mois dernier et il n'est pas vraiment comparable à un Bond normal...
C'est une parodie totalement WTF, assez bancale dans l'ensemble avec un manque de rythme évident de par son excessive durée (plus de 2h) et la multitude de réalisateurs qui s'y est investie pour pouvoir péniblement l'achever. S'il y a des moments drôlatiques et d'autres consternants, ce n'est pas pour autant un mauvais film. Ni un bon.
Car (d'habitude on utilise un "mais"... mais j'aime bien utiliser le "car", moins usité et tout aussi efficace) il reste un petit morceau d'anthologie à l'intérieur avec la fille (ou la nièce, je ne sais plus) ultra nympho de Moneypenny, incarnée par Barbara Bouchet, qui ne peut s'empêcher de ''tester" chaque agent (surtout en double).
Rien que pour elle, ça mérite un petit visionnage.
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
It's a good scream
User avatar
harry
Je râle donc je suis
Posts: 2398
Joined: 1 Feb 06, 19:26
Location: Sub-espace, en priant tout les jours pour l'arrivee de l'apocalypse Spielbergo-Lucasienne.

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by harry »

En cherchant un peu je suis sur qu'on peut encore trouver de l'intérêt dans ce film...
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
:fiou:
Image