James Bond 007 : Sujet général

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés avant 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

User avatar
cinéfile
Accessoiriste
Posts: 1753
Joined: 19 Apr 10, 00:33
Location: Bourges

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by cinéfile »

(Je transfère la discussion là c'est plus adapté)
Alexandre Angel wrote: 12 Oct 21, 20:16
Major Tom wrote: 12 Oct 21, 20:05 :D

Rien que pour vos yeux est un Bond un peu trop sous-estimé mais qui comporte de très bons moments. Même la musique on s'y fait.
La résolution m'avait paru décevante du point de vue du spectacle : pas d'explosions, pas de décors de ouf (si ce n'est , il est vrai, les décors naturels ).

Mais le film était perclus de tout plein de morceaux de bravoure (plus ou moins importants) qui semblaient se succéder avec générosité.
Du point de vue du montage, la séquence où Carole Bouquet et Roger se font trainer dans les coraux était très efficace.

Le charme de cet opus était le retour à une simplicité terrienne (après la sophistication spatiale de Moonraker) mais avec les moyens de 1981, qui avaient évolués depuis 1979.
Sans vouloir faire un parallèle avec le débat sur Léa Seydoux du type "les actrices françaises à la rue dans James Bond" (je n'ai pas vu Mourir peut attendre et n'ai rien contre l'actrice en question) mais ce que retient de mon visionnage - pas tout réçent - de Rien que pour vos yeux, c'était une Carole Bouquet totalement à l'ouest... y compris dans son auto-doublage.

Moonraker me plait bien dans sa première partie avant tout le binz dans l'espace.
User avatar
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Posts: 10569
Joined: 18 Mar 14, 08:41

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Alexandre Angel »

Oui, Bouquet n'était pas bonne, et pas spécialement sexy.
Rien que pour vos yeux n'était pas immense mais son charme venait de son ancrage "réaliste" (on était assez proche, quelque part, de Commando pour un seul homme, d'Etienne Périer ) allié à un assez grand professionnalisme artisanal dans sa réalisation (quelque part, il s'accordait bien avec Raiders of the lost ark, sorti chez nous un bon mois avant).

EDIT et là j'ai un problème avec les dates. Je ne navigue qu'avec ma mémoire et je m'inscris en faux avec les dates de Wikipédia et d'IMDB : il est dit que le Spielberg est sorti chez nous le
16 septembre 1981 et le James Bond le 22 août.
Pour le Spielberg, why not, bien que ça me paraît un brin tard étant donné que je suis sûr que c'était la veille de la rentrée scolaire. Mais bon, elle était sans doute plus tard que prévu.

Par contre pour le James Bond, je suis sûr à 100 % que ça ne pouvait être aussi tôt dans la saison, à savoir pendant encore les vacances scolaires estivales. Je suis sûr que c'était situé à l'automne.
Par quel biais puis-je trouver gain de cause ? Karras, au secours !
User avatar
Roilo Pintu
Machino
Posts: 1342
Joined: 7 Oct 17, 15:13

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Roilo Pintu »

C'est une bonne rupture avec Moonraker, Rien que pour vos yeux laisse en plus l'occasion à Roger Moore de reprendre sa place de tueur, et de le mettre dans des situations extrêmes assez bien intégrées à l'histoire.

Pour la sortie, j'ai un livre qui donne également la date du 22 Août 1981, mais sans doute sourcé sur Wiki et IMBD.
User avatar
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Posts: 10569
Joined: 18 Mar 14, 08:41

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Alexandre Angel »

Roilo Pintu wrote: 12 Oct 21, 22:45 Pour la sortie, j'ai un livre qui donne également la date du 22 Août 1981, mais sans doute sourcé sur Wiki et IMBD.
Ça fait un peu trip de maniaque (ça va intéresser qui mes pinaillages temporels ? :mrgreen: ) , je le concède, mais je n'y crois pas à cette date.

Bien sûr, il fut un temps où des films pouvaient sortir en province plusieurs semaines voire mois après leur sortie parisienne. Par exemple, j'ai vu, à Belfort, La Guerre des Etoiles, quelques temps après la sortie parisienne. Mais c'était en 1977.
En 1981, cela avait changé quand même. Un James Bond sortait tout de suite partout, ou à peu près. Et surtout, j'associe ce James Bond à des extraits vus dans des émissions d'après la rentrée, en période automnale.
Et puis le 22 août, c'était pas un mercredi . Le 26 août sortait Le Facteur sonne toujours deux fois, de Bob Rafelson. J'y étais retourné le week-end suivant avec un copain et on y voyait la BA du Spielberg. Ça concorde, finalement, avec le 16 septembre.

Si le James Bond était sorti à cette période, franchement, je m'en souviendrais. Ou alors, il est sorti en retard dans ma ville natale. Mais je n'y crois pas.
User avatar
Major Tom
Petit ourson de Chine
Posts: 22220
Joined: 24 Aug 05, 14:28

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Major Tom »

Roilo Pintu wrote: 12 Oct 21, 22:45 C'est une bonne rupture avec Moonraker, Rien que pour vos yeux laisse en plus l'occasion à Roger Moore de reprendre sa place de tueur, et de le mettre dans des situations extrêmes assez bien intégrées à l'histoire.
Ce qui déplaisait à Moore, d'ailleurs. Il a détesté tourner la scène du coup de pied dans la bagnole au bord du ravin. C'est pourtant comme ça que je le préfère, et non en train d'imiter le cri de Tarzan en sautant de liane en liane.
Image
User avatar
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Posts: 10569
Joined: 18 Mar 14, 08:41

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Alexandre Angel »

Major Tom wrote: 12 Oct 21, 23:08 C'est pourtant comme ça que je le préfère, et non en train d'imiter le cri de Tarzan en sautant de liane en liane.
Spoiler (cliquez pour afficher)
Image
User avatar
Roilo Pintu
Machino
Posts: 1342
Joined: 7 Oct 17, 15:13

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Roilo Pintu »

Complètement d'accord! L'un des meilleurs moments du film, après cette course effrénée qu'il fait en montant les escaliers pour retrouver la voiture.
Je crois qu'il n'aimait pas aussi la gifle infligée à Maud Adams, dans l'Homme au pistolet d'or. Un petit coeur tendre ce Roger :)

Alexandre, je fais confiance à ta mémoire, je ne suis pas sûr d'avoir le Première de l'époque qui pourrait clore le sujet.
C'est vrai que les sorties pouvaient être décalées avec la Province, ou alors le 22 Août correspond à une avant première, une présentation en festival comme Deauville.
(A investiguer)
User avatar
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Posts: 93019
Joined: 12 Apr 03, 22:22
Location: Contrebandier à Moonfleet

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Jeremy Fox »

Après avoir vu le dernier opus et avant de me relancer dans l'intégrale même si la séance d'hier soir a un peu coupé mon élan :

1- Au service secret de sa majesté : 9/10
2- Casino Royale : 8.5/10
3- Spectre : 7.5/10
4- Les Diamants sont éternels : 7/10
5- James Bond contre Dr No : 7/10
6- GoldenEye : 7/10
7- Permis de tuer : 7/10
8- Dangereusement vôtre : 6.5/10
9- Vivre et laisser mourir : 6.5/10
10- On ne vit que deux fois : 6.5/10
11- Octopussy : 6.5/10
12- Bons baisers de Russie : 6.5/10
13- Le Monde ne suffit pas : 6.5/10
14- Skyfall : 6/10
15- Rien que pour vos yeux : 6/10
16- L'Homme au pistolet d'or : 6/10
17 - Mourir peut attendre : 6/10
18- Opération Tonnerre : 5.5/10
19- Goldfinger : 5.5/10
20- Quantum of Solace : 5.5/10
21- Tuer n'est pas jouer : 5.5/10
22- Meurs un autre jour : 5.5/10
23- Demain ne meurt jamais : 5/10
24- Moonraker : 5/10
25- L'Espion qui m'aimait : 5/10
26- Jamais plus jamais : 2/10
User avatar
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Posts: 10569
Joined: 18 Mar 14, 08:41

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Alexandre Angel »

Roilo Pintu wrote: 12 Oct 21, 23:22 je ne suis pas sûr d'avoir le Première de l'époque qui pourrait clore le sujet.
Ah oui, un Première pourrait faire office de preuve, tout à fait.
Ton hypothèse d'AP possiblement à Deauville est plausible : mais dans ce cas, sur internet, ils ne sont pas rigoureux (une sortie , c'est une sortie).
bdcinerockophile
Stagiaire
Posts: 51
Joined: 28 Feb 18, 12:56

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by bdcinerockophile »

Sorite à Paris des aventuriers de l'arche perdue : 16 septembre 1981 et 14 octobre 1981 pour Rien que pour vos yeux (source : la saison cinématographique 1982).
Il s'agit des dates de sortie officielles hors avant première.
User avatar
hansolo
David O. Selznick
Posts: 13872
Joined: 7 Apr 05, 11:08
Location: In a carbonite block

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by hansolo »

bdcinerockophile wrote: 13 Oct 21, 09:17 Sortie à Paris des aventuriers de l'arche perdue : 16 septembre 1981 et 14 octobre 1981 pour Rien que pour vos yeux (source : la saison cinématographique 1982).
Il s'agit des dates de sortie officielles hors avant première.
Oui.
Les aventuriers de l'arche perdue a fait 686 486 entrées lors de sa 1ere semaine France (+ 6 889 entrées en avant-premieres) - il achevera sa 1ere exploitation vers juin 1982 avec 4,2 millions d'entrées environ. (avec les ressorties suivantes il atteindra 6 397 117 entrées) :!:

Rien que pour vos yeux a fait 845 858 entrées en 1ere semaine (+ 940 entrées en avant-premieres) - fin de 1ere exploitation en janvier 1982 avec 2,8 millions d'entrées environ (avec les ressorties suivantes il atteindra 3 181 840 entrées)
Last edited by hansolo on 13 Oct 21, 10:33, edited 1 time in total.
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.

Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
User avatar
Alexandre Angel
Une couille cache l'autre
Posts: 10569
Joined: 18 Mar 14, 08:41

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by Alexandre Angel »

Merci pour les infos ! :D

C'est sérieux une date, merde!
User avatar
hansolo
David O. Selznick
Posts: 13872
Joined: 7 Apr 05, 11:08
Location: In a carbonite block

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by hansolo »

1kult wrote: 9 Oct 21, 08:38 Avec Jérôme, nous avons enregistré cette semaine un épisode de Soyez sympas rembobinez, sur l’histoire de l’agent secret sur petit écran. Du pan et du scan, du laserdisc Criterion et du commentaire audio « censuré », du DVD sans VO, du Blu-ray hagiographique, et du lait.

Première partie, consacrée à Sean Connery et Roger Moore :

https://shows.acast.com/soyez-sympas-re ... james-bond

Bonne écoute ! 😊
Passionnant!
Une précision: il est dit que les commentaires audio n'ont jamais bcp interessé le grand public en France ... n'est ce pas aussi le cas dans les pays étrangers ?

Et je m'inscris en faux sur les VF des chansons des James Bond: elles sont fabuleuses. Et les paroles ne sont pas plus délirantes que les lyrics des VO!
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.

Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
User avatar
gnome
Iiiiiiil est des nôôôôtres
Posts: 19480
Joined: 26 Dec 04, 18:31
Location: sleeping in the midday sun...

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by gnome »

Jeremy Fox wrote: 13 Oct 21, 08:16
26- Jamais plus jamais : 2/10
:|
J'ai toujours aimé Jamais Plus Jamais....
Image
1kult
Monteur
Posts: 4775
Joined: 27 Sep 10, 00:54

Re: James Bond 007 : Sujet général

Post by 1kult »

Spongebob wrote: 9 Oct 21, 18:10 Ça a l'air très intéressant ! Est-ce que vous avez prévu de rendre les épisodes disponibles sur les différentes plateformes ? Par exemple Podcast Addict. Ou bien donner accès à un fichier téléchargeable ?
On l'a mis sur Apple Podcast. Et aussi sur Podcast Addict (mais il n'apparaît pas dans le moteur de recherche bizarrement) :

https://podcastaddict.com/podcast/3628257#
hansolo wrote: 13 Oct 21, 10:50
1kult wrote: 9 Oct 21, 08:38 Avec Jérôme, nous avons enregistré cette semaine un épisode de Soyez sympas rembobinez, sur l’histoire de l’agent secret sur petit écran. Du pan et du scan, du laserdisc Criterion et du commentaire audio « censuré », du DVD sans VO, du Blu-ray hagiographique, et du lait.

Première partie, consacrée à Sean Connery et Roger Moore :

https://shows.acast.com/soyez-sympas-re ... james-bond

Bonne écoute ! 😊
Passionnant!
Une précision: il est dit que les commentaires audio n'ont jamais bcp interessé le grand public en France ... n'est ce pas aussi le cas dans les pays étrangers ?

Et je m'inscris en faux sur les VF des chansons des James Bond: elles sont fabuleuses. Et les paroles ne sont pas plus délirantes que les lyrics des VO!
Merci pour le compliment. Pour les comms audios, aucune idée, je poserai la question à Jérôme.

Quant à la musique, les goûts et les couleurs... :wink:
1Kult.com, le Webzine du cinéma alternatif en continu !
------------
Le site : http://www.1kult.com
Le facebook : http://www.facebook.com/1kult
le twitter : http://www.twitter.com/1kult
Le compte viméo : http://www.vimeo.com/webzine1kult