Demi-Lune a écrit :Finalement il n'y a que deux cas où la James Bond Girl est plus âgé que Bond lui-même. Certains écarts font un peu froid dans le dos, quand même.
Il y a une anecdote connue que j'avais raconté dans ma chronique bondienne au sujet de Dangereusement vôtre (A View To A Kill). Ce qui a un peu refroidi Moore (et l'a encouragé à quitter la saga), c'est lorsque la mère de Tanya Roberts est venue sur le plateau du film et qu'il s'est aperçu qu'elle était plus jeune que lui.
Edit: Mais rappelons que c'est du cinéma et que Moore faisait bien plus jeune que son âge à l'écran, ça comptait (enfin remarque, pas à partir de Rien que pour vos yeux où il aurait dû déjà décrocher). Si vraiment ça devait faire froid dans le dos, j'imagine que ce serait plutôt quand ça se passe dans la réalité, non? (lu à l'instant):
Le "Bond" à part...finalement j'aime beaucoup, il passe de mieux en mieux même et me parait encore bien moderne. J'ai quand même encore quelques réserves: 1° je le trouve, comme souvent avec Bond, un peu trop long. La barrière des 2 heures me gène un peu car autant la poursuite à ski est bien fichue autant celle en "bob" me parait beaucoup moins réussie, elle fait un peu redite avec ce qui précède en moins bien et les transparences sont pas terribles...
Bref, le classement des sixties:
1° Goldfinger
2° OHMSS
3° On ne vit que deux fois
4° Dr No
5° Bons baisers de Russie
6° Opération Tonnerre
hellrick a écrit :
Bref, le classement des sixties:
1° Goldfinger
Je suis bien d'accord
Par contre, comme Jeremy il me semble, tu classes Opération Tonnerre assez bas. J'en avais pourtant un excellent souvenir de celui là, c'est un de ceux que j'ai le plus vu étant ado, je le placerais juste derrière Goldfinger. Je crois qu'il va falloir que je refasse une tournée Bond, mis à part les deux derniers, ça fait près de dix ans que je ne les ai pas vu, il faut que je rétablisse la hiérarchie.
Major Tom a écrit : Mais rappelons que c'est du cinéma et que Moore faisait bien plus jeune que son âge à l'écran, ça comptait
exact, sinon que dirait on de l'ecart d'age Sean/Harrison pour Last Crusade : 11 ans
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
hellrick a écrit :
Bref, le classement des sixties:
1° Goldfinger
Je suis bien d'accord
Par contre, comme Jeremy il me semble, tu classes Opération Tonnerre assez bas. J'en avais pourtant un excellent souvenir de celui là, c'est un de ceux que j'ai le plus vu étant ado, je le placerais juste derrière Goldfinger. Je crois qu'il va falloir que je refasse une tournée Bond, mis à part les deux derniers, ça fait près de dix ans que je ne les ai pas vu, il faut que je rétablisse la hiérarchie.
Mes 3 Connery préférés sont Dr No, Les diamants sont éternels et On ne vit que 2 fois. Je place les 3 autres un peu plus bas.
Plutôt bonnes surprises que les deux premiers Brosnan de mon côté.
Et bien finalement, j'ai vraiment bien apprécié les quatre Pierce Brosnan. Niveau séquences d'action, ils ont fait quand même très fort. Et j'ai tout particulièrement apprécié Rosamund Pike dans Die Another Day. En gros, jusqu'à maintenant, aucun Bond ne m'a déplu.
Finalement plutôt plaisant, avec un humour agréable et quelques belles scènes même si j'aime moins le climax sur la station pétrolière. C'est un Bond décontracté et divertissant qui se suit avec le sourire.
Vivre et laissez mourir
Toujours le plus faible selon moi. Le divertissement, quoique très "gros" fonctionne bien durant les 2 premiers tiers avec d'amusantes séquences comme la ferme au croco ou le perso de Solitaire. Malheureusement le final est complètement grotesque et l'interminable poursuite avec le shériff fais moi peur Pepper est juste navrante.
Finalement, une fois admis que les séquences d'action sont les plus mal filmées et montées de toute la série, Quantum of Solace n'a pas été désagréable à voir. Ce qui fait au final que lors de cette nouvelle intégrale, il n'y a eu aucun film qui ne m'a déplu. Voilà donc le résumé (par ordre chronologique au sein de chaque découpe)
J'adore par dessus tout :
* Au service secret de sa majesté
Je trouve excellents :
* James Bond contre Dr No
* Les Diamants sont éternels
* Casino Royale
J'aime beaucoup :
* On ne vit que deux fois
* Permis de tuer
* Meurs un autre jour
J'aime bien :
* Bons baisers de Russie
* Rien que pour vos yeux
* Goldeneye
* Demain ne meurt jamais
* le monde ne suffit pas
J'aime :
* Goldfinger
* Opération tonnerre
* Tuer n'est pas jouer
* Dangereusement vôtre
Moyen mais pas désagréable pour autant
* Vivre et laisser mourir
* L'homme au pistolet d'or
* L'espion qui m'aimait
* Moonraker
* Octopussy
* Quantum of Solace
Jeremy Fox a écrit :
Moyen mais pas désagréable pour autant
* Vivre et laisser mourir
* L'homme au pistolet d'or
* L'espion qui m'aimait
* Moonraker
* Octopussy
Roger et toi, ça fait deux
Revu une nouvelle fois L'HOMME AU PISTOLET D'OR.
Les même défauts que le précédent: ça démarre bien puis ça s'essouffle rapidement et toute la dernière partie parait un peu longuette même si le combat entre Bond et Scaramanga est plaisant (mais en deça des espérances) et a un petit côté pop sixties agréable (un peu à la Diabolik). Le retour du shérif Peper est quand même atterrant et ses répliques supposées drôles affligeantes.
Reste quelques scènes sympa, comme lorsque Bond met sa copine d'une nuit au placard pour s'en taper une autre puis récupère la première. quel tombeur celui-là. Et puis Christopher Lee est toujours agréable même si un peu sous-employé.
Pas vraiment un bon cru mais quand même divertissant
L'espion qui m'aimait "moyen" ? (un des plus appréciés de la franchise et une superbe mise en scène - et c'est un remake amélioré de "On ne vit que 2 fois") Et Les diamants sont éternels "excellent" ? (on a l'impression que Sean traverse le métrage en touriste, semblant rarement concerné par ce qui se passe autour de lui - la réalisation pépère n'est pas non plus le point fort)
(lu à l'instant): 
Et Les diamants sont éternels "excellent" ? 
(on a l'impression que Sean traverse le métrage en touriste, semblant rarement concerné par ce qui se passe autour de lui - la réalisation pépère n'est pas non plus le point fort)