Autant en emporte le vent (Victor Fleming - 1939)

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés avant 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

Tuck pendleton
Mogul
Posts: 10614
Joined: 13 Apr 03, 08:14

Post by Tuck pendleton »

Roy Neary wrote:
Tuck pendleton wrote:C'est une grosse production hollywwodienne qui me paraissait plus proche de "Autant..." que Jivago ou Titanic. :D
Avant ou après avoir fumé ? :mrgreen:
Taratata...
User avatar
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Posts: 91398
Joined: 12 Apr 03, 22:22
Location: Contrebandier à Moonfleet

Re: Autant en emporte le vent

Post by Jeremy Fox »

Beule wrote:Bon, ben voilà, je ne connais pas ce monument de la culture populaire hollywoodienne.
Alors la question est simple, compte tenu que le DVD peut être trouvé à bas prix, dois-je me laisser tenter?
La copie du zone 2 est celle diffusée sur TCM :autant dire somptueuse. N'hésites pas une seconde.

et ce n'est pas culcul une seconde mais boursouflé, ample, lyrique, gonflé, horripilant parfois : mais ça fait aussi sa force. Un film qui mérite son statut de classique mais que je n'ai pas apprécié immédiatement.
Philip Marlowe
murder on the dance floor
Posts: 7287
Joined: 13 Apr 03, 18:33
Location: Bonne question...

Post by Philip Marlowe »

Tuck pendleton wrote:
Kurtz wrote:cela dit, c'est un grand film que j'ai beaucoup apprécié.
c'est d'ailleurs tellement consensuel comme cinéma qu'il est presque impossible de ne pas aimer à moins d'être allergique aux histoires d'amour ou justement au consensuelisme (ça existe ce mot?).
bah je trouve surtout que ça a beaucoup vieilli et que le film fait parfois sourire (les esclaves, scarlett, les sudistes :? )
Non ça n'a pas vieilli, car encore aujourd'hui le jeune public prend beaucoup de plaisir à le découvrir.

Personnellement, je comptais le regarder à moitié(because VF) lors du dernier passage TV et j'ai été vraiment transporté, je ne pouvais que le regarder jusqu'au bout.

Un bon exemple de la quintescence de la magie des studios, avec Casablanca ou Chantons sous la pluie.
Brice Kantor
Mister Ironbutt 2005
Posts: 7489
Joined: 13 Apr 03, 09:15

Post by Brice Kantor »

Philip Marlowe wrote:
Tuck pendleton wrote: bah je trouve surtout que ça a beaucoup vieilli et que le film fait parfois sourire (les esclaves, scarlett, les sudistes :? )
Non ça n'a pas vieilli, car encore aujourd'hui le jeune public prend beaucoup de plaisir à le découvrir.

Personnellement, je comptais le regarder à moitié(because VF) lors du dernier passage TV et j'ai été vraiment transporté, je ne pouvais que le regarder jusqu'au bout.

Un bon exemple de la quintescence de la magie des studios, avec Casablanca ou Chantons sous la pluie.
Du point de vue de la forme, le film est très regardable encore, Mais ça ne m'empèche pas d'en rire...

"Dame Sca'lett"...
Philip Marlowe
murder on the dance floor
Posts: 7287
Joined: 13 Apr 03, 18:33
Location: Bonne question...

Post by Philip Marlowe »

Mac Lean wrote:
Philip Marlowe wrote: Non ça n'a pas vieilli, car encore aujourd'hui le jeune public prend beaucoup de plaisir à le découvrir.

Personnellement, je comptais le regarder à moitié(because VF) lors du dernier passage TV et j'ai été vraiment transporté, je ne pouvais que le regarder jusqu'au bout.

Un bon exemple de la quintescence de la magie des studios, avec Casablanca ou Chantons sous la pluie.
Du point de vue de la forme, le film est très regardable encore, Mais ça ne m'empèche pas d'en rire...

"Dame Sca'lett"...
C du détail ça...
Tuck pendleton
Mogul
Posts: 10614
Joined: 13 Apr 03, 08:14

Post by Tuck pendleton »

Philip Marlowe wrote:
Tuck pendleton wrote: Personnellement, je comptais le regarder à moitié(because VF) lors du dernier passage TV et j'ai été vraiment transporté, je ne pouvais que le regarder jusqu'au bout.

Un bon exemple de la quintescence de la magie des studios, avec Casablanca ou Chantons sous la pluie.
Ah mais ça se laisse regarder, je l'ai même en VHS mais, pour moi, ce n'est pas un chef d'oeuvre. ça a un gout de disneyland je trouve (pas taper)
Brice Kantor
Mister Ironbutt 2005
Posts: 7489
Joined: 13 Apr 03, 09:15

Post by Brice Kantor »

Philip Marlowe wrote:
Mac Lean wrote: "Dame Sca'lett"...
C du détail ça...
Un détail à l'image du film. Mais bon, ça reste toujours plus potable que du Presgurvic, ça y a pas photo! :lol:
Philip Marlowe
murder on the dance floor
Posts: 7287
Joined: 13 Apr 03, 18:33
Location: Bonne question...

Post by Philip Marlowe »

Mac Lean wrote:
Philip Marlowe wrote: C du détail ça...
Un détail à l'image du film. Mais bon, ça reste toujours plus potable que du Presgurvic, ça y a pas photo! :lol:
Sans blague! :lol:
Kurtz

Post by Kurtz »

Tuck pendleton wrote:
Philip Marlowe wrote: Ah mais ça se laisse regarder, je l'ai même en VHS mais, pour moi, ce n'est pas un chef d'oeuvre. ça a un gout de disneyland je trouve (pas taper)
ben oui, un peu comme beaucoup de films de studios.
c'est normal, c'est pas pour rien que Hollywood, c'était l'usine à rêves.
Beule
Cadreur
Posts: 4442
Joined: 12 Apr 03, 22:11

Post by Beule »

Leopold Saroyan wrote:Pour la Es, reste à savoir si Beule aime les bonus et si ceux-ci seront de qualité. J'ai le Z1 actuel qui est de bonne facture technique. A bas prix, cela vaut le coup.
:) Les bonus je m'en carre sur ce coup là effectivement, d'autant que ce n'est pas la littérature qui manque par ailleurs sur ce monument
Z1 supérieur au z2?
Jordan White wrote:S'agissant d'un des plus grands mélodrames ( pas dans le sens péjoratif) du cinéma, avec un couple inoubliable ( Gable/Leigh), fourmillant de morceaux de bravoure pour l'époque, doté d'une photo sublime et d'une histoire intemporelle, oui je pense que tu peux te laisser tenter sans aucun problème
Pas de problème, mélo n'a rien de péjoratif à mes yeux, étant grand admirateur de Minnelli, Matarazzo ou Sirk :wink:
Le problème c'est Fleming, l'un de mes croquemitaines cinématographiques (je sais il n'est pas eul ni principal maître d'oeuvre ici) pas vraiment le genre de type à vous sublimer un bon mélo sudiste des familles par quelques fulgurances :?
Kurtz wrote:c'est d'ailleurs tellement consensuel comme cinéma qu'il est presque impossible de ne pas aimer à moins d'être allergique aux histoires d'amour ou justement au consensuelisme (ça existe ce mot?).
Justement, c'est ce consensus autour du Selznick qui m'a toujours un peu découragé. J'ai un peu honte mais voir tous ces spectateurs qui habituellement refusent toute vieillerie se jeter paradoxalement sur celui-ci pour lacher leur petite larme, ça m'a toujours paru suspicieux :shock: . D'ailleurs je n'ai toujours pas vu Titanic non plus, pour la même raison :oops: (péché d'orgueil avoué à moitié pardonné? ).
Ca, plus le fait tout de même que pour le voir en VO il fallait attendre minuit: 4h de projection c'est long. Pour le moment (bcp de mauvaise volonté) je n'ai pas du dépasser le premier quart d'heure :mrgreen: :oops:
Kurtz

Post by Kurtz »

Beule wrote:
Leopold Saroyan wrote:Pour la Es, reste à savoir si Beule aime les bonus et si ceux-ci seront de qualité. J'ai le Z1 actuel qui est de bonne facture technique. A bas prix, cela vaut le coup.
:) Les bonus je m'en carre sur ce coup là effectivement, d'autant que ce n'est pas la littérature qui manque par ailleurs sur ce monument
Z1 supérieur au z2?
Jordan White wrote:S'agissant d'un des plus grands mélodrames ( pas dans le sens péjoratif) du cinéma, avec un couple inoubliable ( Gable/Leigh), fourmillant de morceaux de bravoure pour l'époque, doté d'une photo sublime et d'une histoire intemporelle, oui je pense que tu peux te laisser tenter sans aucun problème
Pas de problème, mélo n'a rien de péjoratif à mes yeux, étant grand admirateur de Minnelli, Matarazzo ou Sirk :wink:
Le problème c'est Fleming, l'un de mes croquemitaines cinématographiques (je sais il n'est pas eul ni principal maître d'oeuvre ici) pas vraiment le genre de type à vous sublimer un bon mélo sudiste des familles par quelques fulgurances :?
Kurtz wrote:c'est d'ailleurs tellement consensuel comme cinéma qu'il est presque impossible de ne pas aimer à moins d'être allergique aux histoires d'amour ou justement au consensuelisme (ça existe ce mot?).
Justement, c'est ce consensus autour du Selznick qui m'a toujours un peu découragé. J'ai un peu honte mais voir tous ces spectateurs qui habituellement refusent toute vieillerie se jeter paradoxalement sur celui-ci pour lacher leur petite larme, ça m'a toujours paru suspicieux :shock: . D'ailleurs je n'ai toujours pas vu Titanic non plus, pour la même raison :oops: (péché d'orgueil avoué à moitié pardonné? ).
Ca, plus le fait tout de même que pour le voir en VO il fallait attendre minuit: 4h de projection c'est long. Pour le moment (bcp de mauvaise volonté) je n'ai pas du dépasser le premier quart d'heure :mrgreen: :oops:
c'est vraiment dommage de te priver de films aussi beaux juste à cause de leurs immenses succès commerciaux.

en tant que Grand Prêtre de l'Eglise Cinéphilique, j'absous ton péché à condition que tu te procures au plus vite les DVD de Titanic et de Autant en emporte le vent
User avatar
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Posts: 91398
Joined: 12 Apr 03, 22:22
Location: Contrebandier à Moonfleet

Post by Jeremy Fox »

Kurtz wrote: en tant que Grand Prêtre de l'Eglise Cinéphilique, j'absous ton péché à condition que tu te procures au plus vite les DVD de Titanic et de Autant en emporte le vent
Je te conseille la même chose sauf qu'il n'est dans le Fleming aucunement question de mélo. Les deux personnages principaux sont deux égocentriques comme il y en rarement eu au cinéma. Par contre, j'ai un peu peur que la mise en scène te rebute : antiminnellienne au possible ;-)
Pancake
Gondry attitude
Posts: 3518
Joined: 10 May 03, 02:25
Location: From a little shell at the bottom of the sea

Re: Autant en emporte le vent

Post by Pancake »

Beule wrote:Bon, ben voilà, je ne connais pas ce monument de la culture populaire hollywoodienne.
Alors la question est simple, compte tenu que le DVD peut être trouvé à bas prix, dois-je me laisser tenter?
S'il peut être trouvé à bas prix, de toute façon, tu limites le risque. Moi j'aime beaucoup, et puis c'est un film important à voir, voyez. :)
Beule
Cadreur
Posts: 4442
Joined: 12 Apr 03, 22:11

Post by Beule »

Kurtz wrote: c'est vraiment dommage de te priver de films aussi beaux juste à cause de leurs immenses succès commerciaux.

en tant que Grand Prêtre de l'Eglise Cinéphilique, j'absous ton péché à condition que tu te procures au plus vite les DVD de Titanic et de Autant en emporte le vent
Titanic, je veux bien le louer à la limite mais l'acheter :? Et puis il n'est pas recadré le DVD?
Jeremy Fox wrote:j'ai un peu peur que la mise en scène te rebute : antiminnellienne au possible
C'est justement ce qui me fait peur depuis plus de 10 ans :)
Tuck pendleton
Mogul
Posts: 10614
Joined: 13 Apr 03, 08:14

Post by Tuck pendleton »

Beule wrote:
Kurtz wrote: c'est vraiment dommage de te priver de films aussi beaux juste à cause de leurs immenses succès commerciaux.

en tant que Grand Prêtre de l'Eglise Cinéphilique, j'absous ton péché à condition que tu te procures au plus vite les DVD de Titanic et de Autant en emporte le vent
Titanic, je veux bien le louer à la limite mais l'acheter :? Et puis il n'est pas recadré le DVD?
il me semble qu'une edition spéciale est prévu pour le film de Cameron