Ah merci Stalker voila la démarche que je souhaite susciter
Du coup on compte sur toi pour le débat.
3:10 to Yuma mérite vraiment que l'on se penche dessus et Hugues le fait sous un angle nouveau auquel je n'aurai pas vraiment pensé alors amis westrernophiles emboitez le pas de Stalker (avec un pseudo pareil mon cher nous ne pouvons que nous entendre)
Moi je souhaite juste qu'elle vous paraisse intéressante et vous apporte de nouvelles piste de compréhension de l'oeuvre et qu'elle ouvre le débat (en tt cas je trouve son axe de réflexion passionnant)
Allez ce qui ne l'ont pas encore vu au boulot, vous avez vraiment ratés quelque chose.
Cinetudes a écrit :Oh ce serait agréable pour Hugues c'est sur !!
Moi je souhaite juste qu'elle vous paraisse intéressante et vous apporte de nouvelles piste de compréhension de l'oeuvre et qu'elle ouvre le débat (en tt cas je trouve son axe de réflexion passionnant)
Allez ce qui ne l'ont pas encore vu au boulot, vous avez vraiment ratés quelque chose.
Stefan
Vraiment, mais il n'est que 14h39, largement encore temps de prendre ce train.
Le casting du remake du film de Delmer Daves, 3h.10 pour Yuma, s'étoffe lentement. Après des rumeurs, apparemment infondées, évoquant la présence de Tom Cruise et Eric Bana, c'est Christian Bale qui devrait reprendre le rôle de l'éleveur Dan Evans, tenu précédemment par Van Heflin, face à Russell Crowe dans celui du hors-la-loi Ben Wade.
James Mangold doit débuter son tournage à l'automne
Ce film est en coulisse depuis pas mal de temps (vu sa fiche imdb il y a quelques mois). Malgré toute l'estime que j'ai pour James Mangold, la simple idée d'un remake à ce grand film me semble totalement ridicule (absolument, rien, dans le matériau réalisé par Daves, ne laisse la place à une quelconque relecture)...et ce n'est pas ces annonces de casting qui me feront démentir.
(en tt cas je trouve son axe de réflexion passionnant)
(sous un angle hyper banal en plus 
)
