Fringe

[pol gornek]

01x01 :

Quelque chose ne fonctionne pas dans ce pilot, qui tient plus de l'impression ou du ressenti que quelque chose de concrêt. Tout commence dans un avion (il faut croire que JJ Abrams aime bien les avions), mais comme on connaît un peu la teneur du show, on ne pense pas à Lost, mais à X-files. Et par extension à l'épisode Tempus Fugit de la quatrième saison. X-Files, avec son fantastique assumé, était parvenu à nous faire croire à cet univers d'aliens et de monstres tapis dans l'ombres, de micro-organismes étranges et voraces et toute cette mythologie (excepté sur la fin, autour des super soldats). Fringe se plante dans les grandes longueurs à ce niveau. Peut-être est-ce une mauvaise interprétation de notre part, ou une communication perfectible. Comment nous a t-on réellement vendu la série ?

Si tout le début fonctionne parfaitement, à deux trois exceptions sentimentalo-niais près, on bascule vers un fantastique tellement improbable dans les faits que l'on perd pied et ne croit plus en ce qui se passe. Que ce soit les séquences de coma ou la visite à Massiv Dynamics, on pénètre de plein pied dans l'anticipation (chose que X-Files était malgré tout parvenu à éviter), et le choc, la surprise de nous désemparer. Il faut attendre de voir dans quel sens la série va évoluer, mais toujours est-il qu'il faut changer sa vision préalable pour éviter le rejet pur et simple. Que la série choisisse une intrigue générale aux portes de la science-fiction dans un univers réaliste, pourquoi pas ? Mais il faut dans ce cas, amener ces éléments avec beaucoup plus de naturel. La série s'appelle Fringe, sorte de science parallèle ou pseudo science. Ici, le terme science est presque galvaudé.

Si l'on excepte ces quelques réservers, que reste t-il ? Un pilot assez bancal pour introduire ses personnages et son intrigue. Quelques ficelles beaucoup trop grosses pour convaincre. A côté de cela, il y a des moyens qui se voient, une réalisation de grande classe, les scènes d'action sont très bien filmées, avec énergie et urgence. L'interprétation est tout juste correct, avec une agent Dunham un peu trop fleur bleu et un Joshua Jackson qui a l'air de se demander (encore) ce qu'il fait là. Pour une entrée en matière, on a fait mieux, mais la série offre suffisamment de promesses pour que l'on regarde la suite.

[pol gornek]

01x02 :

Comme l'on pouvait s'en douter, la série aborde les dérives de la science et ses dangers. Le traitement n'est pas toujours très fin, on retombe assez vite sur les clichés du genre (le scientifique qui aime sa créature) et du mythe du docteur frankestein. En revanche ce qui peut faire peur, c'est cette volonté de nous faire croire que tout cela fait partie d'un grand plan d'ensemble. Parce qu'à force de multiplier les cas (on va avoir droit à une dérive scientifique par épisode), on se retrouve devant un grand n'importe quoi qui n'a ni queue ni tête. Ne pleurons pas avoir d'avoir mal, mais ces doutes sont somme toute justifiés.

Ce second épisode s'apprécie mieux d'une certaines manières, maintenant que l'on est au courtant de la nature du fantastique. S'il est toujours question de science, on aborde de plein pied la concrétisation de croyance encore à l'état théorique. On accepte le parti pris, pas toujours très fin, mais qui en vaut bien d'autres (après tout, le tout-science des CSI repose sur une belle vulgarisation à la limite de l'irréalisme). En revanche, la progression dramatique et l'enquête en elle-même ne procurent guères de sensations. On suit l'ensemble avec un intérêt limité, dans la mesure où l'on se fiche un peu du résultat. Et les petites incursions humouristiques autour de Bishop sont malvenues et tombent comme un cheveu sur la soupe.

Le show a encore beaucoup d'approximations à corriger et souffre de ce potentiel n'importe quoi qui hante chaque intervention concernant le Dessein. Après son faible démarrage, la série a bénéficié de House pour rebooster son audience. Reste à savoir combien de temps le docteur Sherlock parviendra à maintenir l'attention des spectateurs sur Fringe, surtout si cette dernière ne gagne pas en rigueur...

[pol gornek]

01x03 :

Le centre du monde, cette année, se trouve à Boston. On n'est pourtant pas dans une série de David E. Kelley. Bien que le Dessein semble se dérouler sur la terre entière, il semblerait que les forces convergent vers la ville américaine. Il n'est jamais bon de comparer, mais si l'on reprend l'exemple de X-Files, cette dernière avait le mérite de nous faire voyager dans tous les Etats-Unis, ce qui ajoutait un peu de réalisme dans le fantastique. Dans Fringe, tout est auto-centré sur Boston, et force est d'admettre que ce principe entâche une fois de plus le caractère du show.

La séquence d'ouverture est plutôt efficace malgré quelques tics de réalisation néfastes. Le reste oscille dans ce médiocre qui règne depuis le début de la saison. Le résultat n'est pas mauvais, mais l'ensemble est guère palpitant. En trois épisodes, on ne ressent aucune paranoïa, aucun réel suspense quant à ce grand mystère qui plane, qui tire les ficelles ? Dans quel but ? Quelle est la part de Massiv Dynamic ? Autant de questions qui se posent et dont on se fiche. Alors que la raison d'être de cette série, en plus d'exploiter des théories scientifique fantasque, réside justement dans ce fil rouge, véritable colonne vertébrale. L'incapacité des auteurs à faire exister cette intrigue pousse à croire que tout est très approximatif dans l'approche, comme une histoire qui s'écrit au fur et à mesure sans plan d'ensemble.

On attend toujours le réveil, d'une série qui possède un vrai potentiel, mais qui semble pour le moment incapable de l'exploiter correctement...

[AtCloseRange]

C'était déjà assez fort de voir du potentiel dans le pilote... c'était faire preuve d'un bel optimisme.

[pol gornek]

C'était déjà assez fort de voir du potentiel dans le pilote... c'était faire preuve d'un bel optimisme.

Depuis le temps (et le volume) que je regarde des séries, j'ai appris qu'il était très hasardeux de juger une série sur son seul pilot.

[AtCloseRange]

C'était déjà assez fort de voir du potentiel dans le pilote... c'était faire preuve d'un bel optimisme.

Depuis le temps (et le volume) que je regarde des séries, j'ai appris qu'il était très hasardeux de juger une série sur son seul pilot.

Je n'ai jamais eu ce genre de "bonne" surprise. L'univers est quand même posé par le pilote.
Alors qu'une série puisse se redresser et s'avérer regardable, c'est possible mais une mauvaise série qui se transforme en une vraie bonne, je n'y crois guère.
Tu as des exemples en tête?

[pol gornek]

Un exemple général, non, cela ne me vient pas. En revanche, je peux parler d'une expérience personnelle : Les Sopranos. Encore aujourd'hui, je trouve le pilot assez indigeste et pas motivant de regarder la suite. J'ai même failli ne jamais continuer. Bien m'en a prit d'être persévérant, au terme de deux saisons, cette série est magnifique.

[Momo la crevette]

L'univers est quand même posé par le pilote.

Oui, c'est même franchement le but d'un pilote : poser les bases de la série en terme de sujet, ton et narration. En plus, pour des raisons évidentes d'exposition médiatique, les prod mettent le paquet sur le pilote pour le rendre le plus attractif possible : budget souvent supérieur à un épisode lambda, délai d'écriture supérieur là aussi à un épisode normale, etc. Et dire des pilotes qu'ils sont sur-travaillés n'est pas un vain mot.
Bref, il est effectivement rare qu'un pilote soit plus mauvais que la série elle même...

[pol gornek]

Si je prends l'exemple de Buffy, quand je vois le pilot (univers posé et tout et tout), à aucun moment on peut anticiper sur ce que la série va délivrer par la suite : un vrai drama fantastique à l'écriture fine et assérée sur les tourments de l'adolescence et le passage à l'âge adulte. D'une teen série au départ, c'est devenu une fiction adulte parce qu'elle a su grandir avec ses fans.

Pour reprendre un autre exemple qui me vient en tête et qui va parler à AtCloseRange, Skins : le pilot doit être le plus mauvais épisode des deux saisons. Vulgairement complaisant, tape à l'oeil, bourré d'écueil, ce que la suite (dès le second épisode) va gommer complètement.

[Alan Shore]

Fringe 1.01 - 1.03

Du sous x-files à la petite semaine avec un étrange goût de redite sur aussi peu de sujets? C'est possible, Fringe le prouve et malheureusement, en très peu d'épisodes. Foncièrement mal écrit, avec un personnage principal qui amène plus à la somnolence qu'autre chose, Abrams montre ses limites dans le fantastique dès qu'il manque d'une idée de départ originale. On est donc peu surpris, pas spécialement emballé par un cast mollasson qu vivote sous le gré d'enquêtes que Mulder et Scully, parfois dans leurs pires épisodes, rendait pour le coup largement plus terrifiants que ce Fringe.

Première création de Abrams qui ne m'emballe pas du tout, Fringe s'oublie très vite et on passe rapidement à autre chose.

[mynameisfedo]

Depuis le temps (et le volume) que je regarde des séries, j'ai appris qu'il était très hasardeux de juger une série sur son seul pilot.

Je n'ai jamais eu ce genre de "bonne" surprise. L'univers est quand même posé par le pilote.
Alors qu'une série puisse se redresser et s'avérer regardable, c'est possible mais une mauvaise série qui se transforme en une vraie bonne, je n'y crois guère.
Tu as des exemples en tête?

skins peut-être? un pilote qui n'engage pas spécialement à voir une suite.. pourtant très bonne.

[Nancy Allen]

j'aime bien le couple pacey et son père, la fille en revanche est insupportable de bétise
en fait, plus que du sous x-files, je trouve que c'est du sous alias, tout aussi improbable mais moins fun

[pol gornek]

01x04 :

A ce rythme, on ne va pas tarder à virer dans le plus grand n'importe quoi. Une histoire abracadabrante, qui possède le privilège de ne rien raconter. On nous balance sans la moindre retenue des choses sans queue ni tête, sombre histoire d'observateurs (un peu à l'image des gardiens chez Marvel), pour un Dessein qui ressemble de moins en moins à quelque chose et qui va virer dans le ridicule dans deux ou trois épisodes à ce rythme. Fringe est pour l'instant un grand gâchi. On sent que tout ce petit monde vogue à l'aveugle dans un océan incertains, et qu'il n'y a aucun capitaine à la barre. C'est improbable et aléatoire, ce qui dans un récit qui s'annonce tentaculaire et en toile d'araignée, assure la catastrophe annoncée.

L'annonce d'une saison entière fait autant peur que sourire. Dans peu de temps, il faudra un miracle à la série pour devenir intéressante. La principale interrogation est : combien de temps encore va t-on avoir le masochisme de continuer ? Lost avait tenu une saison et demie. Qui dit mieux ?

[pol gornek]

01x05 :

L'incroyable capacité des scénaristes à se tirer une balle dans le pied laisse pantois. Où comment ils parviennent à poser une intrigue intéressante par l'entremise de la victime, mais la traite avec une distance qui confine au désintérêt. Pendant 47 minutes, on assiste à l'exécution d'une bonne idée. La série n'avait déjà pas grand chose à dire, mais on devine dès à présent les rouages, la technique. Exposition d'un fait scientifique théorique dont est victime un quidam. Vague souvenirs du professeur (décidemment dans tous les bons coups) pour l'explication, résolution science-fictive. Un schéma qui n'a jamais fonctionné pour le moment dans le cadre du show. Les dialogues imbitables d'une para-science à l'état embryonnaire ne procurent pas la moindre notion d'intérêt (la où CSI, avec son ton pourtant très didactique, parvient à maintenir l'attention). Et l'actrice principale tellement fade qu'elle devient transparente (et prévisible).

[pol gornek]

01x06 :

Peut-être l'épisode le plus intéressant. On n'évite pas les défauts inhérents, comme l'actrice principale toujours aussi fade (à ce niveau, elle se force, ce n'est pas possible autrement), même quand on lui ajoute du pathos à travers un trauma familial. Mais l'histoire, son déroulement fonctionne correctement. On évite les discours scientifiques lénifiants, Walter est relégué en arrière plan, et c'est peut-être à ce niveau que joue l'amélioration. Ce personnage est fatiguant, l'incarnation type du savant-fou. En lui donnant une fonction mineure (pour une fois, il n'a pas participé aux premières expériences), les auteurs trouvent une forme de respiration naturelle. La résolution un peu aisé manque d'imposer la touche final pour une réussite entière, mais l'épisode demeure efficace, et c'est une première. Aussi, ne boudons pas ce maigre plaisir.