Dvdclassik : cinéma et DVD

Ouf Je Respire a écrit : - la qualité des effets spéciaux, qui n'ont en rien vieilli.

C'est vrai. J'ai tout de même une réserve : l'espace intersidéral manque cruellement d'étoiles. Mais le reste -- pour un film de 1968 -- est épatant, souvent classieux.

PS : sivouplééé, ne déclenchons pas une guerre picrocholine pour ça. Je trouve -- moi -- que le "ciel" piqué d'étoiles donne davantage de profondeur à l'image. On pourra d'ailleurs reprocher la même chose à Alien (même s'il n'y a pas énormément de plans extérieurs du Nostromo)... Alors qu'Aliens a une approche différente.

Diffusé depuis aujourd'hui même au Max Linder en 4K.
J'y serai.

Commissaire Juve a écrit :

Ouf Je Respire a écrit : - la qualité des effets spéciaux, qui n'ont en rien vieilli.

C'est vrai. J'ai tout de même une réserve : l'espace intersidéral manque cruellement d'étoiles.

Ça permettra à Dave Bowman de s'extasier en 2010 : « My God, it's full of stars ! »

Sinon, rien que le logo MGM sur fond bleu qui ouvre le film suffit à me mettre en extase.

Flol a écrit :Diffusé depuis aujourd'hui même au Max Linder en 4K.
J'y serai.

Un retour sur cette projection 4K au Max ?

Les projections en numérique ne sont pas forcément 4K ?!

ben, non.

OM77 a écrit :

Flol a écrit :Diffusé depuis aujourd'hui même au Max Linder en 4K.
J'y serai.

Un retour sur cette projection 4K au Max ?

Pas encore pu y aller...

la_vie_en_blueray a écrit :ben, non.

Ah ?!
Y a des cinémas qui font des projo numérique en 1080p ?

hansolo a écrit :

la_vie_en_blueray a écrit :ben, non.

Ah ?!
Y a des cinémas qui font des projo numérique en 1080p ?

Je sais pas, mais quand je vois que mon Gaumont fait la pub pour la salle 1 "Ecran 4k", je me dis que c''est que les autres le sont pas, après la qualité de l'équipement change tout le temps mais un projo numerique c'est 80kE, donc ca doit pas changer constamment (y a eu de belles subventions CNC pour le passage au numerique).

Commissaire Juve a écrit :C'est vrai. J'ai tout de même une réserve : l'espace intersidéral manque cruellement d'étoiles. Mais le reste -- pour un film de 1968 -- est épatant, souvent classieux.

PS : sivouplééé, ne déclenchons pas une guerre picrocholine pour ça. Je trouve -- moi -- que le "ciel" piqué d'étoiles donne davantage de profondeur à l'image. On pourra d'ailleurs reprocher la même chose à Alien (même s'il n'y a pas énormément de plans extérieurs du Nostromo)... Alors qu'Aliens a une approche différente.

Ca fait quand même beaucoup penser à la fameuse remarque de Joseph II à propos de Figaro : "Trop de notes, Mozart."

J'ai revu 2001 il y a peu, cite-moi donc un seul plan spatial où le ciel ne soit pas entièrement constellé ?

Pomponazzo a écrit :
J'ai revu 2001 il y a peu, cite-moi donc un seul plan spatial où le ciel ne soit pas entièrement constellé ?

Ah nanananananan ! Quand je parle de ciel constellé, je parle de ciel à la Star Wars (à commencer par la Guerre des étoiles, celui de 77, hein !), littéralement piqué d'étoiles... Chez Lucas, il y a du fond étoilé. Chez Kubrick, il y a peau de zébi. Quelques points qui se battent en duel. Les pires moments étant les plans sur le Discovery One. Le vaisseau avance dans un espace presque dépourvu d'étoiles.

EDIT : incidemment, j'ai découvert 2001 en salle fin décembre 76... et la La Guerre des étoile exactement un an plus tard.

A titre personnel, j'y vois une vieille tradition britannique qui perdurera jusqu'à Alien (quand on voit le Nostromo tirer sa raffinerie, c'est pas la folie côté étoiles... même chose quand il se détache pour se poser sur LV-426... plan très statique d'ailleurs) en passant par Cosmos 1999 (où l'espace est presque dépourvu d'étoiles).

J'utilise le mot "presque" à chaque fois. Chez Lucas, on a la dose. Chez les autres, euh... ouéf !

PS : et qu'on ne vienne pas me parler de réalisme "photographique" (le Discovery One est tellement lumineux que l'oeil ne pourrait pas percevoir toutes les étoiles !... bullshit... ou alors qu'on m'explique d'où vient la lumière qui illumine le vaisseau qui -- je le rappelle -- est en route vers Jupiter et certainement au-delà de l'orbite de Mars... pas sûr qu'à cette distance la lumière lointaine du Soleil soit suffisante pour l'illuminer comme il l'est dans le film*... bref : on peut évacuer l'explication "c'est par soucis de réalisme").

* surtout que le faisceau lumineux vient de la droite (quand on voit le vaisseau de face). Mais ça, je m'en accommode très bien. Je regrette simplement que les étoiles soient si peu nombreuses et / ou si discrètes.

Je l'ai écrit ici ou là : dans ces films-là, ce qui m'a toujours branché en premier lieu, c'était les voyages dans l'espace, les vaisseaux, la machinerie. Les histoires ne venant qu'ensuite (certains diraient : "Moi, dans les films de boules, je me concentre surtout sur les séquences de boulodrome" Ben, moi, dans les films de SF, je pratique souvent le visionnage "contemplatif").

Commissaire Juve a écrit :Je regrette simplement que les étoiles soient si peu nombreuses et / ou si discrètes.

Avant l'heure, Luigi Cozzi t'a entendu

Alexandre Angel a écrit :

Commissaire Juve a écrit :Je regrette simplement que les étoiles soient si peu nombreuses et / ou si discrètes.

Avant l'heure, Luigi Cozzi t'a entendu

Tu parles de Starcrash ? Si oui, vu en salle également. Ah, c'était pourri !

Commissaire Juve a écrit :Tu parles de Starcrash ? Si oui, vu en salle également. Ah, c'était pourri !

Vu à sa sortie aussi. Pourri mais que j'aimerais revoir ça dans une belle copie!!
Toujours est-il qu'il n'empêche que niveau constellation, ça se pose là!
Et puis je regrette, c'était en Dolby Stereo

Alexandre Angel a écrit : Toujours est-il qu'il n'empêche que niveau constellation, ça se pose là!

Gné... Je n'ai pas du tout ce souvenir. Si ma mémoire ne me joue pas des tours, c'est cheap à tous points de vue : fond spatial et maquettes toutes nazes !

Il a peut-être mis des nébuleuses et quelques étoiles, mais on est toujours loin de la Lucas's touch.

Pour Alien -- comme je le disais précédemment -- il y a un net progrès quand James Cameron s'y colle : dans Aliens, on a des étoiles et des nuages de gaz. C'est très chouette...

Spoiler (cliquez pour afficher)

Enfin, Ridley Scott s'est rattrapé avec Prometheus. Les premiers plans sur le Prometheus sont superbes.

EDIT : Alexandre, je viens de voir ta BA... C'est bien ce que je disais, le fond spatial est nul.