Eyes Wide Shut (Stanley Kubrick - 1999)

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés après 1980

Modérateurs : Karras, Rockatansky, cinephage

Martin Quatermass
Overdosed on Gamma-ray
Messages : 9535
Inscription : 14 avr. 03, 08:44

Messagepar Martin Quatermass » 28 août 03, 15:51

Tuck pendleton a écrit :Bon je profite de ce topic pour poser la question ultime:

C'est quoi le rapport entre Kubrick et les bisounours?


La barbe.

Avatar de l’utilisateur
-Kaonashi Yupa-
Tata Yuyu
Messages : 10292
Inscription : 21 avr. 03, 16:18

Messagepar -Kaonashi Yupa- » 28 août 03, 15:51

Tuck pendleton a écrit :Bon je profite de ce topic pour poser la question ultime:

C'est quoi le rapport entre Kubrick et les bisounours?


:lol:
Non rien.
Image

Bob Harris

Messagepar Bob Harris » 28 août 03, 16:01

Laissez mon Bisounours tranquille !!! :x

Avatar de l’utilisateur
Tom Peeping
Assistant opérateur
Messages : 2291
Inscription : 10 mai 03, 10:20

Messagepar Tom Peeping » 28 août 03, 18:52

EWS est un film qui ne peut pas laisser indifférent, dans le bon ou le mauvais sens. J'ai beaucoup aimé l'audace, rare au cinéma, d'analyser une sexualité masculine passive. Le travail sur la couleur est sublime. Mon seul regret : que Kubrick ait choisi de montrer les scènes d'adultère de Nicole K et du marin (effet ringard qui dommage la perfection formelle de l'ensemble), mais well, nobody's perfect... En tous cas, pour moi, un chef-d'oeuvre à mettre en double-bill avec "Showgirls" de Verhoeven pour leurs thématiques inversées (homme passif / femme active) et le génial artifice de leur réalisations.
... and Barbara Stanwyck feels the same way !

Pour continuer sur le cinéma de genre, visitez mon blog : http://sniffandpuff.blogspot.com/

Avatar de l’utilisateur
DannyBiker
Ed Bloom à moto
Messages : 5545
Inscription : 12 avr. 03, 22:28
Localisation : Bruxelles

Messagepar DannyBiker » 28 août 03, 19:06

Pour Ophüls, tu as totalement raison. C'est un des rares cinéastes que Kubrick a encensé publiquement (notamment au début de sa carrière) et son influence se ressent dans tous ses films... :wink:
Image

Tybalt
Doublure lumière
Messages : 577
Inscription : 12 juil. 03, 12:36
Localisation : Paris

Messagepar Tybalt » 28 août 03, 19:08

ah par contre je trouve Showgirls nettement sous estimé :)

Avatar de l’utilisateur
Melmoth
G.I. Joe
Messages : 6135
Inscription : 12 avr. 03, 01:41

Messagepar Melmoth » 28 août 03, 19:37

Un chef d'oeuvre envoutant qui n'a pour seul défaut que d'être le dernier film de son auteur :cry:

Le film contient par ailleurs quelques moments très drôles ! (le séducteur ultra caricatural, la séquence avec la femme qui veille son défunt père...)
Image

harry callahan
Mogul
Messages : 11414
Inscription : 13 avr. 03, 17:28
Localisation : Dans un snack de San Francisco, d'où il vaut mieux que je ne sorte pas

Messagepar harry callahan » 28 août 03, 20:02

Un détail ( parmi d'autres ) que j'ai trouvé splendide, c'est cette merveilleuse lumière bleue, assez fantasmagorique, qu'on rencontre tout au long du film, entrant souvent par les fenêtres, à des moments clefs. L'histoire est assez "basique", comme dit Bill grosso modo, c'est les actions qu'un homme commet, les fantasmes qui se concrétisent sous ses yeux sans qu'il n'y prenne part, après avoir été bouleversé tant sa conception du couple et de la confiance ont été mises en pièce.

Par contre, je ne vois pas le rapport avec Showgirls, qui lui se veut choquant et patin couffin, et qui au final n'est qu'un prétexte pour montrer mollement de la fesse.
[...]But being this a .44 magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you have to ask yourself one question : "Do I feel lucky ?". Well, do you, punk ?

Avatar de l’utilisateur
Tite Bouh
Je kiffe ta race
Messages : 8067
Inscription : 16 juil. 03, 12:25
Last.fm

Messagepar Tite Bouh » 28 août 03, 22:07

moi perso je ne l'ai vu qu'une seule fois, peut etre que je devrais le reregarder, mais j'ai bien aimé. la scène dans l'espece de secte est vraiment pas mal, c'est pas histoire de mettre une belle grosse scene de cul dans le film, je lui trouve vraiment qqchose.

Martin Quatermass
Overdosed on Gamma-ray
Messages : 9535
Inscription : 14 avr. 03, 08:44

Messagepar Martin Quatermass » 29 août 03, 10:31

Tom Peeping a écrit :EWS est un film qui ne peut pas laisser indifférent, dans le bon ou le mauvais sens. J'ai beaucoup aimé l'audace, rare au cinéma, d'analyser une sexualité masculine passive. Le travail sur la couleur est sublime. Mon seul regret : que Kubrick ait choisi de montrer les scènes d'adultère de Nicole K et du marin (effet ringard qui dommage la perfection formelle de l'ensemble).


C'est juste dans la tête de Cruise, ça, ce n'est pas la réalité. C'est pourquoi le traitement est limite "ringard", c'est une vision d'Harford.

Bob Harris

Messagepar Bob Harris » 29 août 03, 10:38

Martin Quatermass a écrit :C'est juste dans la tête de Cruise, ça, ce n'est pas la réalité. C'est pourquoi le traitement est limite "ringard", c'est une vision d'Harford.

Et d'ailleurs, rappelons que le fantasme est une "mise en scène" de l'esprit. :wink:

Avatar de l’utilisateur
Ouf Je Respire
Charles Foster Kane
Messages : 25447
Inscription : 15 avr. 03, 14:22
Localisation : Forêt d'Orléans

Messagepar Ouf Je Respire » 29 août 03, 10:59

Ben moi, EWS représente un tournant dans mon amour du cinéma. Je suis entré dans la salle de ciné, en m'attendant à quelque chose d'original, et malgré mes attentes énormes qui pouvaient logiquement déboucher vers une déception, j'en suis ressorti encore plus surpris, bluffé, secoué que ce que je m'attendais. Ce film a soulevé encore plus de questions et d'énigmes que de réponses. La construction ressemble finalement à la façon d'un film-rêve, vous savez quand vous vous réveillez un matin et que vous ne savez plus si vous avez rêvé quelque chose ou si vous l'avez réellement vécu (troublant, hein?).
Kubrick ne finit pas avec un "film-somme", mais une oeuvre hyper ouverte et presque optimiste avec le "Fuck" final.

Et surtout, la BA de EWS révèle le côté génial et bluffeur de K. La seule scène de rapprochement entre Cruise et Kidman du film est l'unique plan de la BA, alors qu'ils ne l'ont jamais vécu (c'est le personnage de Kidman qui fantasme à ce moment là). Et comme des chiens cons, les médias en ont fait un brulôt sexuel, en vendant le film sans l'avoir vu "le sexe trash vu selon Kubrick, avec inserts porno". Kubrick, de là haut, doit se rouler dans la pisse, en se disant: "comment je les ai bien foutus dans le vent..."

Ouf, qui aime beaucoup ce p...... de film.
Image
« Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n’écoute, il faut toujours recommencer. » André Gide

Philip Marlowe
murder on the dance floor
Messages : 7287
Inscription : 13 avr. 03, 18:33
Localisation : Bonne question...

Messagepar Philip Marlowe » 29 août 03, 19:18

Un chef-d'oeuvre pour moi aussi. Ce film m'a sur le coup dérouté puis en y repensant, il est devenu un pur objet de fascination. Je dois maintenant le revoir :wink:


Mais je voudrais ajouter que j'ai trouvé ce film très "fragile". Je veux dire qu'il m'a donné l'impression de toujours avancer sur la corde raide, et qu'à chaque seconde, si un élément n'était pas comme il fallait, il basculerait dans le très mauvais film, voir navet. Un peu comme un chateau de carte quoi...

C aussi pour ça que c un des derniers films à découvrir en VF. Un doublage peut être réussi, mais il change obligatoirement qqchose au film. Ca ne m'étonne donc pas que tous ceux qui l'ont découvert en VF y voit un navet(en + le doublage est réputé abominable).


Mon 3eeme SK préféré(après 2001 et Barry Lyndon) :wink:

PS: J'ai trouvé Tom Cruise tout à fait correct et Nicole Kidman grandiose dans ce film, je ne vois pas ce que vous reprochez à leur interprétation :shock:

harry callahan
Mogul
Messages : 11414
Inscription : 13 avr. 03, 17:28
Localisation : Dans un snack de San Francisco, d'où il vaut mieux que je ne sorte pas

Messagepar harry callahan » 29 août 03, 19:32

Philip Marlowe a écrit :PS: J'ai trouvé Tom Cruise tout à fait correct et Nicole Kidman grandiose dans ce film, je ne vois pas ce que vous reprochez à leur interprétation :shock:

Deuz' !
[...]But being this a .44 magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you have to ask yourself one question : "Do I feel lucky ?". Well, do you, punk ?

Avatar de l’utilisateur
ATcHoUm
Assistant opérateur
Messages : 2389
Inscription : 12 avr. 03, 23:15
Localisation : Paris

Messagepar ATcHoUm » 29 août 03, 21:00

Un Film tres important pour moi, tout simplement ...
Image