Dvdclassik : cinéma et DVD

J'ose à peine partager...

https://www.huffingtonpost.com/entry/th ... 381c169b7a

AtCloseRange a écrit :J'ose à peine partager...

https://www.huffingtonpost.com/entry/th ... 381c169b7a

Supfiction a écrit :

AtCloseRange a écrit :J'ose à peine partager...

https://www.huffingtonpost.com/entry/th ... 381c169b7a

mais non, elle, c'est juste son cousin!

AtCloseRange a écrit :J'ose à peine partager...

https://www.huffingtonpost.com/entry/th ... 381c169b7a

Je te remercie solennellement d'avoir partagé cela, AtCloseRange.

Parce que ça me donne le courage de partager ceci:

Spoiler (cliquez pour afficher)

Enfin le forum reprend du poil de la bête!

L'interview est un grand moment d'hallucination avec notamment cette question du journaliste :

"Does the fact that Dolly was a female have anything to do with your attraction to her? Do you think you’d be attracted to male dolphins?"

Il est marrant de voir qu'on moque cette attirant IRL, mais qu'on trouve "poétique" celle d'Eliza pour la créature

Rockatansky a écrit :Il est marrant de voir qu'on moque cette attirant IRL, mais qu'on trouve "poétique" celle d'Eliza pour la créature

Ça passe parçe que tout est bidon dans le film et qu’absolument rien ne tient la route. C’est notre époque, on n’aime que le faux mais dès que c’est ancré dans le réel c’est tolérance zéro.

Supfiction a écrit :

Rockatansky a écrit :Il est marrant de voir qu'on moque cette attirant IRL, mais qu'on trouve "poétique" celle d'Eliza pour la créature

Ça passe parçe que tout est bidon dans le film et qu’absolument rien ne tient la route. C’est notre époque, on n’aime que le faux mais dès que c’est ancré dans le réel c’est tolérance zéro.

Euh...
Dans le film c'est un demi-Dieu très consentant. Là c'est un dauphin qui n'a pas dut bien comprendre ce qui lui arrivait !

Il est sérieux votre débat, là ?

Ah je regrette, Brenner explique dans l'interview que non seulement le dauphin était consentant, mais qu'en plus il s'est fait draguer par l'animal : le dauphin lui ayant clairement fait comprendre qu'il était interessé!

Flol a écrit :Il est sérieux votre débat, là ?

Pour une fois qu'on a un débat de fond...

AtCloseRange a écrit :

Flol a écrit :Il est sérieux votre débat, là ?

Pour une fois qu'on a un débat de fond...

Je trouve ça primordial

Le thème fait florès, c'est un débat d'actualité !

Spoiler (cliquez pour afficher)

Bon, je peux admettre l'histoire de Renner pour son dauphin (quoique...), mais il nous parle aussi de son chien, qu'il tripotait avec enthousiasme quelques années plus tôt... Du coup va-t-on également l'appeler comme expert pour commenter la relation Chewbacca-Solo dans le prochain opus Star Wars ?

cinephage a écrit :Bon, je peux admettre l'histoire de Renner pour son dauphin (quoique...),

Jeremy Renner n'a aucune attirance pour les dauphins!