Dvdclassik : cinéma et DVD

Major Tom a écrit :Eva.

Ce front.

Le premier Polanski que je ne suis pas allé voir depuis Pirates J'ai été calmé assez vite.

cinephage a écrit :Le traitement est d'une fadeur inattendue, ça ne marche pas, on a tout déja vu en mieux ailleurs, et on se fout un peu de l'intrigue qui fait du sur-place. on cherche les idées de mise en scène (aucune ne m'a marqué), de l'esprit dans les dialogues, des situations intéressantes ou intrigantes, voire une poignée de plans intéressants. Je n'en ai pas vraiment trouvé.

En effet c'est vraiment pas folichon...un opus fade, télévisuel, assez vain...c'est plus un ennui certain qui domine devant la platitude générale même si quelques passages m'ont fait sourire en effet (les souris, Eva Green qui fait les gros yeux, les chutes façon Pierre Richard d'Emmanuelle Seigner, la conversation avec Vincent Perez dans le parc...)

Bressonien a écrit :De même si le film est bel et bien mauvais, on ne peut pas mettre en cause le choix du bouquin mais Polanski lui même.

Assayas n'est pas le seul responsable du résultat final en effet, il a co-écrit le film avec Polanski qui l'a aussi réalisé...on ne retient pas dans "D"après une histoire vraie" des scènes (voire des plans) marquantes...

Spoiler (cliquez pour afficher)

Traduction : ça y est, je l'ai vu.

Mince. A ce point là ? !

Grimmy a écrit :Mince. A ce point là ? !

Franchement, ça se mérite!

Oui, et je ne comprends vraiment pas. Polanski a perdu la tête.
Je m'excuse d'avance de peut-être relancer un vieux débat (si jamais ça se produit), mais je veux juste donner mon opinion dans ce qui suit : pourquoi dit-on de Twin Peaks: The Return ( ) que c'est de la télé, et du dernier Polanski un film de cinéma ? Bon, au final, le seul vrai critère c'est que le premier, par définition, est passé à la télé. L'autre est sorti sur grands écrans. Mais il est très clair, d'un point de vue purement cinéphile, c'est-à-dire du point de vue esthétique, décors, direction artistique, et même casting, qu'il n'y a RIEN de cinématographique dans le dernier Polanski (contrairement à Lynch donc, et je m'arrêterai là). Ce n'est même pas un téléfilm. D'après une histoire vraie est la caricature du téléfilm franchouillard bas de gamme des années 80/90, grisâtre, mal écrit, mal réalisé et mal joué, mais... sorti sur grand écran. Ce film est indigne du cinéaste qui arrive même (la honte) à rendre mauvaise Eva Green que j'adore habituellement. Du coup, ce fut une double épreuve d'assister à ce fiasco total. Si on aime Polanski (et je l'adore), on passe le visionnage partagé entre deux sensations, pénible et le rire (car certaines scènes sont tellement nulles ou mal jouées qu'elles font rire). Emmanuelle Seigner est comme d'hab'. Vincent Pérez s'en sort plutôt bien (on peut sauver ça). Sinon, avec Camille Chamoux, Noémie Lvovsky et Josée Dayan, on se dit qu'il ne manque plus que Camille Cottin et Juliette Binoche dans le casting pour que l'horreur soit à son comble. En parlant de comble, la cerise sur le gâteau... le film se termine de façon abrupte, il n'a pas même pas de vraie fin. Donc tout ça pour rien. Un je-m'en-foutisme étonnant de la part du cinéaste.
Après il a un avantage : une fois vu, vite oublié. Ce matin je ne me rappelais même d'avoir vu un film hier soir.

C'est à ce jour le seul long-métrage de Polanski que je n'ai pas vu, et ça risque de le rester longtemps.

Major Tom a écrit :Twin Peaks: The Return

Très bon film.

Thaddeus a écrit :C'est à ce jour le seul long-métrage de Polanski que je n'ai pas vu, et ça risque de le rester longtemps.

J'avais attendu un peu, personnellement. Le premier que je ne suis pas allé voir au cinéma depuis La Neuvième porte (mon premier Polanski sur grand écran et du coup gros attachement pour celui-ci malgré ses défauts).

Sinon, je pense que je vais réévaluer Oliver Twist après ça. Clairement, D'après une histoire vraie c'est le pire Polanski, ever.
Qu'il fasse vite un autre film (Dreyfus ?) parce que là, NON. Sa filmo ne peut pas se conclure comme ça...

Alexandre Angel a écrit :

Major Tom a écrit :Twin Peaks: The Return

Très bon film.

N'est-ce pas?

Major Tom a écrit :Le premier que je ne suis pas allé voir au cinéma depuis La Neuvième porte

Pareil, sauf que donc je ne l'ai pas vu tout court.

Qu'il fasse vite un autre film (Dreyfus ?) parce que là, NON. Sa filmo ne peut pas se conclure comme ça...

Je pense que Dreyfus, on peut désormais s'assoir dessus. Le projet m'a tout l'air d'être mort et enterré.

Quant à conclure sa filmo là-dessus, ce pourrait être pire...

Spoiler (cliquez pour afficher)

J'en connais en dont le dernier film est et restera une grosse croûte qui s'appelle Inland Empire (puisque la provoc' est lancée...)

Thaddeus a écrit :Quant à conclure sa filmo là-dessus, ce pourrait être pire...

Spoiler (cliquez pour afficher)

J'en connais en dont le dernier film est et restera une grosse croûte qui s'appelle Inland Empire (puisque la provoc' est lancée...)

Spoiler (cliquez pour afficher)

Non, puisque son dernier film c'est l'immense Twin Peaks: The Return.

Major Tom a écrit :Qu'il fasse vite un autre film (Dreyfus ?) parce que là, NON. Sa filmo ne peut pas se conclure comme ça...

Surtout que ses prestations "post-Gstaad" étaient plutôt rassurantes quant à sa capacité à rebondir et à la pérennité de son savoir-faire.

Thaddeus a écrit :J'en connais en dont le dernier film est et restera une grosse croûte qui s'appelle Inland Empire (puisque la provoc' est lancée...)

Rhôoo, c'est incomparable, quand même! (nonobstant la provoc et même si j'ai pas aimé du tout ce Lynch)

Major Tom a écrit : Non, puisque son dernier film c'est l'immense Twin Peaks: The Return.

En fait, c'est là que se situe la provoc de Thaddeus.

Alexandre Angel a écrit :Surtout que ses prestations "post-Gstaad" étaient plutôt rassurantes quant à sa capacité à rebondir et à la pérennité de son savoir-faire.

Je ne sais pas si The Ghost Writer entre dans cette période (mes connaissances de la chronologie affaire/tournages/sorties ne sont pas très bonnes), mais je le considère comme l'un des plus grands films de cette décennie. Et à ce niveau-là il ne s'agit pas que de "savoir-faire".

Je ne rebondis pas sur l'autre sujet, cuit, recuit et archi-recuit, sur lequel vous semblez avoir tant besoin soit de vous rassurer, soit de convaincre, soit les deux.

Alexandre Angel a écrit :En fait, c'est là que se situe la provoc de Thaddeus.

Voilà, merci. Il me semblait bien que le Major n'avait peut-être pas tout capté.

Thaddeus a écrit :

Alexandre Angel a écrit :Surtout que ses prestations "post-Gstaad" étaient plutôt rassurantes quant à sa capacité à rebondir et à la pérennité de son savoir-faire.

Je ne sais pas si The Ghost Writer entre dans cette période (mes connaissances de la chronologie affaire/tournages/sorties ne sont pas très bonnes), mais je le considère comme l'un des plus grands films de cette décennie. Et à ce niveau-là il ne s'agit pas que de "savoir-faire".

Oui, c'est le film qui inaugure cette période. Je ne l'ai vu qu'une fois et j'avais aimé.