Dvdclassik : cinéma et DVD

C'est quand même triste. Tu te rends bien compte en écrivant des textes pareils que ça ressemble à rien.

J'ai eu le cas moi même quand j'ai écrit pour HCFR un texte sur quelques films de Pierre Etaix. La 1ere version était incompréhensible, mais en plus, c'était tellement froid et tordu que ça donnait absolument pas envie : ça partait dans tous les sens, je parlais de trucs et je revenais ensuite sur des trucs discutés plus tôt. J'ai relu plusieurs fois le texte la tête entre les mains (et c'est pas confortable comme position, pour lire sur PC ), avant de le retravailler complètement et de revenir à quelque chose de plus simple (et encore c'est loin d'être parfait, c'est potable, on dira).

Donc je me dis : comment on peut écrire des éditos comme ça et se dire "en 1ere page, les lecteurs vont adorer, ça va trop leur donner envie de lire la suite" ?

Ann Harding a écrit :Surtout qu'il a plus de 300 pages de ce même verbiage....

Ca donne envie, assurément.

Heureusement qu'il reste des mecs comme Dumont, Garnier et co.

Dumont, son livre sur Borzage est enchanteur (même si les résumés des scénarios des films de 6 pages, au bout d'un moment, ça fait un peu remplissage, même si je comprends et apprécie parfaitement leur utilité afin de mieux comprendre les thèmes discutés par Dumont). C'est clair, facile à lire, et vu l'épaisseur du pavé, ça m'a agréablement surpris.

J'ai une autre citation anglo-saxone délectable sur Peter Pan (que m'avait lue Kevin Brownlow qui la trouvait incroyablement confuse):

The eviction of Peter Pan as prime signifier from his film text does not therefore take place through a metacinematic process nor through that element of the syntagmatic code which precisely designates presence as absence, the insert, whose consecutive temporal logic in itself constitutes a negation of Peter Pan’s semantic content: the boy who would not grow up.

Ann Harding a écrit :J'ai une autre citation anglo-saxone délectable sur Peter Pan (que m'avait lue Kevin Brownlow qui la trouvait incroyablement confuse):

The eviction of Peter Pan as prime signifier from his film text does not therefore take place through a metacinematic process nor through that element of the syntagmatic code which precisely designates presence as absence, the insert, whose consecutive temporal logic in itself constitutes a negation of Peter Pan’s semantic content: the boy who would not grow up.

Bien torturé l'auteur

Oui, parce que là, par contre, je vois même pas ce qu'il veut dire du tout.

Après 9 N° inégaux (j'avais laché l'affaire dès le troisième) Metaluna disparaît...

Ann Harding a écrit :J'ai une autre citation anglo-saxone délectable sur Peter Pan (que m'avait lue Kevin Brownlow qui la trouvait incroyablement confuse):

The eviction of Peter Pan as prime signifier from his film text does not therefore take place through a metacinematic process nor through that element of the syntagmatic code which precisely designates presence as absence, the insert, whose consecutive temporal logic in itself constitutes a negation of Peter Pan’s semantic content: the boy who would not grow up.

Le type s'est flingué après avoir écrit ça , non ?

Je dirais qu'il s'est plutôt projeté dans une absence-présence du quant-à-soi modifié, entremêlant ainsi ontologie scabreuse et métaphysique fumeuse... Se flinguer, ce ne serait pas dans son style...

cinephage a écrit :Je dirais qu'il s'est plutôt projeté dans une absence-présence du quant-à-soi modifié, entremêlant ainsi ontologie scabreuse et métaphysique fumeuse... Se flinguer, ce ne serait pas dans son style...

hellrick a écrit :Après 9 N° inégaux (j'avais laché l'affaire dès le troisième) Metaluna disparaît...

Pas une grande perte à mes yeux ; j'avais arrêté d'acheter le magazine au deuxième numéro (le dernier avec Christophe Lemaire je crois), et bien que j'ai lu les autres parus depuis, ça m'est toujours tombé des mains.
D'ailleurs, en passant, Mad movies aura droit à une nouvelle formule pour ce mois-ci (avec au passage une hausse de prix )

Boubakar a écrit :D'ailleurs, en passant, Mad movies aura droit à une nouvelle formule pour ce mois-ci

Encore une de plus...Depuis 10 ans ils font le coup de la nouvelle formule plus souvent que Panini le "point d'entrée idéal dans l'univers Marvel"
Faut dire que vu les critiques que se prend le mag depuis 2 ou 3 ans y compris des fidèles

Boubakar a écrit :(avec au passage une hausse de prix )

Mieux vaudrait une hausse du contenu

hellrick a écrit :

Boubakar a écrit :D'ailleurs, en passant, Mad movies aura droit à une nouvelle formule pour ce mois-ci

Encore une de plus...Depuis 10 ans ils font le coup de la nouvelle formule plus souvent que Panini le "point d'entrée idéal dans l'univers Marvel"
Faut dire que vu les critiques que se prend le mag depuis 2 ou 3 ans y compris des fidèles

Boubakar a écrit :(avec au passage une hausse de prix )

Mieux vaudrait une hausse du contenu

Clair...

hellrick a écrit :Après 9 N° inégaux (j'avais laché l'affaire dès le troisième) Metaluna disparaît...

Je ne suis pas d'accord avec inégaux, mais bon c'est triste, j'aimais bien cette revue, je continue de recevoir Mad Movies, mais je ne lis même plus la revue, c'est ridicule d'ailleurs comme situation.
Par contre les Cahiers sont de plus en plus intéressants depuis quelques temps

cinephage a écrit :Je dirais qu'il s'est plutôt projeté dans une absence-présence du quant-à-soi modifié, entremêlant ainsi ontologie scabreuse et métaphysique fumeuse... Se flinguer, ce ne serait pas dans son style...

Ah, content de te revoir Helena, je me demandais si tu étais en vacances ou partie pour de bon...

Shin Cyberlapinou a écrit :Ah, content de te revoir Helena, je me demandais si tu étais en vacances ou partie pour de bon...

+1.