Dvdclassik : cinéma et DVD

David Locke a écrit :Ce n'est pas parce que tous les curseurs sont paramétrables et modifiables qu'on doit faire n'importe quoi.

Repartir du négatif original, c'est repartir d'un élément non étalonné et devoir tout reproduire là dessus. On m'a toujours dit que quand tu scannes une pellicule, tu tends à générer une granulosité plus importante que ce que tu devrais, donc là aussi, il faut ajuster. Cela dépend aussi des scanners, qui vont te donner une restitution des hautes fréquences différente d'une technologie à l'autre, d'une marque à l'autre. Comment ensuite s'assurer que tout ceci est pile poil, photogramme par photogramme, pixel par pixel, 100% exact, 100% fidèle ? Et on ne parle même pas là de travailler avec des éléments endommagés ou perdus, effectivement.

Donc ce n'est pas une question de faire n'importe quoi, mais une question de retraverser intégralement le processus et d'aboutir exactement à la même chose, alors qu'on sait que tirer 2 copies d'exploitation d'une même source donne déjà 2 résultats légèrement différents.

David Locke a écrit :Concernant la relative tiédeur des débats concernant le son, je vois une raison assez simple : il n'y a pas d'extrait sonore dans les tests en ligne. En revanche, on peut comparer les images à foison, en zoomant jusqu'à l'absurdité.

Cela fait clairement partie de l'équation, mais je ne sais pas si c'est une cause ou une conséquence.

David Locke a écrit :Cela n'empêche que certaines pratiques de gonflage artificiel du son ont heureusement été abandonnées après les retours négatifs des amateurs de DVD / internautes. Remember Arkamys ?

On voit cependant des filtrages hautes-fréquences assez récurrents chez certains. Un membre de criterionforum.org a comparé pas mal de disques, et les résultats sont parfois très attristants.

tenia a écrit :

David Locke a écrit :Cela n'empêche que certaines pratiques de gonflage artificiel du son ont heureusement été abandonnées après les retours négatifs des amateurs de DVD / internautes. Remember Arkamys ?

On voit cependant des filtrages hautes-fréquences assez récurrents chez certains. Un membre de criterionforum.org a comparé pas mal de disques, et les résultats sont parfois très attristants.

Merci pour le lien très utile !

Concernant le master de Network :

Jusqu’ici uniquement exploité sur le territoire nord-américain, le master HD Warner Bros. a été mis à disposition exclusivement pour l’édition française de Network. Il s’agit à ce jour du meilleur master restauré du film en circulation.

Pour le crowfunding j'ai reçu la suite, à savoir:

-Le coffret "Bergman mode d'emploi" (agréablement surpris par le fait que le livre soit en couverture rigide)
-The intruder
-John Huston par Lillian Ross
-Les 2 BR qu'il fallait choisir parmi les anciennes sorties

Et voilà à quoi ça ressemble ( dédicace à Torrente ) :

Mosin-Nagant a écrit :Et voilà à quoi ça ressemble ( dédicace à Torrente ) :

Sinon...
Un jour, quand je viendrais à Paris voir le frangin, je prendrais certains Carlotta avec moi (neufs toujours sous blister) et j'irais leur demander si c'est normal.
Pour voir ce qu'ils me diront en direct.
Parce que je viens de voir la dernière vague à la Fnac (les éditions simples), et TOUTES les jaquettes sont marquées (trace de pliure) au même endroit.

Je ne comprends pas comment ça se fait que ce soit la seule boîte au monde qui a ce genre de problèmes systématiquement (jaquettes neuves abîmées, traces de doigts etc). Ils sont les seuls. J'achète 300 Blu-rays par mois, de partout, je n'exagère pas : les seuls.

Voilà, je le redis, ce dont des détails et il n'y a que moi que ça interpelle. Aucun souci. Mais je le dis quand je le constate. Je ferais des photos aussi un jour.
Je mettrais ça en spoiler pour pas heurter la sensibilité des membres de DVDClassik, promis

Torrente a écrit :J'achète 300 Blu-rays par mois, de partout

Jack Carter a écrit :

Torrente a écrit :J'achète 300 Blu-rays par mois, de partout

Ca fait 3600 BR par an. Ca fait 3600 BR qui se perdent avec la poste, ca fait 3600 BR avec des traces de doigts, ca fait ...

Ca fait un rdv illico chez le psy, surtout

Le psy je sais pas, mais le banquier au minimum.

la raison du plus fou

7,50 dans la promo Fnac.

la_vie_en_blueray a écrit :

Jack Carter a écrit :

Ca fait 3600 BR par an. Ca fait 3600 BR qui se perdent avec la poste, ca fait 3600 BR avec des traces de doigts, ca fait ...

Et au moins 3000 en retard pas visionné

C'est une façon de parler, évidemment. Pour dire "j'en achète beaucoup (trop)".
J'aurais pu dire 688 aussi. Ou 72. Je ne sais même pas combien j'en achète par mois

... mais j'en achète moins que Mr Blue

Dunn a écrit :Et au moins 3000 en retard pas visionné

Ça, c'est vrai par contre

la_vie_en_blueray a écrit : Ca fait 3600 BR par an. Ca fait 3600 BR qui se perdent avec la poste, ca fait 3600 BR avec des traces de doigts, ca fait ...

Et aucun digipacks de m***

Tiens, ça me fait penser que j'ai vu le mediabook Bach Films de Philadelphia Experiment à la Fnac tout à l'heure... un bon gros format DVD pourri avec un visuel absolument hideux pour un prix exorbitant. Bref, tout ce que les fans de Coin de Mire adorent

Mais j'aime bien le coffret Time & Tide. Et hop, retour sur le bon topic... avec un compliment de surcroît.

Torrente a écrit :Mais j'aime bien le coffret Time & Tide.

C'est vrai que sur les 3 que j'ai (avec The Last Picture Show et At Close Range) c'est clairement celui qui justifie le plus son format et son titre de "Prestige". Pour peu qu'on le retrouve dans des soldes Carlotta à 17€50 comme les précédents ce sera même une bonne affaire.