Dvdclassik : cinéma et DVD

Nestor Almendros a écrit :C'est marrant, c'est toujours les 2-3 mêmes intervenants qui pestent à longueur de page sur les sorties, les masters, les boitiers, les pressages, maintenant les traces de doigts. Quel sera le prochain scandale?

Meme si je comprends que le client est roi et qu'on est en droit d'attendre le meilleur lorsque on achète un produit, quel qu'il soit, je vous encourage vraiment à lancer votre propre forum-defouloir parce que depuis trop longtemps déjà la section HD de Classik ressemble à un concours d'enfants gâtés.

Vous ne vous rendez pas compte de l'image que vous donnez de vous memes (certains ne contribuent QUE par des complaintes) et comment vous penalisez le forum en général. Nous sommes lus par la profession, je vous le rappelle, et c'est bien pour faire passer les messages importants, mais ils doivent quand même tomber des nues en vous lisant parfois...

Deux conseils: sortez prendre l'air, profitez du beau temps, ça vous calmera peut-être. Et achetez moins. Vous ferez des économies, vous pourrez voir tout ce qui attend sur vos étagères depuis trop longtemps et surtout ça nous fera des vacances !

C'était mon coup de gueule du jour férié. Merci de votre attention

Entièrement d'accord. J'ajouterai que CARLOTTA est une maison d'édition cherchant à faire découvrir ou redécouvrir, au plus grand nombre, des films qui méritent d'être mis en lumière. Au même titre que GAUMONT, MALAVIDA, LE CHAT QUI FUME, ECSTASY OF FILM, PATHE, WILD SIDE VIDEO et bien d'autres, chacuns dans leur secteur d'exploration et d'exploitation ... Partager un plaisir cinéphile et permettre aux films d'être vus par le plus grand nombre. Le monde est imparfait mais leur approche sera toujours à saluer et à encourager. Qui plus est leurs éditions sont toujours très soignées et riches en bonus. Je pense que certains l'oublient et ne semblent chercher qu'à briser les élans de passionnés. Cherchent-ils à anéantir le fragile marché de l'édition française ... ?

Nestor, merci.

magobei a écrit :Nestor, merci.

Pas mieux.

Après je pense que contrairement à two tovers, on a quand même le droit quant il le faut de pointer du doigt les dérives ou défauts de ces éditeurs. C'est d'ailleurs ce que nous faisons sur le site même si ça ne plait pas toujours.

+1 avec le Sherif

Jeremy Fox a écrit :

magobei a écrit :Nestor, merci.

Après je pense que contrairement à two tovers, on a quand même le droit quant il le faut de pointer du doigt les dérives ou défauts de ces éditeurs. C'est d'ailleurs ce que nous faisons sur le site même si ça ne plait pas toujours.

Pareil. Je me méfie toujours de ceux qui critiquent pour casser, mais personnellement j'ai plusieurs dizaines de BR Carlotta, une maison que je soutiens avec mon argent autant que je le peux.
Ca n'empeche que quand il y a un problème (et évidemment, plus on est client, plus la probabilité d'avoir un problème est élevé) il faut le signaler.

Et plus specifiquement, sur le problème de traces signalé plus haut, ce n'est pas "Carlotta" le coupable, mais le process d'emballage que j'imagine sous traité.

Jeremy Fox a écrit :on a quand même le droit quant il le faut de pointer du doigt les dérives ou défauts de ces éditeurs. C'est d'ailleurs ce que nous faisons sur le site même si ça ne plait pas toujours.

Exactement. Merci. J'ai simplement dépensé 50 balles pour des disques d'occasion reconditionnés et je le signale aux intéressés. Si ça peut permettre à Carlotta de faire une enquête sur le processus de conditionnement de leurs sorties, c'est vraiment bien.
Mais c'est vrai que je dis teeeeellement de mal de Carlotta à longueur de posts... j'ai juste dit que s'il y avait bien un éditeur français à qui on pouvait se fier, c'était bien eux, mais c'est pas grave hin, je suis un immonde salopard.

Et two lovers a raison, c'est de ma faute si le marché de la vidéo français se casse la gueule !?

Bref...



C'est vraiment bien que la profession lise ce forum et que certains prennent les choses à cœur pour améliorer ce qui peut l'être facilement.
Malheureusement, ce n'est pas toujours le cas... on a dû faire pression pour que les consommateurs profitent de Stalker dans de bonnes conditions de visionnage, et on a plus souvent des réactions lunaires ("on continue avec QOL parce que c'est notre presseur historique", tant pis si ce sont des incapables, en gros) ou hyper agressives (quand ténia pointait du doigt un problème récurrent d'encodage au Chat qui fume) montrant à quel point la critique constructive est rarement possible. Pourtant, je n'arrêterai pas de signaler les problèmes quand j'en rencontre en dépensant mon argent pour faire perdurer le marché de la vidéo physique, n'en déplaise à Nestor.

Torrente a écrit :

Jeremy Fox a écrit :on a quand même le droit quant il le faut de pointer du doigt les dérives ou défauts de ces éditeurs. C'est d'ailleurs ce que nous faisons sur le site même si ça ne plait pas toujours.

Exactement. Merci.

Excepté ceci à propos de quoi Nestor est d'accord avec moi (ne lui fais pas dire ce qu'il n'a pas dit), je suis totalement en phase avec son coup de gueule "ras le bol". En gros vous êtes "un peu" pénibles à sans cesse chercher la petite bête et couper les cheveux en 4 ; je plains très souvent les éditeurs obligés de tomber sur vos perpétuels grognements souvent injustifiés à mon goût.

Nestor Almendros a écrit :C'est marrant, c'est toujours les 2-3 mêmes intervenants qui pestent à longueur de page sur les sorties, les masters, les boitiers, les pressages, maintenant les traces de doigts. Quel sera le prochain scandale?

Meme si je comprends que le client est roi et qu'on est en droit d'attendre le meilleur lorsque on achète un produit, quel qu'il soit, je vous encourage vraiment à lancer votre propre forum-defouloir parce que depuis trop longtemps déjà la section HD de Classik ressemble à un concours d'enfants gâtés.

Vous ne vous rendez pas compte de l'image que vous donnez de vous memes (certains ne contribuent QUE par des complaintes) et comment vous penalisez le forum en général. Nous sommes lus par la profession, je vous le rappelle, et c'est bien pour faire passer les messages importants, mais ils doivent quand même tomber des nues en vous lisant parfois...

Deux conseils: sortez prendre l'air, profitez du beau temps, ça vous calmera peut-être. Et achetez moins. Vous ferez des économies, vous pourrez voir tout ce qui attend sur vos étagères depuis trop longtemps et surtout ça nous fera des vacances !

C'était mon coup de gueule du jour férié. Merci de votre attention

Merci.

Jack Carter a écrit :Merci.

Oooooh ouiiiii merci !!!!

Jeremy Fox a écrit :

Torrente a écrit : Exactement. Merci.

Excepté ceci à propos de quoi Nestor est d'accord avec moi (ne lui fais pas dire ce qu'il n'a pas dit), je suis totalement en phase avec son coup de gueule "ras le bol". En gros vous êtes "un peu" pénibles à sans cesse chercher la petite bête et couper les cheveux en 4 ; je plains très souvent les éditeurs obligés de tomber sur vos perpétuels grognements souvent injustifiés à mon goût.

Et j'ai déjà dit plus haut ce que j'avais à dire en réponse à ce genre de reproches

Torrente a écrit :Pourtant, je n'arrêterai pas de signaler les problèmes quand j'en rencontre en dépensant mon argent pour faire perdurer le marché de la vidéo physique, n'en déplaise à Nestor.

N'en déplaise à Nestor et à beaucoup d'autres visiblement.

Comme d'hab, tu ne retiens que ce que tu veux et oublie l'essentiel. Les griefs contre les éditeurs doivent être faits et sont utiles mais la forme de la plainte est également cruciale pour être prise au sérieux. Quand il y a du matraquage, systématiquement teinté de cynisme et de mépris pour les autres, avec une maniaquerie affichée, désolé de te le dire mais le plaignant se décrédibilise tout seul. L'histoire de QOL que tu nous rabaches depuis le début, mais stop quoi! C'est du passé, la boîte s'est grillée et a sans doute remis à plat les process en défaut, pourquoi revenir là dessus? Qui se plaint aujourd'hui de disque récents "rotés"? (ou alors j'ai sauté un chapitre)

Je m'en tiendrai là, on ne va pas épiloguer 107 ans.

Pensez à l'image que vous donnez et à l'image du forum que vous donnez. C'est là l'essentiel

Faut pas non plus exagérer dans l'autre sens, des traces de doigt, bon tu nettoie, des griffures si c'est vrai n'est pas normal, le voile sur Stalker ce n'était pas normal,le souffle sur le film Opéra (même les années laser en parlent) c'est bizarre, deux livres incomplets pour gonfler anormalement le prix du coffret Tarkovski c'est honteux, tout n'est pas à jeter sur les critiques, certaines font avancer le débat, d'autres trop récurrentes , effectivement doivent décourager certains éditeurs c'est clair (toujours peur qu'ils ne viennent plus répondre sur le forum)
Un juste milieu quoi.

Nestor Almendros a écrit :(...)l'image du forum(...)C'est là l'essentiel.

Vous avez honte ou quoi ?

Quand on travaille depuis presque 15 ans à construire la réputation et la qualite d'un site/forum et que c'est petit à petit sapé par 2 ou 3 personnes, on est en droit de l'avoir mauvaise

Le juste milieu, c'est apparemment difficile à trouver pour certains...

La seule chose que j'ai à reprocher sur ces critiques en ce moment, c'est cette manie à vouloir les teinter d'un voile sarcastique absolument pas nécessaire.

Mais Nestor Alemndros, qu'est ce qu'est le plus violent entre des critiques incapables du moindre tact (d'autant lorsque le vendeur ose prendre un peu de temps qui ne lui reste pas vraiment pour parler à un simple forum) et l'impression de voler de l'argent et ne pas respecter non plus sa propre image d'éditeur indépendant, et donc honnête, intègre, rompu à un travail totalement irréprochable défendant une vision """""noble""""" du patrimoine cinématographique ?

A mon sens, le respect est une récompense, non un du. Car une critique par définition c'est violent. Un film en lui-même, pour moi, si c'est à peine moyen, c'est mauvais. Surtout venant de grands noms.

HS On
Quant à la réputation en général, on sait ce qu'elle vaut depuis quelques jours avec l'affaire Weinstein. Pour ma part, elle me désintéresse de plus en plus.
HS Off