Dvdclassik : cinéma et DVD

Rick Blaine a écrit :Ok.
C'est super important et les gens de Rimini sont infoutus de reconnaître Sylvia Sidney. Et en plus il vont se prendre un procès.
Je vais arrêter de réagir à toutes ces critiques débiles systématiques et sans intérêt, visiblement c'est le ton qu'il faut avoir sur Classik maintenant.

Où est-ce qu'on a dit que "c'est super important" ?
Faut arrêter de sur-interpréter. Entre "super important" et "critiques débiles systématiques et sans intérêt" il y a une sacrée marge. Les commentaires sont encore autorisés ?

On ne dit pas que c'est important, on trouvait juste ça surprenant et étrange vu les cas connus sur ce point par le passé, c'est tout. Ce n'est pas parce qu'on échange un instant sur le sujet qu'on prend ça comme un sujet vital.

Supfiction a écrit :Les commentaires sont encore autorisés ?

Absolument, tout est autorisé dans les limites de la charte.
J'exprimais ici une simple opinion personnelle sur la qualité des débats et une impression personnelle sur le fait qu'on commençait à passer beaucoup de temps à parler de choses inintéressantes ici.
Mais tu as tout à fait le droit de continuer et de te réjouir de dire que tu sais reconnaître Sylvia Sidney et pas les autres. On satisfait son orgueil comme on peut.

Rick Blaine a écrit :

Supfiction a écrit :Les commentaires sont encore autorisés ?

Absolument, tout est autorisé dans les limites de la charte.
J'exprimais ici une simple opinion personnelle sur la qualité des débats et une impression personnelle sur le fait qu'on commençait à passer beaucoup de temps à parler de choses inintéressantes ici.
Mais tu as tout à fait le droit de continuer et de te réjouir de dire que tu sais reconnaître Sylvia Sidney et pas les autres. On satisfait son orgueil comme on peut.

Le sujet était abordé et clos en deux échanges hier après-midi sans ta sympathique intervention.

Je sais, je suis très sympathique.

Rick Blaine a écrit :Je sais, je suis très sympathique.

Alors ça, ça dépend.



Plus sérieusement, c'est comme l'histoire du garçon qui criait au loup. Rick a peut-être surréagi par rapport à cette petite critique justifiée sur un risque de confusion sur ce BR de Rimini (qui résulte soit d'un choix graphique soit d'obligations contractuelles soit d'habitudes de conception de covers). Mais son exaspération vient du fait que ce forum HD est devenu depuis des mois une grosse caisse de résonance pour une pelletée de reproches et d'invectives qui partent dans tous les sens au point qu'on le dirait peuplé d'individus avant tout aigris. Il y a un moment où il faut relativiser.

A vrai dire, je ne comprends pas la réaction de Rick.
Est-ce vraiment débile de noter une erreur de Rimini dommageable car elle ne permettra pas à d'éventuels acheteurs de reconnaître l'actrice qui illumina des films comme Street Scene de King Vidor, Fury et J'ai le Droit de Vivre de Fritz Lang, etc. ?
C'est comme si un éditeur sortait un Bluray de l'Ange Bleu avec les noms d'Emil Jannings et Marlene Dietrich, avec un montage de photos d'Emil Jannings et... Rosa Valetti.
Ne pas mettre en valeur les premiers pas marquants d'une actrice qui fera par la suite une carrière passionnante me parait un non-sens tant du point de vue de la cinéphilie que du marketing.

Après, si le transfert est bon, je me contenterais volontiers de cette édition - ce que j'avais indiqué dans mon premier message...

Roy Neary a écrit :

Rick Blaine a écrit :Je sais, je suis très sympathique.

Alors ça, ça dépend.



Plus sérieusement, c'est comme l'histoire du garçon qui criait au loup. Rick a peut-être surréagi par rapport à cette petite critique justifiée sur un risque de confusion sur ce BR de Rimini (qui résulte soit d'un choix graphique soit d'obligations contractuelles soit d'habitudes de conception de covers). Mais son exaspération vient du fait que ce forum HD est devenu depuis des mois une grosse caisse de résonance pour une pelletée de reproches et d'invectives qui partent dans tous les sens au point qu'on le dirait peuplé d'individus avant tout aigris. Il y a un moment où il faut relativiser.

Donc, si je comprends bien, vous à DVDClassik êtes sympathiques, et nous, humbles forumeurs, sommes des individus débiles et "avant tout aigris" !...
J'ai l'impression que la modération du site a un peu perdu la main en matière de désescalade...

Tu n'as rien compris à ce que je dis. En plus, les "oranges" ne sont pas modérateurs.
Je dis simplement que Rick a réagi à la dernière petite "polémique" en date comme étant peut-être la goutte qui fait déborder un vase bien plein. Je pense aussi personnellement que cette jaquette est confuse mais ce n'est plus le propos en fait.

Au temps pour moi.
C'est juste que je trouve assez maladroit que tout le monde cherche des excuses à Rick alors qu'il aurait pu simplement admettre qu'il avait eu tort de traiter de débiles des forumeurs qui essaient de partager leur cinéphilie et de faire en sorte que les éditeurs proposent des produits à la hauteur de leurs attentes.

Sur ce, je propose à tous de respirer un bon coup, de se détendre, et de passer à autre chose.

"Critiques débiles" ce n'est pas "forumeurs débiles", il faut garder sa mesure.
Et puis qui "tout le monde" ? Il n'y a que moi qui lui cherche des excuses (alors qu'il n'aime pas Spielberg). Je pense que tu n'es pas assez assidu en terme de fréquentation du forum HD pour remarquer la propension de plus en plus intense en ces lieux pour tomber à bras raccourcis sur les éditeurs pour tout et n'importe quoi.
Donc oui, se détendre est une excellente idée. Un conseil à adresser à l'ensemble des forumeurs qui plus est.

Roy Neary a écrit :

Rick Blaine a écrit :Je sais, je suis très sympathique.

Alors ça, ça dépend.

Je tiens tout de même à signaler que pour commenter ces paroles de Rick Blaine, tu as mis une image de Roy Earle, ce qui risque d'induire en erreur les lecteurs de ce topic passionnant. Bien sur, pour ceux qui connaissent Roy Neary, il s'agit d'une erreur bien suspecte en cette ère post-#metoo. Car si les deux rôles sont incarnés par Humphrey Bogart, Roy Earle n'est qu'un simple repris de justice, ancien délinquant essayant de s'en sortir, là où Rick Blaine est un véritable propriétaire de bar, ancien coureur de jupons parisien réfugié au Maghreb.

Bref, comparer un sympathique braqueur de banque montagnard à un pince-fesse du bled qui réseaute dans les aéroports, c'est un peu fort de café. Voila, c'est dit. En plus, je le soupçonne de ne pas savoir à quoi ressemble Silvia Sidney...

Roy Neary a écrit :Plus sérieusement, c'est comme l'histoire du garçon qui criait au loup.

Vu la variété de certaines de ces remarques (visuels surprenants, VF aux origines troubles ou absente, rapport contenu / prix discutable, bonus non repris ou absents, qualité technique perfectible, etc etc), je ne vois en quoi cela ressemble à crier au loup.
Par contre, il est certain qui si on amalgame ces remarques comme une masse uniforme plutôt que de les prendre pour ce qu'elles sont individuellement, l'effet de répétition doit se créer plus rapidement chez certains.

Pour le reste, il n'est pas illogique sur un forum spécialisé de voir une proportion un peu plus importante qu'ailleurs de gens faisant attention à certains détails et venant ensuite en faire part ici pour en discuter. C'est un peu le principe d'un forum (1) spécialisé (2). Cela ne signifie pas pour autant que ces observations soient faites par des gens systématiquement au bord de la crise de tachycardie et les yeux injectés de sang.
Parfois (souvent), des remarques ne sont réellement que des remarques qui n'ont pas pour but de dépasser la simple observation.