Page 62 sur 67
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 23 mars 15, 15:23
par Frances
scottspeed a écrit :
Oui visiblement uniquement VF pour cette édition belge.
Par contre l'édition que je possède a la VOST. Je ne l'ai pas sous les yeux mais ça doit être Aventi car il a pas été édité ailleurs en France je crois (à confirmer).
Merci... un peu dégoutée quand même et pas envie de le voir en VF. Il est sorti est br avec stfr ?
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 23 mars 15, 17:09
par Geoffrey Firmin
Frances a écrit :
Merci... un peu dégoutée quand même et pas envie de le voir en VF. Il est sorti est br avec stfr ?
http://www.dvdclassik.com/test/blu-ray- ... entury-fox
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 23 mars 15, 17:30
par Frances
Merci Geoffrey
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 14 mai 15, 17:51
par Rick Blaine
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 14 mai 15, 18:27
par feb
Rick Blaine a écrit :Le Chien Jaune :
L'image est évidemment loin d'être parfaite, mais compte tenu de l'âge du film, je trouve ça plutôt satisfaisant. Les imperfections sont nombreuses, mais c'est largement regardable. Léger souffle sur la bande son mais les dialogues sont étonnamment clairs (au casque).
Tommy Udo a fait un léger malaise mais il va bien.
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 14 mai 15, 18:31
par Julien Léonard
A première vue, on se situe dans une bonne moyenne. Mais cela reste bien en-deça des meilleures réussites techniques de l'éditeur. C'est honnête en tout cas, je vais peut-être me laisser tenter pour certains. Merci Rick !
Concernant René Château, je me suis apperçu avec le temps qu'on avait quand même souvent de belles surprises, techniquement parlant, sur pas mal de titres. Je viens de voir
Les compagnes de la nuit et
Les nuits de Montmartre, les copies sont vraiment bonnes. J'ai revu Gas oil aussi, c'est très bon : contrastes, beauté du noir et blanc, propreté de l'ensemble... Leur démarche légale concernant leur catalogue est évidemment discutable (quoique correcte et honnête), mais il convient de préciser que leur travail technique est mine de rien souvent très honorable, voire excellent sur certains titres. Cela vaut bien les éditions qu'on se paye chez les collections Hollywood legends et autres Trésors Warner (où j'ai d'ailleurs vu beaucoup de titres moins soignés que cela). Il faut leur rendre justice sur ce point, même si les mauvaises surprises existent malheureusement aussi.
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 14 mai 15, 18:45
par Tommy Udo
feb a écrit :Rick Blaine a écrit :Le Chien Jaune :
L'image est évidemment loin d'être parfaite, mais compte tenu de l'âge du film, je trouve ça plutôt satisfaisant. Les imperfections sont nombreuses, mais c'est largement regardable. Léger souffle sur la bande son mais les dialogues sont étonnamment clairs (au casque).
Tommy Udo a fait un léger malaise mais il va bien.
Je ne suis jamais loin de mon défibrillateur
Merci pour les captures, Rick.
La copie du CHIEN JAUNE, lors de sa dernière diffusion TV, était accompagnée d'un souffle assez gênant (sans que le dialogues ne deviennent toutefois inaudibles). Apparemment, il a été atténué pour cette sortie DVD. Je prends les trois
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 14 mai 15, 18:50
par Rick Blaine
Tommy Udo a écrit :La copie du CHIEN JAUNE, lors de sa dernière diffusion TV, était accompagnée d'un souffle assez gênant (sans que le dialogues ne deviennent toutefois inaudibles). Apparemment, il a été atténué pour cette sortie DVD.
Je n'ai pas écouté en entier, mais sur les morceaux que j'ai vu le souffle était très faible sur le DVD (de souvenir il était bien plus fort sur la copie que j'avais effectivement)
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 15 mai 15, 17:43
par Jeremy Fox
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 15 mai 15, 17:56
par Rick Blaine
Merci pour ton sacrifice !
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 15 mai 15, 18:17
par Jack Carter
je m'en doutais aussi...
oddsagainst, c'est Mister Magoo ??
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 15 mai 15, 20:30
par martinbrady
fausse alerte, merci de nous faire économiser nos sous!
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 16 mai 15, 09:19
par odds against
Jack Carter a écrit :je m'en doutais aussi...
oddsagainst, c'est Mister Magoo ??
J'ai dans mon commentaire émis plusieurs réserves sur la qualité du DVD WARNER (cf. le topic naphta Z1/Z2 2015) qui est, à mon avis, supérieure à celle du DVD EM; j'avais d'ailleurs établi un comparatif par rapport à "La Charge Héroïque". Je tiens à rassurer, Jack Carter : je ne suis pas myope.
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 16 mai 15, 09:59
par Jeremy Fox
odds against a écrit :Jack Carter a écrit :je m'en doutais aussi...
oddsagainst, c'est Mister Magoo ??
J'ai dans mon commentaire émis plusieurs réserves sur la qualité du DVD WARNER (cf. le topic naphta Z1/Z2 2015) qui est, à mon avis, supérieure à celle du DVD EM;
Supérieure en quoi ? C'est exactement le même master avec les mêmes scratchs et diverses rayures aux mêmes secondes. Un chouia plus contrasté mais c'est tout ; à mon humble avis le gain est tellement minimal que ça ne nécessite pas le rachat pour ceux l'ayant déjà. La compression est de plus quasiment aussi hideuse : voire mes captures
Sérieux, quand tu agrandis cette capture, je pense qu'on ne peut que hurler au foutage de gueule (d'autant plus de la part d'un éditeur comme Warner qui aurait les moyens de faire mieux). Ca ne vaut même pas 1 euro. C'est même déjà flou sans agrandir en tout petit format comme ci-dessous.
Je n'avais pas remarqué la phrase en sous titres. C'est exactement ce que j'aurais pu dire ; on a jamais vu un autre "classique" proposé dans un tel état
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 16 mai 15, 10:27
par Jack Carter
odds against a écrit :Jack Carter a écrit :je m'en doutais aussi...
oddsagainst, c'est Mister Magoo ??
J'ai dans mon commentaire émis plusieurs réserves sur la qualité du DVD WARNER (cf. le topic naphta Z1/Z2 2015) qui est, à mon avis, supérieure à celle du DVD EM; j'avais d'ailleurs établi un comparatif par rapport à "La Charge Héroïque". Je tiens à rassurer, Jack Carter : je ne suis pas myope.
je vais dans le meme sens que Jeremy : dans le comparatif, je ne vois pas vraiment de difference entre les deux editions, ou alors tres infime, mais dans les deux cas, ça à l'air pourri, quoi...