Dvdclassik : cinéma et DVD

Rashomon a écrit :

Watkinssien a écrit :
Oui, mais dès sa sortie le film a été salué par les théoriciens du cinéma de l'époque et ceux qui ont suivis après. Quasiment tous les cinéastes contemporains du film (en activité ou en devenir) ont salué les innovations techniques qui ont contribué à la base constructive la plus typique du langage cinématographique. Des personnes comme Dreyer, Chaplin, Gance, Stroheim, Walsh, Ford, DeMille, Eisenstein, etc...

Après, de manière absolue, je ne peux que comprendre le dégoût que provoque ce film. C'est un monument d'ignominie et en même temps une oeuvre fondatrice pour faire avancer l'art du cinéma. Certaines de ses techniques sont concrètes et présentes et pas toujours bien exécutées. Quand Gance se déchaînait sur ses expérimentations dans Napoléon, on est beaucoup plus épaté et époustouflé par la qualité et l'aboutissement technique, mais il y a 12 ans d'écart.

Voilà, c'est ce que j'essaie de dire depuis tout à l'heure: c'est un film de 1915 dont les qualités artistiques doivent être jugés selon les critères de 1915. Je me répète, mais comparez aux Vampires de Feuillade pour voir où on en était techniquement en France à la même époque: découpage basique, échelle de plans réduite au seul plan large et à un gros plan de ci de là, caméra presque toujours immobile... Et pourtant je préfère largement Feuillade à Griffith. Après, sur le plan purement idéologique, le Griffith est effectivement immonde et surtout comme l'a bien dit Alexandre, profondément crétin.

Rashomon a écrit :Remplacez le type qui s'est passé la figure au cirage par un autre type grimé en indien et vous avez une scène de western typique. Aurait-on droit aussi dans ce cas à un zéro pointé? Je me permets d'en douter, puisque la rédaction a donné de bonnes notes (et à raison) à des films du genre qui ne brillent pas par leur engagement pro-indien...

MJ a écrit :

Rashomon a écrit :Remplacez le type qui s'est passé la figure au cirage par un autre type grimé en indien et vous avez une scène de western typique. Aurait-on droit aussi dans ce cas à un zéro pointé? Je me permets d'en douter, puisque la rédaction a donné de bonnes notes (et à raison) à des films du genre qui ne brillent pas par leur engagement pro-indien...

Ca me fait songer à cette référence chez Michael Mann au film de Griffith, curieux de savoir comment il en parlerait d'ailleurs :

Mann sees the book as “a whitewash of land grabs and cultural imperialism.”

Supfiction a écrit :Également en bonus cadeau de l’edition blu ray collector: