https://www.dvdclassik.com/forum/
Personne va faire un topic sur ce message !!!Watkinssien a écrit :AAAAAAAAAAAAAtchtroll , oups pardon !
Watkinssien a donné une explication sur le déroulement narratif (et subjectif ) de ce film en argumentant sur les différentes violences montrées . Peut-être n'es-tu pas sensible à cela , et c'est tout à fait ton droit , mais de là à tirer des conclusions aussi définitives.....Vincent25 a écrit :ORANGE MECANIQUE est tout simplement un film inregardable (au sens physique et psychologique), j'ai pourtant vu des dizaines de films plus ou moins violents et même parfois terrifiants dans ma vie (films fantastiques ou autres), mais ce film de Stanley Kubrick est déconcertant et d'une telle violence (l'horreur et la violence humaine poussée à son paroxysme) que je ne suis pas parvenu à aller jusqu'au bout (je suis sorti de la salle au bout d'une heure, ce qui ne m'était jamais arrivé).
Je ne comprends vraiment pas comment on peut apprécier une telle oeuvre (Kubrick a dit qu'il avait voulu dénoncer la violence dont l'homme est capable, il y avait peut-être mieux à faire dans ce domaine ? ...) ,
si bien que Kubrick est capable de donner des chefs d'oeuvre (2001, Barry Lyndon) et de réaliser des choses inommables !
mais il parait qu'il y a un public pour ce type de film !
je voudrais qu'on m'explique en quoi ORANGE MECANIQUE est un film si fascinant ??
Il y a beaucoup de gens qui sont fascinés par la violence, surtout lorsqu'elle est montrée de façon complaisante et particulièrement gratuite. C'est un truc qui a toujours bien fonctionné au cinéma. C'est pour cela d'ailleurs que des cinéastes comme Scorcese, Tarantino, De Palma... sont aussi populaires. Surtout auprès des jeunes qui y voit une sorte d'exutoire à leur pulsions destructrices inhibées. Bon je suis pas calé en psychologie, mais ça doit-être un truc comme ça...Vincent25 a écrit :je voudrais qu'on m'explique en quoi ORANGE MECANIQUE est un film si fascinant ??
Il me semble d'ailleurs que Pink Floyd avait été préssentie pour composer la bo, de même que Morricone; mais ce dernier n'avait pas envie de se déplacer. le personnage d'Alex doit beaucoup aussi au look androgyne de David Bowie.Truffaut Chocolat a écrit :J'adore regarder la vision que l'on pouvait avoir du futur par le passé...
Allez savoir pourquoi, j'ai toujours associé Orange Mécanique au psychédélique, d'ailleurs je crois bien l'avoir vu la 1e fois suite après m'être gavé de Pink Floyd...
julien a écrit :Il y a beaucoup de gens qui sont fascinés par la violence, surtout lorsqu'elle est montrée de façon complaisante et particulièrement gratuite. C'est un truc qui a toujours bien fonctionné au cinéma. C'est pour cela d'ailleurs que des cinéastes comme Scorcese, Tarantino, De Palma... sont aussi populaires. Surtout auprès des jeunes qui y voit une sorte d'exutoire à leur pulsions destructrices inhibées. Bon je suis pas calé en psychologie, mais ça doit-être un truc comme ça...Vincent25 a écrit :je voudrais qu'on m'explique en quoi ORANGE MECANIQUE est un film si fascinant ??
T'as passé ton Bachelor chez les Familles de France?julien a écrit :Bon je suis pas calé en psychologie, mais ça doit-être un truc comme ça...
EffectivementMJ a écrit :T'as passé ton Bachelor chez les Familles de France?julien a écrit :Bon je suis pas calé en psychologie, mais ça doit-être un truc comme ça...
Ah non mais rassure-toi, ça se voit à peine.julien a écrit :Il y a beaucoup de gens qui sont fascinés par la violence, surtout lorsqu'elle est montrée de façon complaisante et particulièrement gratuite. C'est un truc qui a toujours bien fonctionné au cinéma. C'est pour cela d'ailleurs que des cinéastes comme Scorcese, Tarantino, De Palma... sont aussi populaires. Surtout auprès des jeunes qui y voit une sorte d'exutoire à leur pulsions destructrices inhibées. Bon je suis pas calé en psychologie, mais ça doit-être un truc comme ça...Vincent25 a écrit :je voudrais qu'on m'explique en quoi ORANGE MECANIQUE est un film si fascinant ??
Je trouve qu'à ce niveau-là, Full metal Jacket ne passe pas très bien les années.MJ a écrit :Il est certain que ce n'est pas le Kubrick qui a le mieux vieilli.
Peut être pour la deuxième partie (à savoir la guerre en elle-même), mais la première (après avoir montrer le film à des non-initiés), elle, n'a rien perdu de sa superbe !Boubakar a écrit :Je trouve qu'à ce niveau-là, Full metal Jacket ne passe pas très bien les années.MJ a écrit :Il est certain que ce n'est pas le Kubrick qui a le mieux vieilli.
La Palme du message le plus nul cette année !julien a écrit :Il y a beaucoup de gens qui sont fascinés par la violence, surtout lorsqu'elle est montrée de façon complaisante et particulièrement gratuite. C'est un truc qui a toujours bien fonctionné au cinéma. C'est pour cela d'ailleurs que des cinéastes comme Scorcese, Tarantino, De Palma... sont aussi populaires. Surtout auprès des jeunes qui y voit une sorte d'exutoire à leur pulsions destructrices inhibées. Bon je suis pas calé en psychologie, mais ça doit-être un truc comme ça...Vincent25 a écrit :je voudrais qu'on m'explique en quoi ORANGE MECANIQUE est un film si fascinant ??
Sinon moi aussi j'ai trouvé ce film complétement nul et sans intérêt.
Dans Orange mécanique certains décors et costumes sont volontairement grotesques et de mauvais goût.Mama Grande! a écrit :Le seul Kubrick que je n'aime vraiment pas. La réflexion est toujours pertinente aujourd'hui, mais je trouve que l'esthétique a mal vieilli et du coup date le propos. Pour moi, des films comme Phantom of the paradise ou Terminator ont beau avoir un visuel typique de leur temps, ils arrivent à se le réapproprier pour en faire leur identité esthétique propre et pas un effet involontaire de la mode.