Publié : 11 avr. 07, 12:31
Ayé, j'en ai vu un !
Les 11 guerriers. Je ne sais pas pourquoi, j'ai commencé par celui-là... Ensuite, je suis passé aux 13 tueurs...
Ah, ça y est, je sais : 11... 13... je vais dans l'ordre !
Sinon, c'est rigolo, mais le scénar est très proche sur ces deux films. Et le personnage du bad guy est vraiment le même (c'est le même acteur si ça se trouve)... Sinon, je suis toujours surpris quand on nous donne la date. 1840, 1850... on a beau connaître l'ère meiji, c'est toujours surprenant (perso, j'ai toujours l'impression d'être au 14e ou au 15e siècle).
Sinon, je m'interroge : pourquoi plusieurs sabres pour se battre ? (c'est dit sans explications dans les suppléments) Parce que les lames se pètent vite ?
Enfin, le coup des sacs de poudre dans les 11 guerriers... le "long" plan sur les flammes... quelle bande de "fadas" quand même ! (c'est dit sans mépris... c'est juste de l'incompréhension occidentale)
Les 11 guerriers. Je ne sais pas pourquoi, j'ai commencé par celui-là... Ensuite, je suis passé aux 13 tueurs...
Ah, ça y est, je sais : 11... 13... je vais dans l'ordre !
Sinon, c'est rigolo, mais le scénar est très proche sur ces deux films. Et le personnage du bad guy est vraiment le même (c'est le même acteur si ça se trouve)... Sinon, je suis toujours surpris quand on nous donne la date. 1840, 1850... on a beau connaître l'ère meiji, c'est toujours surprenant (perso, j'ai toujours l'impression d'être au 14e ou au 15e siècle).
Sinon, je m'interroge : pourquoi plusieurs sabres pour se battre ? (c'est dit sans explications dans les suppléments) Parce que les lames se pètent vite ?
Enfin, le coup des sacs de poudre dans les 11 guerriers... le "long" plan sur les flammes... quelle bande de "fadas" quand même ! (c'est dit sans mépris... c'est juste de l'incompréhension occidentale)