Dvdclassik : cinéma et DVD

kayman a écrit :Carnival of Souls (1962) de Herk Harvey
Direct masterpiece. Y a des films qu'on attends longtemps et qui ne décoivent pas, en voila un. Grosse claque, énormissime ambiance a couper au couteau, ca suinte de partout j'ai adoré. Gros travail sur le son et la musique. Film du mois potentiel.

je ne l'ai pas revu depuis 5 ou 6 ans mais je me souviens d'une ambiance assez étrange, du genre la nuit des morts-vivants. En tout les cas, pour une série B bricolée avec trois francs six sous, c'est très réussi.
J'ai vu il y a de cela 3 ou 4 ans le remake de Wes Craven. A oublier.

Ratatouille a écrit :Eh bien arrête de te tâter, et regarde-le. D'autant plus que ce film n'est absolument pas "kitsch" (et puis d'abord...c'est quoi, "kitsch" ?).

Ok, ok, voilà je me suis pris le DVD du chat qui fioume.

Jordan White a écrit :J'ai plûtot bien aimé le premier volet de House of the dead. C'est très moyen, le début est lourd, mais la suite est plus heureuse, notamment toute la partie dans le cimetierre.
Tu l'as vu en dvd Z2 ? C'est sorti ?

je fais parti de ceux qui défendent un peu le un, très moyen et indéniablement maladroit mais je le répéte généreux.
Quand au 2 oui il est sorti à la vente et à la location

Jordan White a écrit :Quant à Monster Man : très bof. Et c'est l'humour con-con qui m'a fait décrocher.

Ca je peux comprendre, mais heureusement c'est surtout dans la premiére partie, ça ce calme pas mal après, et puis ça ne m'a pas spécialement dérangé


PS: Yellow

Ratatouille a écrit :C'est ce que j'allais dire (et c'est ce qu'a déjà dit le bien mystérieux Franck Suzanne dans sa chronique) : on pense beaucoup à Romero, à la vision de ce film...alors que le film de Herk Harvey est antérieur à Night of the Living Dead

Ben il me semble même avoir lu quelque part que Big George avait dit que CARNIVAL l'avait influencé pour NIGHT.

ce qui serait logique vu que CARNIVAL OF SOUL date de 1962 alors que le film de Romero date de 1968.

Addis-Abeba a écrit :Return of the Living Dead 4: Necropolis.

Vu hier soir. Et c'est d'une nullité assez affligeante. Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu d'ados aussi insupportables dans un film de genre...
Et puis alors le scénario, c'est strictement n'importe quoi : un de leurs camarades a un accident de moto (on se prend d'ailleurs 20mn inutiles avec des jeunes cons faisant de la 125...super), les ambulanciers arrivent, ils le font passer pour mort...alors qu'en fait non, il a juste été emmené dans un laboratoire où il se verra transformé en zombie (opération menée par Peter Coyote, qui a pendant tout le film le même rictus totalement grotesque).
V'là donc que tous ses copains décident d'aller le libérer, après un petit montage style "Agence tous risques" où on les voit préparer leurs motos...et là, c'est parti pour un peu de gore sympathique, même si le tout manque de variété : beaucoup d'arrachages de cervelles par derrière et d'impacts de balles déchirant les corps...à part ça, pas grand chose d'autre.

Bref...c'est nul.

Addis-Abeba a écrit :Malheureusement on ne peut en dire autant de la réalisation plate et sans vie de la réalisatrice Ellory Elkayem, elle peine à instaurer la moindre parcelle d'ambiance

Pour info : Ellory Elkayem est un homme.

Ratatouille a écrit : Bref...c'est nul.

Je vois qu'on est sensiblement du même avis, y compris pour Peter Coyote ridicule comme c'est pas possible.

Ratatouille a écrit :

Addis-Abeba a écrit :Malheureusement on ne peut en dire autant de la réalisation plate et sans vie de la réalisatrice Ellory Elkayem, elle peine à instaurer la moindre parcelle d'ambiance

Pour info : Ellory Elkayem est un homme.

Ah, pourtant si je tape sur Google, http://www.allocine.fr/personne/fichepe ... 41593.html
C'est ce qui m'a induit en erreur, son mauvais quand même, pour info c'est dejà le réalisateur du nullissime (enfin pour mois) Arac Attack.
Ca te donne envie de voir le 5 ?

Addis-Abeba a écrit :

Ratatouille a écrit : Bref...c'est nul.

Je vois qu'on est sensiblement du même avis, y compris pour Peter Coyote ridicule comme c'est pas possible.

Ah oui non mais là...il est pathétique, le pauvre. A chaque fois qu'il apparaissait, je me disais : "quand je pense que ce mec là a tourné avec Spielberg..."
Ca mérite bien une capture d'écran, ça (malheureusement, j'ai déjà viré le film de mon disque dur ).

Addis-Abeba a écrit :Ca te donne envie de voir le 5 ?

Ah mais quoi qu'il arrive, je regarderai ce 5ème opus ! J'suis un fou, moi !?

PS : et pis j'avais trouvé Arac Attack plutôt sympa, pour ma part...

Ratatouille a écrit : PS : et pis j'avais trouvé Arac Attack plutôt sympa, pour ma part...

ouais pareil, un film bien sympa ce Arac Attack. Bel hommage aux séries B SF ricaines.

The Hills Have Eyes - Part II : film qui confirme (à mes yeux) que Craven, hormis 3-4 films, n'est décidément pas un très bon réalisateur.
Parce qu'alors là...qu'est-ce que c'est mauvais !
Déjà que je ne suis pas très fan du 1er opus, celui-là est encore pire, rien qu'au niveau de l'histoire qui est d'une bêtise à pleurer.
A mon avis, le remake n'aura aucune difficulté à faire mieux.

Ratatouille a écrit :

Addis-Abeba a écrit : Je vois qu'on est sensiblement du même avis, y compris pour Peter Coyote ridicule comme c'est pas possible.

Ah oui non mais là...il est pathétique, le pauvre. A chaque fois qu'il apparaissait, je me disais : "quand je pense que ce mec là a tourné avec Spielberg..."

J'espère qu'on se souviendra de lui pour un peu plus que ça.

Ratatouille a écrit :The Hills Have Eyes - Part II : film qui confirme (à mes yeux) que Craven, hormis 3-4 films, n'est décidément pas un très bon réalisateur.
Parce qu'alors là...qu'est-ce que c'est mauvais !
Déjà que je ne suis pas très fan du 1er opus, celui-là est encore pire, rien qu'au niveau de l'histoire qui est d'une bêtise à pleurer.
A mon avis, le remake n'aura aucune difficulté à faire mieux.

Le remake du second sera en fait il me semble plutot une suite du premier remake (du premier opus) plutot qu'un remake du second opus ou pseudo suite de l'original.
Quoi quoi, c'est pas clair ?

Faut esperer parce que c'est vrai que ca serait un peu suicidaire de se baser sur le scenar du 2eme opus qui est lamentable pour la suite du remake.

The Hills Have Eyes - Part II : film qui confirme (à mes yeux) que Craven, hormis 3-4 films, n'est décidément pas un très bon réalisateur.

je dirais plutôt que Craven,hormis 3-4 films pas terribles,est plutôt un bon réalisateur!

Parce qu'alors là...qu'est-ce que c'est mauvais !
Déjà que je ne suis pas très fan du 1er opus, celui-là est encore pire, rien qu'au niveau de l'histoire qui est d'une bêtise à pleurer.
A mon avis, le remake n'aura aucune difficulté à faire mieux.

c'est vrai que celui-là n'est pas bon...d'ailleurs Craven lui-même le trouve mauvais!

A propos de Scary Stories

Comme son nom ne l'indique pas, il s'agit d'une mini-série (6*60 min) qui est l'équivalent ibérique de Masters of Horror.
C'est diffusé depuis le 7 Février sur 13e rue, ainsi qu'en dvd (soit en magasins via One Plus One, soit par Mad Movies qui en sortira quelques-uns)

Les réalisateurs présents sont ;

- Mateo Gil
- Alex De La Iglesia
- Enrique Urbizu
- Paco Plaza
- Narcisco Ibanez Serrador
- Jaume Ballaguero


A louer (Jaume Ballaguero)
Un jeune couple vient visiter un appartement aurpès d'une étrange employée d'agence. Toutefois, ça ne se passe pas aussi bien que prévu...

Dans un canevas assez court, Ballaguero (dont je ne connais aucun de ses films) s'en sort très bien. Certes, ça n'est pas très fin (mais le sujet s'y prête bien), c'est quelquefois inspiré de Saw, mais cet épisode réussit assez bien son contrat ; celui d'effrayer, surtout avec l'employée, assez barge. Enfin, s'il n'y avait qu'elle de tarée...

Qui a vu cet épisode ? (et/ou les autres par la même occasion ?)