Dvdclassik : cinéma et DVD

hansolo a écrit :

Jeremy Fox a écrit : Ce n'est pas tout à fait juste (voir la programmation justement) mais l'esprit était tout autre effectivement.

effectivement, je n'ai pas eu la chance de voir l'emission, mais la programmation ne semblait pas se focaliser sur les séries B méconnues; et comprenait plutot des films renommés de l'âge d'or d'Hollywood!

Jeremy Fox a écrit :

Jerome a écrit :c'est une collection qui accompagne TV magazine, pour la ménagère de moins de 50 ans et les retraités, pas les cinéphiles.
Donc cette liste de films n'a rien de surprenant. Du pur marketing. les cinéphiles ne sont absolument pas visés par cette collection.

Oui bien sûr ; mais comme beaucoup d'entre nous rêvions d'une telle collection, nous ne pouvons qu'être déçu du fait qu'Eddy Mitchell soit lui aussi de la partie.

Jeremy Fox a écrit :

hansolo a écrit : effectivement, je n'ai pas eu la chance de voir l'emission, mais la programmation ne semblait pas se focaliser sur les séries B méconnues; et comprenait plutot des films renommés de l'âge d'or d'Hollywood!

On va dire un parfait mélange des deux au sein principalement des films dits "de genre".

O'Malley a écrit : Sinon, oui en effet, les retraités et la ménagère de 50 ans qui ne vont pas à la Fnac, ni commande sur le Net, pourraient éventuellement être tenté par la collec'...

riqueuniee a écrit :L'idée de départ était de faire revivre les séances des années 50, avec actualités, deux films (dont le "grand" film) et entr'acte avec attractions. Le tout dans un cinéma rappelant les salles de l'époque (une salle située vers Romainville, Noisy-le-Sec ou Rosny-sous-Bois,), devant un public costumé (plutôt des figurants qu'un "vrai" public). Il pouvait y avoir des films assez connus, mais la programmation était axée années 50, et cinéma américain grand public exclusivement.
Ne pas confondre avec la programmation du Cinéma de quartier de Canal Plus, presque exclusivement consacrée à la série B (voire Z) ou aux petites productions , de toutes provenances (et essentiellement années 60/70)
PS La collection semble faite pour ceux qui n'ont pas pu, pour des raisons diverses (manque de temps, d'argent...) s'acheter les éditions normales et peuvent ainsi se faire à petit prix une belle collection de films. Comme d'ailleurs toutes les collections de ce genre, ou celles lancées par Atlas ou Polygram.
Je ne vois pas pourquoi , en plus, on mépriserait ce type de collection (et pas celle du Monde -plus "chic" ,,alors que c'est aussi de la deuxième main), et non plus ce mpris à peine voilé pour les "retraités et ménagères de moins de 50 ans" (parce qu'ils n'ont pas l'honneur d'être des quadras ou trentenaires acheteurs compilsifs de DVD ?)

Jerome a écrit :c'est une collection qui accompagne TV magazine, pour la ménagère de moins de 50 ans et les retraités, pas les cinéphiles.
Donc cette liste de films n'a rien de surprenant. Du pur marketing. les cinéphiles ne sont absolument pas visés par cette collection.

Major Dundee a écrit :

Jerome a écrit :c'est une collection qui accompagne TV magazine, pour la ménagère de moins de 50 ans et les retraités, pas les cinéphiles.
Donc cette liste de films n'a rien de surprenant. Du pur marketing. les cinéphiles ne sont absolument pas visés par cette collection.

Je suis retraité et j'aime à penser que je suis cinéphile.
Et je t'emm.... mon cher Jerome

O'Malley a écrit :

Major Dundee a écrit : Je suis retraité et j'aime à penser que je suis cinéphile.
Et je t'emm.... mon cher Jerome

Il n'y aucun mépris dans les propos de Jerome, il me semble...c'est tout simplement un constat de ce que pensent les concepteurs de la collection. Le problème c'est le titre de la collection qui est utilisé abusivement pour réveiller la fibre nostalgique de quelques uns.... donc juste du marketing.

O'Malley a écrit : Pas de mépris de notre part...juste de la déception sur une collec qui aurait pu être une bonne idée pour cinéphiles (quoique bonne idée financière, peut-être pas...) et qui n'en est pas une... Ils auraient pu très bien appeler ça L'âge d'or du cinéma américain" ou " Golden Hollywood"ou..."Le cinéma du dimanche soir de TF1 "(ça rimerait bien avec Le Figaro, d'ailleurs), ca ne m'aurait pas du tout gêné... mais La dernière séance, ça passe difficilement en ce qui me concerne... Une telle collection devrait au minimum comporter un avant programme (cartoon, réclames) voire une petite présentation (sans pour autant convoquer un tournage à Romainville, bien sûr). Utiliser La dernière séance pour juste ça, c'est mensonger tout simplement et le mépris viendrait plutôt des concepteurs...

Major Dundee a écrit :

O'Malley a écrit : Il n'y aucun mépris dans les propos de Jerome, il me semble...c'est tout simplement un constat de ce que pensent les concepteurs de la collection. Le problème c'est le titre de la collection qui est utilisé abusivement pour réveiller la fibre nostalgique de quelques uns.... donc juste du marketing.

Dire que cette collection n'est pas faite pour les cinéphiles mais pour la ménagère de moins de 50 ans (sic) et les retraités, si ce n'est pas du mépris, c'est que je ne comprends plus très bien le français. Mais bon j'ai juste répondu à chaud comme ça, maintenant je ne pense pas que cela vaille la peine de polémiquer plus en avant.