Dvdclassik : cinéma et DVD

Génial, merci pour ce lien !

Alphonse Tram a écrit :Vu sur le blog 50 Westerns From The 50s :
Une petite vidéo de 17 min qui récapitule l'évolution du format d'images au cinéma et son rapport avec la télévision :

Rien de nouveau mais une belle iconographie (la plupart visible sur widescreen museum)

Merci pour ce lien pédagogique qui éclaircit (en ce qui me concerne) le mystère de ces chiffres et formulations mythiques (2,20/vistavision…)

Chapichapo a écrit :

Alphonse Tram a écrit :Vu sur le blog 50 Westerns From The 50s :
Une petite vidéo de 17 min qui récapitule l'évolution du format d'images au cinéma et son rapport avec la télévision :

Rien de nouveau mais une belle iconographie (la plupart visible sur widescreen museum)

Merci pour ce lien pédagogique qui éclaircit (en ce qui me concerne) le mystère de ces chiffres et formulations mythiques (2,20/vistavision…)

Mais le Vistavision n'est pas un format d'image mais un procédé de prise de vue qui permettait plusieurs format d'image avec une unique prise de vue, il y a ici un topic qui explique cela.

Une illustration des "bienfaits" d'un recadrage du format 4/3 d'origine au format ciné: Bootleg de la diffusion de Thriller en 3D à la Mostra de Venise début septembre
(conversion prétendument supervisée par John Landis ...)

(âmes sensibles s'abstenir )

Spoiler (cliquez pour afficher)

à part la deuxième capture, les autres semblent convenir et surtout prouver que le film a été tourné en 1.85 open matte. Il n'y a qu'à voir l'espace bien trop grand au dessus de la tête de MJ sur les autres captures, caractéristique de films tournés en 1.85 open matte et montrés en 1.33

J’ai du mal à concevoir qu’un clip destiné à être diffusé exclusivement à la télévision des années 80 ait été cadré autrement que pour du 1.33 !...

D'autant que j'ai l'impression que la projection 3D est en 2,35 si je ne m'abuse.

Après, la composition du cadre me semble plus harmonieuse en 1,33.

Rick Deckard a écrit :J’ai du mal à concevoir qu’un clip destiné à être diffusé exclusivement à la télévision des années 80 ait été cadré autrement que pour du 1.33 !...

Landis a déjà dit qu'il envisageait des projections en salles à l'époque. Et venant du cinéma, cela ne m'étonne pas qu'il ait cadré son clip en 1.85

Frank N Furter a écrit :Après, la composition du cadre me semble plus harmonieuse en 1,33.

Ça on peut le dire, oui ! Et pour tous les plans. Je ne trouve pas qu'il y ait trop d'espace autour des persos ou dans les cadres, c'est nickel en 1.33, et carrément chelou et étriqué dans l'autre compo'.
Après, si Landis était un compositeur de plans hors pair, ça se saurait, donc on n'est à l'abri de rien

Jerome a écrit :

Rick Deckard a écrit :J’ai du mal à concevoir qu’un clip destiné à être diffusé exclusivement à la télévision des années 80 ait été cadré autrement que pour du 1.33 !...

Landis a déjà dit qu'il envisageait des projections en salles à l'époque.

Ah?
J'ai toujours lu qu'ils avaient prévu (avec Michael Jackson) une exploitation en cassette vidéo (avec le making of), VHS qui a réalisé apparemment un record de ventes à l'époque ; mais jamais vu l'info d'avoir envisagé une diffusion en salle : comment d'ailleurs ? Avec une compil d'autres clips comme Moonwalker ??

Ca avait beau être le clip le plus long (et sans doute le plus cher) et le plus populaire de tout les temps, jai du mal à imaginer une programmation du clip seul en salles même à l'époque ...

À l’époque, en tous les cas en France, il y avait un court-métrage avant le film. Ça aurait pu être l’occasion de diffuser la version longue du clip…

Rick Deckard a écrit :À l’époque, en tous les cas en France, il y avait un court-métrage avant le film. Ça aurait pu être l’occasion de diffuser la version longue du clip…

c'était l'idée de Landis, comme un avant programme.

Le site de FS avait donné quelques détails en 2009
https://forgottensilver.wordpress.com/2 ... -thriller/

Maintenant le recadrage du clip semble indéniable.
Avec de plus le multipiste original du clip perdu, qui a dû être reconstitué ...
https://www.izotope.com/en/community/bl ... nessi.html

Quand on voit les résultats douteux de certains masters "approuvés par John Landis", comme le Loup Garou de Londres DNRisé et avec la piste audio à la tonalité abaissée d'un 1/2 ton, on peut craindre le pire pour Thriller...

Boba Fett 69 a écrit :Quand on voit les résultats douteux de certains masters "approuvés par John Landis", comme le Loup Garou de Londres DNRisé et avec la piste audio à la tonalité abaissée d'un 1/2 ton, on peut craindre le pire pour Thriller...

Pourtant dans cette interview, il affirme avoir voulu conserver le grain de American College.

hansolo a écrit : Ca avait beau être le clip le plus long (et sans doute le plus cher) et le plus populaire de tout les temps, jai du mal à imaginer une programmation du clip seul en salles même à l'époque ...

Pourtant ça a été le cas, pendant 3 semaines à l'époque

"When Michael Jackson’s fourteen-minute music video for Thriller debuted at the Avco Theatre in Los Angeles in 1983, it sold out for three weeks straight. "

https://www.izotope.com/en/community/bl ... nessi.html