Page 1 sur 6

Rome

Publié : 15 sept. 05, 18:38
par Trelkovsky
La nouvelle serie HBO.
Kikavu ?

Image

Publié : 15 sept. 05, 19:13
par Melmoth
Image

Héloïse rules !

Publié : 15 sept. 05, 19:19
par Private Joker
Bientôt sur Canal + ! :D

Publié : 6 déc. 05, 05:52
par Rockatansky
Je viens de finir le dernier des douze épisodes que comporte cette premiere saison. Je dois dire qu'on est trés prêt du chef d'oeuvre télévisuel. Malgré un budget pharaonique pour une série tv (100M$) les créateurs de Rome font intelligemment l'impasse sur les batailles pour se concentrer sur l'essence meme de la Rome antique, les intrigues. Qu'elles soient politiques, familliales ou sexuelles. Choix Ô combien judicieux au final, les batailles ellipsées nous sont narrées comme elles l'étaient autrefois, en magnifiant les héros vainqueurs, symbole de la tradition orale de l'époque.
Du coup cet énorme budget est essentiellement utilisé pour la partie artistique, et c'est une vraie réussite. Nulle faute de gout dans les costumes ou les décors, apportant une crédibilité important au projet. Bon point également au casting, là aussi en prenant la décision de ne pas prendre de grand nom, la production décide de mettre l'argent là où ça se voit. Bon choix encore une fois, les comédiens sont tous excellent, mention à Ciarán Hinds qui personifie une Jules César comme je l'imaginais. Ma seule déception venant de Cléopatre que j'imaginais plus jolie, sans doute le fantasme d'un collégien en cours d'histoire.
Je ne suis pas assez calé en Histoire pour savoir si elle est respectée à la lettre, je dirais que les grandes lignes dont je me souvenais y sont, ce qui est déjà un bon point.
Aprés avoir annoncé une 2e saison HBO est moins sure d'elle vu le buget a engagé, personnellement vu que quasiment toutes les plus grandes heures de Rome sont présentes dans cette premiere saison, je les vois mal renouveller une telle réussite.

Publié : 11 déc. 05, 00:09
par mynameisfedo
les créateurs de Rome font intelligemment l'impasse sur les batailles pour se concentrer sur l'essence meme de la Rome antique, les intrigues.

en même temps, il n'y avait pas spécialement beaucoup de batailles à cette époque, encore moins en italie que dans le reste de l'empire romain.

y a bien eu l'épilogue "spartacus", mais c'est l'exception qui fait la règle.

un romain pouvait très bien vivre toute une vie sans jamais connaître la guerre.

Publié : 20 déc. 05, 14:43
par takezo
Vu le premier épisode. Excellent, même si on est loin des qualités formelles d'un Deadwood, la faute à une mise en scène beaucoup trop sage, ça reste du premier choix. Notamment grace à un casting so british très reussi, une mise en place des enjeux accrocheuse et une reconstitution qui se veut réaliste avec moult nus intégrals, travées boueuses et le souci du détail historique, HBO style quoi.
Spoiler (cliquez pour afficher)
J'ai cru voir dans la scène reconstituée de la rédition de Vercingétorix (sans cricri), un malin plaisir à insister sur l'humiliation subie par ce bloody gaulois. Obligé de se déshabiller, de se mettre à genou et d'embrasser l'aigle Romain.

Publié : 20 déc. 05, 17:51
par frédéric
A voir aussi EMPIRE le jeudi sur M6, pendant les fêtes.

Publié : 20 déc. 05, 19:23
par Alan Shore
frédéric a écrit :A voir aussi EMPIRE le jeudi sur M6, pendant les fêtes.
Une mini-série sympa mais sans plus au passage...

Publié : 22 déc. 05, 05:56
par Rockatansky
mynameisfedo a écrit :les créateurs de Rome font intelligemment l'impasse sur les batailles pour se concentrer sur l'essence meme de la Rome antique, les intrigues.

en même temps, il n'y avait pas spécialement beaucoup de batailles à cette époque, encore moins en italie que dans le reste de l'empire romain.

y a bien eu l'épilogue "spartacus", mais c'est l'exception qui fait la règle.

un romain pouvait très bien vivre toute une vie sans jamais connaître la guerre.
Je sais ben mais comme on suit pas mal César tout au long de ses conquetes, les batailles sont toujours ellipsées, je ne parlais de batailles dans Rome meme.

Publié : 1 juil. 06, 18:38
par Kevin95
Quelqu' un à vu les épisodes diffusés sur Canal (loupé, mais attend les rediff' !) ? des avis en plus ?

Publié : 1 juil. 06, 18:46
par frédéric
Kevin95 a écrit :Quelqu' un à vu les épisodes diffusés sur Canal (loupé, mais attend les rediff' !) ? des avis en plus ?
La saison 1 devrait paraître en septembre en dvd.

Publié : 1 juil. 06, 20:19
par harry callahan
Deux premiers épisodes encourageants pour la suite. Quelqu'un parle de Deadwood plus haut : le seul rapport que je peux voir entre ces deux séries est cette volonté patente de dépasser les images d'Epinal et de montrer les basses magouilles et certains côtés pas très reluisants.

Publié : 5 juil. 06, 01:06
par Majordome
Quelqu'un parlait de HBO Touch... et je trouve, personnellement que c'est ce qui fini par nuire à la série... C'est trop HBO touch justement... Générique calqué sur les séries type Deadwood, Carnivale... Jeff Beal a réutilisé les fonds de tiroir de Carnivale pour la musique, notamment !!
Une volonté de faire psychologique à tout crin... l'utilisation d'acteurs anglais pour lav touche d'exotisme (comme dans deadwood)... Bref, un côté recette de cuisine appliquée aux séries de genre. C'est parfois trop visible... et pénible. Ceci dit, çà se regarde sans ennui bien que la réalisation soit un peu molle du genou.

Publié : 5 juil. 06, 01:50
par Roy Neary
Majordome a écrit :l'utilisation d'acteurs anglais pour lav touche d'exotisme (comme dans deadwood)...
Rien à voir avec l'exotisme à mon avis. A Hollywood, les comédiens anglais ont toujours été utilisés dans les peplums pour incarner des Romains (alors que les acteurs américains interprétaient d'autres peuples). C'en est même devenu une convention.

Publié : 5 juil. 06, 12:33
par Nimrod
Roy Neary a écrit :alors que les acteurs américains interprétaient d'autres peuples...
... les barbares, donc. Je trouve qu'ils font preuve d'une belle lucidité. :mrgreen: