Sophisme.tenia a écrit :Et grâce en partie à toi, celui sur Canet aussi.Major Tom a écrit :Bref, pendant que le topic du bobo autocentré des Petits mouchoirs décolle (un peu)
Et Avengers aussi.
Et La critique aujourd'hui.
(Le topic marchait très bien sans mon message hein. )
Personne n'a dit ça, par exemple, car dans sa bande il y a des gens très bien comme Lellouche (nettement plus intéressant) ou Dujardin, et même Cotillard qui a fait quand même de très bons films, même si globalement j'ai du mal avec elle. À part Cluzet, qu'il est difficile de ne pas avoir envie d'étrangler toutes les cinq minutes (même tout jeune, je l'ai revu dans Association de malfaiteurs où il est le seul défaut de cette excellente comédie, toujours à beugler comme un veau), ils peuvent accepter de jouer dans n'importe quel monument de beaufferie de leur camarade que ça ne leur ferai pas perdre en crédibilité. Canet a aussi tâché les filmos de Clive Owen et James Caan pour rappel. Eux aussi, on les inclue dans "la bande" ?Supfiction a écrit :il ne mérite que le mépris lui et sa bande et 90% du cinéma français actuel.
Canet c'est la version masculine de Camille Cottin/Chamoux (le côté "impression de les voir partout"), il est agaçant et représentatif d'un style de cinéma français franchement insupportable, qu'à côté il y ait, ou non, Olivier Marchal, Dany Boon, Kev Adams, Jean Lefèbvre...Flol a écrit :M'enfin balancer une affirmation pareille, alors que le cinéma français compte aussi un type comme Olivier Marchal...