Notez les films du mois: octobre 2006

gnome · Message par **gnome** » 4 oct. 06, 19:40

La baie sanglante (Bava père)

Je n'étais pas parti pour regarder ça. Puis, faitigue aidant et mon épouse ne se sentant pas d'attaque à commencer un "bon film (entendez par la un "film du mois"" à 22 heures, j'ai sorti le DVD...

Et je n'ai pas été déçu, pourtant, je n'en attendais pas grand chose. Bava nous met brillament un scène un petit massacre qui ressemble furieusement à un jeu de dominos (ou a une "réaction en chaine" qui fut apparemment un titre alternatif). Le film part par moment dans tous les sens notamment à cause des personnages des Fossetti (l'entomologiste et sa cartomancienne et illuminée de femme!!!

), et on ne voit pas bien où mène tous ces meurtres, mais une fois qu'interviennent les flash-backs, les choses s'éclairent et le piège diabolique se referme. Le final quand à lui est là, comme tout le film, pour rappeler que la violence attire la violence.
L'analyse du Mad concernant l'écologie me convainc moyennement, le centre du film est véritablement une spirale de la violence, un meutre appelant un meutre.
Il y a une ironie paradoxale dans le clin d'oeil de la fin...

Spoiler (cliquez pour afficher): ...les enfants tuant leurs parents, puis jugeant froidement : "ils jouent bien à faire le mort".

Comme si Bava jouait, après nous avoir matraqué d'effets gore, le jeu de ceux qui fustigent le cinéma (et les jeux) violent(s) surtout pour les enfants parce que cela banalise la violence,parce que ça abolit les limites entre la réalité et le jeu/la fiction...
Finalement, ils finissent bien par se relever à un moment ou à un autre...
7/10

Addis-Abeba · Message par **Addis-Abeba** » 4 oct. 06, 21:02

Ratatouille a écrit : (son méconnu Castle Freak est vraiment bien aussi).

Un peu moins connu on va dire, et effectivement bien sympa aussi.

gnome · Message par **gnome** » 4 oct. 06, 21:24

Addis-Abeba a écrit :
Ratatouille a écrit : (son méconnu Castle Freak est vraiment bien aussi).
Un peu moins connu on va dire, et effectivement bien sympa aussi.

+1
Je ne sais pas pourquoi, certain s'acharnent à ce point dessus sur d'autres forums...

frédéric · Message par **frédéric** » 4 oct. 06, 22:30

STAR TREK II

Revu avec plaisir pour ce film qui lance vraiment une intrigue fil rouge de la série

Spoiler (cliquez pour afficher): (avec le sacrifice, désormais légendaire de Spock).

Le jeu de Montalban et la bataille dans la Nébuleuse sont toujours aussi beau 25 ans plus tard..

Colqhoun · Message par **Colqhoun** » 4 oct. 06, 22:38

Munich || Steven Spielberg
Première fois que je le revois depuis le ciné.
Spielberg est dieu.

odelay · Message par **odelay** » 4 oct. 06, 22:42

Les Producteurs (2005) :

Je n'ai pas encore vu l'original (j'ai honte je l'ai en VHS depuis des années, je n'avais pas accroché à la première demi-heure, mais là il faut que je m'y remette), donc je ne peux comparer et je vais faire comme si c'était un film qui ne dépendait pas d'un autre, ce qui après tout est quand même l'optique dans laquelle la majorité des spectateurs doit voir le film.

Donc si on ne prend donc pas en compte l'original de Mel Brooks, faudra qu'on m'explique pourquoi ce film a été si mal accueilli à sa sortie.
C'est la première fois depuis des années que je vois un véritable hommage aux comédies musicales d'Arthur Freed dans la réalisation : non seulement les chansons sont réussies en plus d'être hilarantes, mais leurs mises en scène n'est jamais surdécoupée comme c'est toujours le cas aujourd'hui (surtout pour nous faire croire que les acteurs célèbres savent aussi danser). La réalisatrice privilégie les longs plans larges et c'est aux acteurs/danseurs, à la chorégraphie et à la mise en scène dans le cadre de donner le rythme, pas au montage. Comme au "bon vieux temps" en fait. Ce n'est donc peut être pas nouveau, mais c'est finalement très surprenant car cela faisait très longtemps qu'on n'avait pas vu cela. Et c'est vraiment source de plaisir car Lane et Broderick savent danser (et ils chantent pas mal). Quant à Uma Thurman, elle bouge aussi très bien, comme le prouve son beau duo avec Broderick.
La farce n'est certes pas très légère mais elle est franchement drôle : on peut citer le ballet des vieilles avec leur déambulateurs, le casting d'Hitler, la danse bavaroise de Will Farrell avec Broderick et Lane, la scène extrémement clichée complètement assumée mais finalement très drôle chez le metteur en scène gay la lecture de la carte postale de Rio, sans oublier bien le légendaire "Springtime for Hitler and Germany".

On a dit que les acteurs en faisaient trop devant la caméra, que ce qui marchait sur scène ne fonctionnait pas forcément à l'écran. Si ça surprend un peu au début, on se rend vite compte qu'il s'agissait de la seule option possible pour que la farce soit vraiment drôle; celle-ci n'acceptant pas de demi-mesure elle ne peut marcher que si tout le monde y va à fond. Un peu comme dans Victor, Victoria auquel le film m'a fait penser dans l'esprit et dans certains partis-pris de mise en scène.

Je vais vite voir l'orginal qu'on dit plus drôle. Sans doute, mais franchement, cette version rend un bel hommage à un cinéma qu'on ne fait plus.

7,5/10

Boubakar · Message par **Boubakar** » 4 oct. 06, 22:49

La colline a des yeux (Craven) ; pas trop mal fait, mais la terreur attendue ne parvient pas à s'installer durablement.
Dans le même genre et période, Massacre à la tronçonneuse lui est supérieur.

Akira · Message par **Akira** » 4 oct. 06, 23:04

Boubakar a écrit :La colline a des yeux (Craven) ; pas trop mal fait, mais la terreur attendue ne parvient pas à s'installer durablement.
Dans le même genre et période, Massacre à la tronçonneuse lui est supérieur.

Et c'est peu de le dire

(maintenant si tu compares tous les films d'horreur de l'epoque à TCM ... beh tu vas etre deçu souvent hein

)
Si tu l'as pas testé, prends toi Maniac que je met au meme niveau que TCM.

AtCloseRange · Message par **AtCloseRange** » 4 oct. 06, 23:05

Running On Empty - Sydney Lumet
Je voulais le voir depuis tellement longtemps et je n'ai pas été déçu. Le film est vraiment touchant avec un sujet en or. L'interprétation est excellente notamment de River Phoenix et Christine Lahti.
Mon film du mois (s'il doit y en avoir un).

Boubakar · Message par **Boubakar** » 4 oct. 06, 23:07

Akira a écrit :Si tu l'as pas testé, prends toi Maniac que je met au meme niveau que TCM.

Je l'ai (Z1 Anchor Bay

), et c'est encore meilleur que Massacre.... : rarement vu un acteur aussi barré que Joe Spinnell

k-chan · Message par **k-chan** » 4 oct. 06, 23:08

Colqhoun a écrit :Spielberg est dieu.

Non, dieu c'est Akira Kurosawa.

Swan · Message par **Swan** » 4 oct. 06, 23:08

AtCloseRange a écrit :Running On Empty - Sydney Lumet
Je voulais le voir depuis tellement longtemps et je n'ai pas été déçu. Le film est vraiment touchant avec un sujet en or. L'interprétation est excellente notamment de River Phoenix et Christine Lahti.
Mon film du mois (s'il doit y en avoir un).

Tu l'as vu en DVD ? Peux-tu nous confirmer s'il est bien 16/9 ?

Akira · Message par **Akira** » 4 oct. 06, 23:11

Boubakar a écrit :Je l'ai (Z1 Anchor Bay ), et c'est encore meilleur que Massacre.... : rarement vu un acteur aussi barré que Joe Spinnell

Un gros choc oui ... j'aimerais d'ailleurs bien recuperer mon dvd Opening mais va falloir que je me decide à le racheter j'ai bien peur

Apres, meilleur que TCM, c'est un point de vue, ce dernier est tellement parfait en tout point à mes yeux que ça reste un sacré monument...
Je suis obligé de les mettre au meme niveau ... deux des rares films à m'avoir reelement derangé par la folie exprimée à l'ecran.

Akira · Message par **Akira** » 4 oct. 06, 23:12

k-chan a écrit :
Colqhoun a écrit :Spielberg est dieu.
Non, dieu c'est Akira Kurosawa.

Non, c'est Mamoru Oshii

k-chan · Message par **k-chan** » 4 oct. 06, 23:14

Akira a écrit :Non, c'est Mamoru Oshii

Ah oui, c'est vrai. Mince !

(Salut Akira !)