Mouais, pas très convaincu...la nouvelle de Sheckley est courte, le bouquin de King est un roman de 300 pages. L'idée est similaire mais le traitement est très différent...Je ne pense pas que King se cache de ses inspirations (Salem reprend le schéma de Dracula, il a écrit sur les univers de Lovecraft et même une histoire de Sherlock Holmes). On trouvera toujours des similitudes entre deux oeuvres en cherchant bien et la différence entre hommage, clin d'oeil et plagiat est quand même difficile à cerner. Je lis pour l'instant un recueil de nouvelles de Narcejac (Usurpation d'identité) qui reprend une vingtaine de récit "à la manière de" (avec Sherlock, Poirot, Charlie Chan, Lord Peter, Le Père Brown et même..SAS Malko), on est vraiment dans l'hommage.Federico a écrit :Le seul détail qui me gène (outre la kingmania, mais là, ce n'est pas de sa faute si les gens sont idolâtres) c'est qu'il lui est arrivé de pomper sur ses petits camarades comme Running Man sur Robert Sheckley. OK, il n'est pas le premier auteur à succès pris sur le fait.
Enfin pour ma part si j'ai du mal avec les gros pavé récent du King je lis toujours avec plaisir ses nouvelles, il a une efficacité de vraie "page turner" à l'américaine et c'est quelque chose qui n'est pas si facile à acquérir même si on dit que c'est facile, pour faire du vrai page turner qui n'ennuie pas une minute faut du métier. Dans les meilleurs du genre, outre King, je citerais Koontz, Masterton et dans un autre genre Clive Cussler.