Stephen King doit être l’auteur dont j’apprécie le plus le travail avec Clive Barker et celui qui a soit le plus influencé ma vie et mes goûts en particulier, c'est un de mes auteurs fétiches.
J’ai découvert l’auteur avec le roman Salem’s Lot que j’ai découvert à la bibliothèque de ma ville. Le livre est excellent et retrace la vie d’une bourgade assaillit peu à peu par des vampires. C’est classique en soit mais la foule de détails, les personnages et l’aspect vampirique de l’œuvre est plus qu’excellent. J’en venais à croire que l’un des habitants du coin était lui aussi un vampire. On apparait vite folle quand on vient à dire que la personne âgée de la vieille maison n’est qu’un vampire aux dents longues qui en veut à notre sang. Le livre en tout cas fut une de mes lectures régulières et j’ai même découvert la version française il y a quelques semaines. C’était assez déroutant de lire l’œuvre pour la première fois en français, mais c’était plus qu’intéressant. Il revient au classique du vampirisme avec son œuvre, l’œuvre nous faisant penser à du EC Comics de bout en bout.
Outre Salem’s Lot, ma seconde découverte du maître fut avec le roman It, une claque directe et une œuvre fondatrice dans mon amour pour ses écrits. Je crois que mon amour des Rousse vient de la ^^, non mais comment ne pas vouloir être amie avec Beverly Marsh. Sérieusement comment ne pas aimer cette jeune fille? J’adore le personnage ainsi que ses amis tout aussi charismatique. Ce livre m’a couté une frayeur et surtout depuis j’ai peur des clowns. Bon ce n’est pas l’unique raison je vous le concède, mais ce livre en tout a contribué à augmenter ma crainte de ses êtres démoniaques. L’ouvrage est un master pièce de bout en bout. Les personnages sont l’une des forces du récit, comme les descriptions de celle ville maléfique. J’ai également vue le téléfilm, il est édulcoré certes, mais j’aime bien. Le clown est tout aussi effrayant et il n’influence pas vraiment la vision que l’on peut avoir de Gripsou vu que le look est assez bien choisie. Je ne dirai pas qu’il est passe partout bien au contraire, mais il a un côté quelconque qui vous glace direct et vous fait croire que tous les clowns sont comme, enfin pour moi ils sont comme lui ^^.
Les deux œuvres en questions en tout cas sont magiques dans tous les sens du terme et ce sont les deux ouvrages que j’ai lu un grand nombre de fois.
J’ai lu tous ses écrits et ils ne sont pas tous de la meilleure qualité bien au contraire, mais ce sont encore des œuvres de King et une œuvre de King possède toujours des qualités, même quand l’ouvrage est insipide aux premiers abords. Carrie est aussi un classique en soit, plus pour le film que le livre je dois le reconnaitre. Le livre est très bon également, mais je préfère le film, De Palma sait y faire pour nous couler des frissons même si certains passages font plus sourire que peur, notamment le passage avec la voiture. Outre ça, le livre est effrayant pour la chronique sociale qu’il fait, en effet, la mère White est horrible, sincèrement. Ce sont ses réactions et celles des enfants qui nous font peur, pas celle de Carrie même si bien entendu c’est je pense désiré par l’auteur. L’ouvrage en tout cas est découpé de manières intéressantes, les extraits et flash-back sont une des caractéristique des écrits de l’auteur. Son écriture en tout cas est efficace. Il n’utilise pas des effets de style idiot, il sait nous faire peur progressivement, faire monter le suspense, la pression en quelque sorte.
Carrie en tout cas un roman brillant, imparfait certes, mais qui démontre déjà que l’auteur sait ou il veut en venir quand il écrit un livre d’horreur.
C’est le trio de base des ouvrages que j’ai le plus lu je pense, ceux que j’apprécie et que je peux relire sans me lasser. Pour le film de De Palma par contre, je l’adore mais depuis quelques temps je n’ose plus e voir de peur d’être lassée je pense.
Sinon il y a Misery par contre qui est assez troublant en soit, ça ne vous donne pas envie d’écrire par contre ^^. C’est un huit clos assez déstabilisant et le film est pas mal, un peu longuet par rapport au livre et moins riche, mais tout aussi captivant sur certains points. Pet Sematary est par contre effrayant et vraiment triste quand on aime ses animaux comme moi. J’ai deux chats, un chien et une jument, l’un des chats d’ailleurs se nomme Trisha qui est un des personnages de The Girl Who Loved Tom Gordon. Pet Sematary en tout cas est triste quand on aime les animaux. L’auteur sait nous tenir en haleine avec les différents évènements, la scène avec le chat dans la salle de bain d’ailleurs est assez effrayant et on comprend très bien ce qui se passe dans la tête du personnage.
Sinon pour revenir à Tom Gordon, l’œuvre également est assez triste, heureusement tout ce termine bien, mais tout le long on a peur que l’héroïne meurt seule dans les bois. La divinité qui la poursuit d’ailleurs fait penser aux divinités indiennes qui sont fréquemment présenter sur des tractes, il n’y en a pas en France, mais ce sont des tractes pour vendre des recueils à la sortie des églises par les natifs américains. L’ouvrage en tout cas assez court (400 pages environs de mémoire) et il me parle directement, j’aime la nature et quand je vois la manière dont le tout est présenter, je trouve ça remarquable, on a presque l’impression que l’auteur c’est perdu dans les bois. ^^ Il y a ça, mais aussi le baseball, aka le meilleur sport du monde. Ici il est présent via les retransmissions et tous les passages en question transpire l’amour de l’auteur pour ce sport.
The Dark Half est lui aussi inquiétant à souhait, il y a aussi, Cycle of the Werewolf est pas mal également, j’aime bien le découpage et le fait de retrouver des personnages d’autres récits, j’ai aussi lu la version scénario, elle est intéressante à lire, le découpage est pas mal, c’est une trouvaille faite dans une boutique, le film par contre est mauvais-je tiens à le dire. Dead Zone est aussi un classique en soit, mais j’aime bien. En lisant le roman, ou en regardant la série et le film, on a l’impression de voir un fait divers, enfin j’ai cette impression à la lecture, c’est bien écrit, ce qu’il nous raconte fait vraiment penser au conte initiatique, que ce soit dans la structure ou dans le type de personnages, mais c’est du tout bon et sans être le masterpiece attendu, cela se lit.
Stephen King m’a fait découvrir un paquet de romans, de comics, mais aussi de films via ses œuvres et ses interviews. Son style et ses ouvrages correspondent à l’époque que j’apprécie et ses écrits me donnent toujours l’impression de lire des récits sur ma ville ou sa région. En effet il y a ce côté proximité qui fait plaisir, on sent l’auteur proche des personnages qu’il écrit et donc on entre directement dans l’univers.
C’est un auteur qui a écrit un paquet de romans, mais qui arrivent toujours à conserver une part d’originalité, même avec ses nouvelles. On sent les nombreuses influences, que ce soit de Poe, de Lovecraft ou même de Tales From the Crypt, du moins dans le style, et pourtant ça ne sonne jamais comme redondant.
Bref je suis longue je m’en excuse, Stephen King est pour moi un grand monsieur, un homme vraiment sympathique (je l’ai vue trois fois pendant des signatures ou conférence et celles-ci sont toujours aussi captivantes, il prend du temps pour ses fans ce qui n’est pas le cas de tous) et j’espère que vous avez eu l’occasion de discuter avec lui s’il est venu en France.
Je recommande ses écrits en tout cas.
Je viens d'attaquer la lecture de Doctor Sleep et c'est captivant pour le moment, vraiment captivant, Ma critique arrivera prochainement.
