Arn a écrit :J'ai d'ailleurs toujours pas reçu mon exemplaire de mad du mois moi... Y'a d'autres abonnés ici ?
Non, ça fait des années que je n'achetais plus Mad. Je retente cette "nouvelle" formule pour voir...
Reçu hier finalement
Re: Vos dernieres revues ciné
Publié : 12 mars 19, 12:41
par Flavia
Re: Vos dernieres revues ciné
Publié : 12 mars 19, 13:02
par gnome
Re: Vos dernieres revues ciné
Publié : 14 mars 19, 23:14
par Harkento
Re: Vos dernieres revues ciné
Publié : 15 mars 19, 11:43
par gnome
Re: Vos dernieres revues ciné
Publié : 15 mars 19, 15:26
par Arn
gnome a écrit :
Il est bien ?
Je l'ai feuilleté et j'avoue que le sommaire m'a pas vraiment fait rêver (rien que le découpage en saison qui prends une bonne parti du numéro il me semble).
Re: Vos dernieres revues ciné
Publié : 15 mars 19, 16:02
par gnome
Juste feuilleté jusqu'à présent mais en effet, le découpage par saison prend de la place.
Re: Vos dernieres revues ciné
Publié : 15 mars 19, 17:16
par hellrick
gnome a écrit :Juste feuilleté jusqu'à présent mais en effet, le découpage par saison prend de la place.
Mieux que le dossier du Moustique?
Re: Vos dernieres revues ciné
Publié : 15 mars 19, 17:33
par gnome
hellrick a écrit :
gnome a écrit :Juste feuilleté jusqu'à présent mais en effet, le découpage par saison prend de la place.
Mieux que le dossier du Moustique?
Pas encore lu non plus...
Je préfère le sujet en couverture du moustique ceci dit.
Re: Vos dernieres revues ciné
Publié : 20 mars 19, 08:44
par Wuwei
je me remets doucement aux revues.
Positif ne me semble pas avoir changé en proposant des sujets pertinents et d'autres un peu trop pointus.exégètes (sans compter que l'on retrouve encore des postures étranges comme P. Rouyer - que j'apprécie par ailleurs- qui donne un avis sur Alita sans avoir lu le manga, je me demande s'il aurait fait de même sur une adaptation de Flaubert et quel est l'intérêt d'aller "s'occuper" du genre si c'est pour lui coller de telles grilles de lectures).
Mad Movies tente une mue étrange en proposant une discussion à plusieurs voix qui aurait plus sa place dans un podcast et qui reste frustrante, un "oubli" des sorties vidéos un peu idiot mais également des dossiers intéressants (celui sur la blaxploitation du mois m'a semblé bon), reste un ton "réac'... mais non, on déconne" qui pointe ici et là, que je trouve agaçant.
J'ai tenté Rockyrama (ça causé Kubrick et Twin Peaks)... s'il y a des lecteurs ici, ce numéro est-il représentatif de la revue ? Parce que j'ai l'impression de beaucoup de vide mais je me dis que je suis peut-être passé à côté.