Vos dernieres revues ciné

[Jack Carter]

A priori j'en ai vu 261.

219

Par contre, il n 'y a pas Parking, et ça, c'est nul.

[AtCloseRange]

219

Par contre, il n 'y a pas Parking, et ça, c'est nul.

Ni 3615 Code Père Noël.

[Flol]

Un petit Terminus n'aurait pas été de trop non plus (surtout par rapport à Lovely Bones).

[Kevin95]

C’est vrai qu’une anthologie fantastique sans un petit Terminus de Jojo ou L’Extraterrestre de Didier Bourdon, la crédibilité du magazine en prend un coup.

[gnome]

Le sujet, c'est tout de même : "les films à voir avant de mourir..."

[AtCloseRange]

Le sujet, c'est tout de même : "les films à voir avant de mourir..."

Bah, ce sont eux qui ont commencé avec Lovely Bones

[ed]

Le sujet, c'est tout de même : "les films à voir avant de mourir..."

Bah, ce sont eux qui ont commencé avec Lovely Bones

... qui aurait plutôt eu sa place dans "les films à voir avant de (ou pour) devenir aveugle"

[AtCloseRange]

Bah, ce sont eux qui ont commencé avec Lovely Bones

... qui aurait plutôt eu sa place dans "les films à voir avant de (ou pour) devenir aveugle"

"Mes yeux, mes yeux!"

[ex-beldvd man]

106 mais bon, c'est une liste fort orientée "horreur" (qui est probablement le genre qui m'intéresse le moins)

[hellrick]

"Les rats de Manhattan", "Blue holocaust", "2019", "Martyrs", "Lovely bones"...que des bombes!

Blue Holocaust est un classique de l'horreur putride italienne, le meilleur (le seul?) vrai bon film de Joe d'Amato et ça fait depuis des années que Mad le défend, c'est très bien qu'il y soit.
Et les Rats je comprends aussi qu'il y soit, c'est Mad Movies, ça m'étonne même qu'il n'y ait pas plus de film de ce style dans leur liste.

[gnome]

"Les rats de Manhattan", "Blue holocaust", "2019", "Martyrs", "Lovely bones"...que des bombes!

Blue Holocaust est un classique de l'horreur putride italienne, le meilleur (le seul?) vrai bon film de Joe d'Amato et ça fait depuis des années que Mad le défend, c'est très bien qu'il y soit.
Et les Rats je comprends aussi qu'il y soit, c'est Mad Movies, ça m'étonne même qu'il n'y ait pas plus de film de ce style dans leur liste.

Tout à fait d'accord avec toi !

[Outerlimits]

Sur le coup, je rejoins Odelay. Pourquoi avoir encore diminué le format ? Celui-ci avait déjà été revu à la baisse depuis quelques HS. Résultat, sur l'étagère, c'est moyen. Mais le pire, c'est le contenu. Je ne l'ai pas encore lu, mais force est de constater qu'à première vue, c'est décevant. Alors, oui, les 300 films sont là et il y a une notule sur chaque, mais ça reste à première vue une déception. Surtout à 11€ (pour la Belgique).

Ce sera donc sans moi. De toutes façons à mon humble avis ça n'a rien à voir avec un numéro pour commémorer l'anniversaire de la revue.
On fête le 300ème numéro : donc on vous pond un HS avec 300 films à voir !! Quel rapport ? Ce numéro spécial aurait dû sortir mais indépendamment de l'anniversaire.
Non, ils auraient dû faire un n°300 qui relatait la naissance de la revue, son histoire, avec des illustrations des 1ères couvertures, des documents inédits, sans oublier bien sûr l'actualité...
Selon moi ils se sont pas trop foulés et ils ont bien raté le coche.

[Filou]

219

Par contre, il n 'y a pas Parking, et ça, c'est nul.

220 pour ma part.

La présence de "Les Négriers", "Prison de crystal", "Nekromantik" et "Guinea Pig : Flowers of Flesh and Blood" font quand même très provoc gratuite...

J'ai commandé Nightide (que je ne connaissais pas du tout) et Dementia dont j'avais entendu parler mais que je n'avais jamais acheté.

[Jack Griffin]

Je la trouve pas trop mal cette liste

[Outerlimits]

Ca y est je l'ai vu en kiosque ! Mon Dieu c'est tout riquiqui, on dirait un livre de Poche ! Ils ont voulu économiser sur le papier ou quoi ??