Je serai tenté de mettre ça sur le dos de la traduction, mais je trouve son style pas vraiment emballant. C'est soigné, consciencieux, mais trop académique à mon goût. Ça manque de poésie, d'ironie, ou même de cette gourmandise d'écriture qu'on peut trouver même dans un mauvais King.The Eye Of Doom a écrit :Dan Simmons n'a pas la cote chez moi non plus.Max Schreck a écrit :Mais étant actuellement franchement peu passionné par ma lecture de L'Echiquier du mal, et après la déconvenue Drood, j'en viens à croire que cet auteur n'est pas fait pour moi (et je n'ai toujours pas lu le cycle d'Hyperion).
J'ai essayé Hyperion, le tome 1, sans être super emballé.
J'ai lu ensuite Nuit d'Ete une sorte de pseudo King assez mauvais: une petite ville us type les enfants du mais, des horreurs cachées découvertes par un groupe d'enfants,...
Suis aller au bout de l'echiquier avec peine
Démarré Drood et arrêté à la moitié
Essayé Terror et arrêté au 2/3.
Bref c'est bon. J'en reste là.
Je crois qu'en fait c'est son fantastique que je n'aime pas alors que pour le reste il peut être un conteur assez prenant.
Après, il vend assez de livres et a eu plein de prix, donc certains doivent apprécier.
Je vais quand même aller au bout de l'Echiquier, mais au vu de ce que tu écris, je m'épargnerai d'en poursuivre la découverte (tant pis pour Hyperion).
Dans un tout autre genre, y'a Christopher Priest qui m'intéresse depuis très longtemps. Je suis preneur de suggestions pour démarrer.
(mais ma mémoire me joue peut-être des tours)
